Войти

"Вандализм - это отношение к "Бурану": граффитчики привлекли внимание к брошенному кораблю

2888
29
+1
Недостроенный космический корабль «Буран»
Недостроенный космический корабль «Буран», оставленный в одном из ангаров Байконура.
Источник изображения: oldschool_boy80/Instgram

Космический корабль «Буран» на Байконуре разрисовали граффити

Недостроенный космический корабль «Буран», оставленный в одном из ангаров Байконура, был разрисован художниками-граффитчиками. На корпусе челнока оставили надписи, посвященные Юрию Гагарину. В Роскосмосе заявили, что будут решать вопрос с передачей «Бурана» в музей космонавтики. А «Газета.Ru» выяснила у юриста, что может грозить авторам этого художественного акта вандализма.

Художники пробрались в ангар и оставили на «Буране» граффити - надписи голубого цвета: «ДОБРО» , «Юра, мы приехали», «Прежде чем лететь к звездам, человеку нужно научиться жить на Земле».

Граффитчики сообщили изданию «Подъем», что им пришлось пройти 80 км по степи, чтобы совершить задуманное.

«Было очень трудно, там очень много охраны, прожекторы, нас постоянно преследовала полиция, мы постоянно прятались.

На обратном пути закончилась вода и 25 км мы прошли без нее. Приходилось даже свою мочу пить, если честно, просто чтобы выжить», - сказали они журналистам, и до конца непонятно, иронизировали художники или были серьезны.

По словам граффитчиков, они хотели привлечь внимание к заброшенному историческому наследию. Вандализм - это не граффити, а то, что происходит с гниющими в ангарах космическими кораблями, считают они.

Основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко в разговоре с «Газетой.Ru» сообщил, что по казахстанским законам художники могут получить реальное наказание за вандализм.

«Байконур находится на территории Казахстана и там свои законы, хотя космодром и находится в аренде у России. Что касается законодательства Казахстана, то

вандализм, то есть осквернение зданий, иных сооружений, памятников истории и культуры, по статье 294 УК РК наказывается штрафом в размере до 160 месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 160 часов, либо арестом на срок до 40 суток.

"Нужно учитывать и соизмерять размер причиненного вреда и, следовательно, изучать конкретные действия и обстановку, где это было совершено. Как видно на фотографии, данный объект не особо похож на охраняемый", - заявил юрист.

Роскосмос откликнулся

После того, как космический корабль "Буран" был разрисован вандалами. Роскосмос заявил о необходимости сохранения недостроенного аппарата и передачи его в один из музеев космонавтики. Об этом госкорпорация сообщает на своем сайте.

«В связи с очередным проникновением неустановленных лиц на неиспользуемый с начала 90-х годов объект космодрома Байконур, российская сторона вынесет вопрос сохранения уникальных объектов на космодроме Байконур на ближайшее заседание Межправительственной казахстанско-российской комиссии по Байконуру», - говорится в сообщении.

Роскосмос напомнил, что в ангарах вокруг космодрома находятся макеты советского орбитального корабля-ракетоплана многоразовой транспортной космической системы «Энергия - Буран» и один из челноков «Буран».

Сложная судьба корабля

С 1990 года, все работы по программе «Энергия-Буран» были приостановлены, а через три года программу закрыли. В 2002 году единственный «Буран» (изделие 1.01), летавший в космос был уничтожен: крыша монтажно-испытательного корпуса на Байконуре, в котором корабль стоял, обрушилась.

Другой «Буран» в 2020 году пытался выкупить глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Кораблем сейчас владеет частное казахстанское лицо, но владельца найти не получилось. Чиновник отметил, что схожая с «Бураном» ситуация складывается также с ракетой «Энергия-М», которая выводила челнок на орбиту.

Скорее всего, художники разрисовали изделие 1.02 - второй летный экземпляр орбитального корабля "Буран", созданного в рамках советской космической программы. К 1992 году он был практически готов к полету - на 95-97%. Назвать его планировали «Буря» или «Птичка». Полет не был проведен из-за недостатка финансирования и закрытия программы многоразовой транспортно-космической системы (МТКС).

В 2015 году российский блогер Ralph Mirebs смог посетить монтажно-заправочный комплекс, где находится корабль. Он сделал первые за 25 лет фотоснимки «Птички» - челнок находится в очень хорошем состоянии внутри и снаружи, если не считать толстого слоя пыли и птичьего помета. Осыпалась также теплозащитная плитка и были разбиты смотровые стекла.

По некоторым неофициальным данным в 1988 году пуск «Бурана» был перенесен из-за того, что один из охранявших ангар солдат-срочников вырезал штык-ножом надпись «ДМБ-88» на носовой части корабля.


Иван Жуковский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
13.09.2021
«Буран» раздора. Как советский космический корабль соревновался с США, а затем рассорил Россию и Казахстан?
08.01.2021
Долгий путь «Ангары»
02.12.2020
От «Клипера» до «Орла»
07.11.2019
Соглашение о модернизации "Гагаринского старта" на Байконуре может быть подписано в ноябре
21.07.2017
Второй день на МАКС-2017: заключение соглашений и космические планы
29 комментариев
№1
27.05.2021 09:11
Роскосмонавтике нужно Буран изучать,как инопланетный трофей,но они даже этого не могут-поэтому в музей!
p/s. Я не с Украины.
+10
Сообщить
№2
27.05.2021 09:14
Надо не о Буране вспоминать а начинать планировать ответ Масковому Старшипу.
0
Сообщить
№3
27.05.2021 09:37
Вершина технологий, и в тоже время лебединая песня советской космонавтики.((
ps: Я с Украины:-))
+8
Сообщить
№4
27.05.2021 09:51
Да, это не про галоши и гребли на галерах лепетать. Это, не то, что бы создавать, как было в СССР, им этого ни когда не повторить.
+2
Сообщить
№5
27.05.2021 09:56
Цитата, Виктор Макаров сообщ. №4
Это, не то, что бы создавать, как было в СССР, им этого ни когда не повторить.

А зачем повторять то что уже никому не нужно? Штаты тоже отказальись от челноков. Пора разрабатывать новые концепции , типа Старшипа.
0
Сообщить
№6
27.05.2021 11:44
Цитата, Tornado сообщ. №5
А зачем повторять то что уже никому не нужно?
Ну я бы так не сказал. Кислородно-водородный РД-0120 центрального блока Энергии, при создании нового сверхтяжа применить было бы неплохо.
Цитата, Tornado сообщ. №5
Пора разрабатывать новые концепции , типа Старшипа.
  Вы про подскоки этой "силосной башни" ?:-)))  Рановато. Сначала хотя бы повторить типа Falcon 9 (Союз-7)
0
Сообщить
№7
27.05.2021 12:59
Цитата, Tornado сообщ. №5
А зачем повторять то что уже никому не нужно? Штаты тоже отказальись от челноков.
Какое преклонение штатам... Наш Буран был на поколение выше, чем Шаттл. Я участвовал в разработке как раз этих пластин, на которых молодые идиоты последовали примеру Запада и нанесли краску. Мы тоже следовали примеру Запада, но по другому - разрабатывая Буран.
0
Сообщить
№8
27.05.2021 14:26
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №6
Вы про подскоки этой "силосной башни" ?:-)))

Силосная башня уже подскочила на 10 км , совершила маневр и благополучно приземлилась.  И скоро собирается совершить орбитальный полет на Гавайи.

0
Сообщить
№9
28.05.2021 16:38
Цитата, gvinpin сообщ. №7
Какое преклонение штатам... Наш Буран был на поколение выше, чем Шаттл.

Ни чего не поделаешь, Штаты законадатель техно моды. Силно сомневаюсь что Буран был на поколение выше. Да даже если и так это всеравно что гордится что когда то создали паравоз на угле который превосходил все остальные паровозы в то время как мир переходит на электровозы или даже поезда на магнитной подушке.
0
Сообщить
№10
28.05.2021 17:08
0
Сообщить
№11
29.05.2021 04:50
Цитата, Tornado сообщ. №9
Силно сомневаюсь что Буран был на поколение выше.

Boeing X-37, на сегодняшний день самый современный космический аппарат. Когда Маск свою летающую цистерну доделает, увидите в 3-6 раз больший космический самолет, на основе X-37.
+1
Сообщить
№12
29.05.2021 23:29
0
Сообщить
№13
30.05.2021 01:58
Илон Маск показал огромный прототип сверхтяжелого ускорителя для ракет Super Heavy: пока готова только первая ступень.

Размеры 1ой ступени впечатляют.
P.S. А где мы сейчас со сверхтяжёлым "Енисеем" или "Доном"?
-1
Сообщить
№14
30.05.2021 16:01
+1
Сообщить
№15
01.06.2021 00:09
Цитата, gvinpin сообщ. №11
Boeing X-37, на сегодняшний день самый современный космический аппарат. Когда Маск свою летающую цистерну доделает, увидите в 3-6 раз больший космический самолет, на основе X-37.
И с ЯСУ и плазмохимическим двигателем. Очень даже на это похоже. Как и однозначно, что первоочередное назначение этих аппаратов военное. И это совсем не "разведка", а очень похоже на ударный аппарат. Как способный маневрировать в атмосфере, так и заходить на цели по высокой эллиптической орбите. Что совсем не шутки, поскольку никакого ПВО/ПРО тогда не имеет значения.
А творчество Маска, это для отвлечения внимания, создание "картинки" и освоения и прикрытия расходов бюджета.
0
Сообщить
№16
01.06.2021 08:03
Цитата, Корректор сообщ. №15
Как способный маневрировать в атмосфере
Про такие возможности данных нет. В космосе да, маневрировать может.
0
Сообщить
№17
01.06.2021 08:50
Цитата, gvinpin сообщ. №11
огда Маск свою летающую цистерну доделает, увидите в 3-6 раз больший космический самолет, на основе X-37.

Что то типа этого?

0
Сообщить
№18
01.06.2021 09:02
Цитата, Корректор сообщ. №15
А творчество Маска, это для отвлечения внимания, создание "картинки" и освоения и прикрытия расходов бюджета.

Творчество Маска это когда мечтатель и талантливый инженер сочетаются в одном лице

-1
Сообщить
№19
01.06.2021 11:01
Цитата, Tornado сообщ. №17
Что то типа этого?
Я думаю размера с оригинальный Шаттл. Он может сверху на торце летающей цистерны находится.
0
Сообщить
№20
01.06.2021 11:03
Цитата, Huniadi Ianos сообщ. №16
Про такие возможности данных нет. В космосе да, маневрировать может.
И приземляется на ВПП без маневрирования.
0
Сообщить
№21
01.06.2021 14:08
Стоимость запуска комплекса "Энергия-Буран" составляла примерно 400 миллионов советских рублей. Около миллиарда современных долларов. Дороговато. "Энергия" ещё пригодилась бы как штучное изделие для запуска тяжёлых модулей. Но "Буран" для регулярных полётов в космос был нерационален (хоть и совершенная машина). Правильно сделали, что от него отказались. Если уж делать воздушно-космическую систему, то вроде МАКСа.
0
Сообщить
№22
01.06.2021 14:17
Цитата, Еретик сообщ. №21
Если уж делать воздушно-космическую систему, то вроде МАКСа

Наверное вы имели ввиду вроде МАСКа?
0
Сообщить
№23
01.06.2021 14:22
Цитата, Tornado сообщ. №22
Наверное вы имели ввиду вроде МАСКа?

https://testpilot.ru/russia/molniya/maks/ Статья 1998 года, но основные характеристики приведены.
0
Сообщить
№24
01.06.2021 18:53
Цитата, Еретик сообщ. №21
Стоимость запуска комплекса "Энергия-Буран" составляла примерно 400 миллионов советских рублей. Около миллиарда современных долларов. Дороговато. "Энергия" ещё пригодилась бы как штучное изделие для запуска тяжёлых модулей. Но "Буран" для регулярных полётов в космос был нерационален (хоть и совершенная машина). Правильно сделали, что от него отказались. Если уж делать воздушно-космическую систему, то вроде МАКСа.

Как бы  не пойти по стопам Безоса

0
Сообщить
№25
02.06.2021 16:23
Цитата, Tornado сообщ. №24
Как бы  не пойти по стопам Безоса

Космической гонки нет, не нужно кого-то превосходить, первее лететь и втыкать флаг. Так что лучше или хуже, раньше или позже мы что-то сделаем - не имеет значения. Разве что для самолюбия турбопатриотов и лиц с комплексом национальной неполноценности.
0
Сообщить
№26
02.06.2021 21:04
Цитата, Еретик сообщ. №21
Стоимость запуска комплекса "Энергия-Буран" составляла примерно 400 миллионов советских рублей. Около миллиарда современных долларов. Дороговато.
Ну да конечно, 100 "СТО ТОНН" тяжелой платформы на орбиту, да ЯСУ на борту, и с эксплуатационным сроком 30-50 лет. Вы сами по посчитайте что дешевле. На скольких запусках можно экономить на 30-50 лет. Это был проект промышленного освоения космоса. И комплексный. Поскольку и корабль обслуживания был сразу. Уже бы имели посещаемы тяжелые орбитальные платформы на геостационарной орбите. Что никогда не сравнится с мелочевкой, банально по энерговооружённости. Не по техническим возможностям. Такие платформы с орбиты снимать не нужно, а можно непрерывно модернизировать.
Не говоря уже о абсолютном военном превосходстве. Вот потому программу и закрыли.
Цитата, Еретик сообщ. №25
Космической гонки нет, не нужно кого-то превосходить, первее лететь и втыкать флаг.
Была и всегда будет. Вопрос возник и теперь не исчезнет. Размещение ядерного оружия в космосе, это ключевой вопрос безопасности и выживания. Просто потому, что от такого оружия на современном научно-технологическом уровне защиты нет. Тогда это понимали, и потому был договор ПРО и соглашение не размещать ядерное оружие в космосе. Тогда еще умели "в теорию игр". А теперь правил нет, и есть большие сомнение в субъектности и вменяемости политиков.
Так что надо, очень надо. Но вот вопрос можем или нет. Это вам не ракеты под "гжель расписывать".
0
Сообщить
№27
03.06.2021 09:47
Цитата, Корректор сообщ. №26
Ну да конечно, 100 "СТО ТОНН" тяжелой платформы на орбиту, да ЯСУ на борту, и с эксплуатационным сроком 30-50 лет.
Никакой там ЯСУ в этих двух запусках РН Энергии не было. Другое дело способность вывести 100 тонн на НОО  давало определённые дополнительные возможности как в отношении военного космоса, так и гражданского, особенно в исследовании дальнего космоса. Только это  не имело никакого значения для  государства, которое к этому времени (конец 80-х) уже "дышало на ладан".
Цитата, Корректор сообщ. №26
Вот потому программу и закрыли.
Программу закрыли потому как исчезло государство которое начинало эту программу, и которое рассчитывало на её продолжение. Насколько реальны были планы продолжения программы при сохранении государства, это уже другой вопрос. А РФ начала 90-х  однозначно была не в состоянии продолжать программу "Энергия-Буран". Намного менее затратная программа по созданию РН "Ангара" длилась более 20 лет.
+2
Сообщить
№28
03.06.2021 16:15
Россия испытывает новый ядерный космический корабль, чтобы победить SpaceX и Илон Маск

0
Сообщить
№29
03.06.2021 16:53
Цитата, Корректор сообщ. №26
Это был проект промышленного освоения космоса.

Как у меня было выше сказано, "Энергия" пригодилась бы для запуска тяжёлых модулей. А для регулярных полётов людей слишком дорого. Нужно что-то попроще и полегче. Для обслуживания орбитальных платформ воздушно-космическая система не обязательна, можно использовать межорбитальный буксир (собираемый на орбите или запускаемый в виде одного модуля сверхтяжем).

Цитата, Корректор сообщ. №26
Размещение ядерного оружия в космосе

А зачем для этого сверхтяж? Можно тяжёлыми ракетами запустить.

Цитата, Корректор сообщ. №26
Это вам не ракеты под "гжель расписывать".

Испытания РД-171МВ https://www.roscosmos.ru/30547/

Испытания РД-0124МС https://www.roscosmos.ru/30906/

Испытания магнитоплазмодинамического двигателя https://www.superox.ru/news/fevral-2021/superoks-opublikoval-detali-svoego-kosmicheskogo-proekta1/

Так что не только роспись делать умеют.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.09 14:09
Военным США пора перестать смотреть Star Wars
  • 21.09 12:33
  • 1
Инженеры по-флотски: для чего на Тихом океане сформирован новый полк
  • 21.09 12:27
  • 24
wPolityce (Польша): ядерное оружие в Польше? Пора действовать
  • 21.09 12:12
  • 5
Спущен на воду малый ракетный корабль «Град» проекта 21631
  • 21.09 11:03
  • 1
Пентагон заявил о планах выяснить обстоятельства взрыва в Бейруте
  • 21.09 10:51
  • 2
Первый в истории «любительский» экипаж астронавтов вернулся на Землю
  • 21.09 10:48
  • 1
Британцы разрабатывают новый тип атомных субмарин
  • 21.09 10:27
  • 2
Десятки тайваньских спецов займутся российской электроникой на обанкроченном заводе «Ангстрем-Т»
  • 21.09 09:38
  • 1
Британцы разработают демонстраторы наземных и корабельных лазерных установок
  • 21.09 09:34
  • 1
Rolls-Royce провела испытания своего первого электрического самолёта
  • 21.09 09:13
  • 1
Технологии для истребителя шестого поколения проверят на лайнере
  • 21.09 08:59
  • 4
"Это их слабое место". США нашли семь способов пробить оборону России
  • 21.09 08:25
  • 3
Российские штурмовые самолеты провели учения в горах Киргизии с пусками ракет
  • 20.09 22:38
  • 30
Аварию с бомбардировщиком США B-2 сняли из космоса
  • 20.09 18:40
  • 1
В новой госпрограмме вооружения рассмотрят возможность закупки истребителей Су-75 Checkmate для Минобороны РФ - Борисов