Нетаньяху не смог добиться аннулирования ракетной сделки между Москвой и Дамаском

хитрый еврей :) уже не первый раз ездиет :).
Верха уже совершили ошибку, во второй раз нужно быть круглым идиотом.
Нетаньяху это дело врятле так просто оставит, за дело может взяться моссад, те могут забраковать ракеты, уж каким способом - рассказывать думаю не нужно :)

Нет, ну какие свиньи эти русские! Тут скоро Сирию надо будет бомбить, демократию внедрять, а как нашим кораблям к берегам подойти?!

Всего 20 ракет? Не маловато? ..не, ну лучше, чем совсем нисколько, конечно, но..

Тут скоро Сирию надо будет бомбить, демократию внедрять, а как нашим кораблям к берегам подойти?!

Если американцам надо будет бомбить то они как всегда томагавками и авиацией поработают- никакие противокорабельные комплексы не спасут. Ну а если Израиль, то авиации и крылатых ракет тоже хватит. Тут Биби переживает чтобы эти ракеты как и Корнеты когда-то не попали "борцам за свободу" Хизбалле. Давеча противокорабельные ракеты перехватили предназначавшиеся другим "борцам за свободу":
http://www.newsru.co.il/mideast/16mar2011/ship8010.html

Сирии хватит внутренних проблем:

Три четверти населения страны составляют мусульмане-сунниты, а правит ими меньшинство - алавиты, тяготеющие к тому же к шиитам. Правление алавитов без режима чрезвычайного положения, со свободным волеизъявлением и конкуренцией партий может рухнуть с самыми печальными для нынешней правящей элиты последствиями. Как говорит бывший посол США в Египте Эдвард Уокер, речь может идти о жизни и смерти: "Если алавиты поддадутся народной революции и потеряют власть, то они будут висеть на фонарных столбах".

http://www.rg.ru/2011/03/28/siriya.html

Да, я думал поболее...

На полк Бастионов 36 Яхонтов требуется. Ну и перезарядить (хотя бы один раз) уже 72. А учебные стрельбы на 10 лет вперед? Как операторов тренировать? Выходит минимум соточка ПКР нужна.

20 ракет, это подачка, что сирийцам, что русским, чтоб почувствовали иллюзию самостоятельности принятия решений.

МОССАД уже поработал над этой сделкой.

Маловато. А что делать? Мы прислушиваемся к нашим "партнерам", в отличии от них. "Совсем нисколько" - это уже "слушаться", а не "прислушиваться".

"Если американцам надо будет бомбить то они как всегда томагавками и авиацией поработают"

Точно. Американцам судя по всему все больше "надо бомбить", поэтому они и поступают "как всегда".

Точно. Американцам судя по всему все больше "надо бомбить", поэтому они и поступают "как всегда".

Зря вы наговариваете на лауреата Нобелевской премии мира ;)))

Один из иностранных гостей, будучи на приеме у президента США, заметил на стене Овального кабинета в Белом доме портрет В. И. Чапаева и спросил президента, кто это такой. Обама ответил:
- Я, к сожалению, забыл его фамилию, но мне сказали, что этот человек знаменит тем, что всю жизнь посвятил борьбе с белыми.

Если американцам надо будет бомбить то они как всегда томагавками

    Как раз с кораблей томагавки и стартуют. И авианосцы тоже по морю ходят.
    Да и может захотеться высадиться, довнедрять демократию на месте. Не с Голанских высот, в самом деле, входить.
    А всего 20 ракет - потому, что не богата сейчас Сирия. Нефти своей нет. А богатая без нефти арабская страна - это совсем фантастика. А подарить - не те времена.

Сирии можно было бы и подарить- если не 100, то хотя еще 20. Потеряем Тартус- ущерб больше будет. Кстати Сирии можно отдать Москиты с истекающими сроками (часть). Их валом и не жалко.

Как раз с кораблей томагавки и стартуют. И авианосцы тоже по морю ходят.

Яхонт бьёт на 300 км, а томагавк почти на порядок дальше. Да и как будут сирийцы цели загоризонтные искать?

Ихний военный кораблик помнится 5 лет назад вообще резиновой лодкой подвзорвали (чуть не утонул, бедолага) Прямо 10 флотилия МАС, правда 65 лет спустя.

А вот теперь представим, что по 1 Яхонту поставили на катер с четырьмя моторами Yamaha (как у браконьеров) и летит таких катерков на скорости в 50 узлов порядка 30...

Стрелять по ним Гарпунами- бесполезно, с вертолетов пулеметами тоже малорезультативно. С корабельных АУ фугасными с бесконтактным подрывом? Ну может быть, правда тоже без гарантий.

Яхонт бьёт на 300 км, а томагавк почти на порядок дальше. Да и как будут сирийцы цели загоризонтные искать?

ртр. кольчуга

ртр. кольчуга

По излучению радаров и других систем "Кольчуга" способна точно идентифицировать летательные аппараты и определять режим работы их радиолокационных станций.

А у Сирии есть Кольчуга? И как она может определить корабли?

300 км - опубликованная дальность "Яхонта". Кто скажет, чем "Яхонт", кроме названия, от "Оникса" отличается?

300 км - опубликованная дальность "Яхонта". Кто скажет, чем "Яхонт", кроме названия, от "Оникса" отличается?
Яхонт- воздушная версия Оникса вроде

АНГЕЛ прав береговой Яхонт это не оружие предотвращения ракетного удара с моря. дальность 300км при дальности КРМБ в тысячи километров. Яхонт- это скорее оружие предотвращения возможной высадки морского десанта, но вряд ли более этого.

для Сирии лучше, имхо, Клаб-К. Хрен поймешь где его контейнеры))

Носители "Яхонта" и "Оникса" - одни и те же.

Яхонт бьёт на 300 км, а томагавк почти на порядок дальше

Нормально с математикой? "На порядок" - это 3000 км? К сведению: Томогавк с неядерной боеголовкой, по описанным ТТХ летает на расстояния (в зависимости от модификации) от 460 км, до 1600 км. Кроме того, все уверены, что будут именно "Яхонты" (импортные), а не "Ониксы", ТТХ которых нигде не описаны?

Нормально с математикой? "На порядок" - это 3000 км? К сведению: Томогавк с неядерной боеголовкой, по описанным ТТХ летает на расстояния (в зависимости от модификации) от 460 км, до 1600 км
С математикой в полном порядке: я написал почти на порядок, бьёт он на 2,500 км, а не то что вы там написали.
Operational range 1,350 nautical miles (2,500 km)
Tomahawk

Ангел, внимательнее ))) на 2500 - морские - только в ядерном исполнении. Томогавк И только Block-IV - на 1700 км

Уважаемый zergud,
Спасибо за ссылку, которую вы сами не очень внимательно изучили: в соответствии с тактико-техническими характеристиками приведенными в таблице:
тип AGM-109H/K,
Дальность 2500 км,
Боевая часть AGM-109H: 28 бетонобойных БЭ BLU-106/B BKEP (по 19 кг) AGM-109K: осколочно-фугасная WDU-25/B 450 кг
Итого дальность 2500км с осколочно фугасной боевой частью в 450 кг. Но даже если применить ракету с дальностью в 1600км это будет гораздо больше чем любая зона ПВО или радиус действия Яхонта.

Вы чего ребята. Яхонт и Оникс это типичное тактическое противо корабельное средство. Насколько я знаю оно вообще не приспособлено для стрельб по наземным целям. Томагавк-это стратегическое неядерное высокоточное оружие предназначенное для ведения огня по целям на суше.

Ангел, писал же: ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!! Это ракета ВОЗДУШНОГО базирования, я же Вам пишу:

морские - только в ядерном исполнении

Дальше. Вы точно знаете дальность действия "Оникса" в отличие от "Яхонта"? А запустить ПКР с подготовленных скоростных катеров религия не позволяет?

Дальше. Вы точно знаете дальность действия "Оникса" в отличие от "Яхонта"? А запустить ПКР с подготовленных скоростных катеров религия не позволяет?

Допустим дальность томагавка только 1600 км. Посмотрите в youtube как ими стреляют из-под воды. Никакие Яхонты не помеха. И опять повторюсь: на этом расстоянии корабли не досягаемы. Никак сирийцы их не смогут обнаружить, идентефецировать, наводить и сопровождать.
Поставить их на быстроходные катера тоже не решение. Засекут их аваксом задолго то того как они смогут стать реальной угрозой. И опять как смогут эти катера обнаружить загоризонтную цель? Авиацию Сирии в случае чего уничтожат в первую очередь.
Про РЭБ я вообще молчу. Сирийцы на себе это хорошо испытали в 1973.

Согласен, это другой вопрос. Кстати, "Яхонты" не надо сопровождать. Его пульнул в сторону корабля и ГСН за 75 км до цели сама наведет ракету. Так что ЦУ, по идее, можно с любого пассажирского самолета давать ))) другое дело, что в этом случае, там полётов не будет ))). Зато и корабли будут бояться ближе 300 км подойти, да и КВО Томагавка (скорее всего на большой дальности) - 80м. Не много, но и не мало.

Кстати, "Яхонты" не надо сопровождать. Его пульнул в сторону корабля и ГСН за 75 км до цели сама наведет ракету.

В теории, а на практике Средиземное море это большая лужа. Ракета захватит контрастную цель которая не обязательно будет военным кораблем.

КВО Томагавка (скорее всего на большой дальности) - 80м.

Это было раньше с инерциальной системой наведения. Сегодня в головку самонаведения загружают картинку цели и ракета может поразить прямым попаданием цель 1х1 метр.

а мы им надувные еще продадим:) )))

"а мы им надувные еще продадим:) )))"
Вместе с технологией.

головка наведения Томагавка охренеет от такого количества целей))))))

а мы им надувные еще продадим:) )))

не получится, бедуины с3.14здят для своих хибар ;)

Да нафиг нужна эта Сирия без нефти. В каком-нибудь Кот Д'Ивуаре воюют, убивают мирное население, нарушают права человека, нет демократии и всем плевать на это - нет там нефти. И на Сирию как-нибудь уж тоже наплюют. Ну выскажут чисто формально своё недовольство, какие-то призывы к миру и всё на этом. Чего ради тратить дорогие "Томогавки" и случайно падать F-15?

http://www.lenta.ru/news/2011/03/31/situation/

накаркали блин Враг со своим Кто-д-Ивуаром))

не получится, бедуины с3.14здят для своих хибар ;)

Брезент на грузовиках вроде ещё не закончился. )))

Ну кое что из ПВО - ПРО у Сирии будет или есть.
Например, Сирия хотела бы получать от России не только самолеты МИГ-29, комплексы ПВО малого и среднего радиуса действия («Стрелец», «Панцирь-С1», «Бук-М2»), но и комплексы дальнего радиуса действия С-300 и «Искандер-2». Что из этого реально там - трудно сказать. Ну а 20 Яхонтов имеют смысл только, если там есть специалисты, обученные у нас, что не исключено.

Панцирь им уже вроде поставляем.

панцирь пригодится им только в том случае если произойдет интервенция.. когда оккупационные ВВС будут вынуждены спускаться на малые и сверхмалые высоты для непосредственной поддержки своих войск.