Войти

Не ракетой единой

2820
1
+1

Премьер проверил оборонку

В понедельник в Удмуртии Владимир Путин провел выездное совещание по вопросам развития оборонной промышленности страны.


Перед тем как выслушать доклады чиновников, он лично прошелся по цехам легендарного Воткинского завода - колыбели отечественного ракетостроения.


Глава правительства зашел в один из 23 механосборочных цехов - здесь делают соединительные отсеки и платформы боевых ступеней для ракетных комплексов "Ярс", "Булава" и "Искандер". За последние тринадцать лет завод потратил на собственное переоснащение 1,7 млн собственных средств и еще 1,5 млн рублей из госбюджета. Впрочем, как выяснилось, этого недостаточно: 83% заводского оборудования - ветхое.


Хотя благодаря этой модернизации на заводе появились молодые кадры: сегодня средний возраст работающих - 38 лет, при том что десять лет назад молодежь обходила завод стороной. Но те, кто сейчас стоит у станка, не стали скрывать от премьера своей боли: средняя зарплата на Воткинском - всего 22 тысячи рублей. И поставили вопрос ребром: планируют ли власти ее поднять?


- С этого и начнем! - обнадежил Путин. А затем, уже на совещании, обнародовал свои цифры: до 2020 года Россия планирует потратить на переоснащение Вооруженных сил более 20 трлн рублей. Всего по госпрограмме будет закуплено более 1300 образцов техники.


- Причем для создания 220 из них потребуется открытие новых или расширение уже существующих производств, - заметил глава правительства. Так, должно удвоиться производство ракетных комплексов: на развитие предприятий, которые их выпускают, государство планирует потратить 15 млрд рублей. Из них 1,7 млрд рублей достанется Воткинскому заводу.


- Надо полностью переоснастить ПВО. Все зенитно-ракетные полки получат системы С-400 "Триумф" и комплексы "Панцирь-С", - пообещал премьер. - Сегодня события в Ливии доказывают, что мы все правильно делаем по укреплению боеспособности России.


Можно ли верить Гейтсу?


Глава Пентагона Гейтс заявил: "В наших планах нет ничего, что когда-либо угрожало бы России"


Руслан Пухов, руководитель Центра анализа стратегий и технологий:


- Полностью верить этому заявлению не стоит. Хотя бы потому, что все внешнеполитические, да и экономические шаги России американцы рассматривают с точки зрения совпадения их с интересами США. А они на 90-95% не совпадают. Причем этот принцип распространяется не только на нашу страну, но даже на ближайших союзников США.


Александр Рар, эксперт Германского совета по внешней политике:


- С точки зрения Гейтса, это, наверное, так. После завершения "холодной войны" у США нет намерений конфликтовать с Россией. Но в то же время появился другой аспект, который Россия интерпретирует как вражеский акт Запада - стремление заполучить себе новых союзников на постсоветском пространстве. Эта политика направлена на то, чтобы расширить там НАТО. Америке наплевать на российские интересы, она считает, что в интересах Запада расширять зону демократии и стабилизировать бывшие советские страны через их включение в Евросоюз и НАТО. А для России это вызов.


Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник:


- Лично я словам Гейтса не верю. Все эти похлопывания нас по плечу - дымовая завеса. Россия была и остается врагом США N 1, пока это место не займет Китай. С начала ХХ века в истории наших отношений не было периода, когда бы США не угрожали России. Почитайте хотя бы заявления американских военных и политиков, которые всегда предпочитали хаос и гражданскую войну в нашей стране объединению ее народов в сильное государство.


Тимофей Бордачев, директор Центра международных исследований ГУ-ВШЭ:


- Представление об угрозе или ее отсутствии всегда субъективно. Решение здесь принимает тот, по отношению к кому исходит потенциальная угроза. Потому заявление министра обороны США не имеет никакого значения с точки зрения оценки российскими гражданами и лидерами страны потенциальных угроз нацбезопасности.


Сергей Караганов, председатель президиума общественного Совета по внешней и оборонной политике:


- В намерениях военного руководства США почти наверняка не заложено каких-либо прямых угроз России. Это не означает, что Россия не должна исходить из того, какие намерения могут появиться. Если мы тоже полагаем, что у нас нет стремлений угрожать США или нападать на Штаты, то наши взаимные намерения начинают переходить в область реальной политики. Пока оптимальный вариант российско-американских отношений - модель, осуществленная в стратегической области между РФ и Китаем или РФ и Францией.


Генрих Боровик, журналист:


- Если говорить о наших отношениях в принципе, можно с уверенностью сказать, что Америка всегда делала все возможное - и будет это делать сейчас, - чтобы не допустить превосходства России в вооружении, диспозиции на мировой арене и т.д. И это нам всегда надо иметь в виду.


Теодор Гладков, писатель:


- Да ни на секунду! Ведь не было еще случая, когда бы они не уверяли, что нам ничего не грозит - а получалось все с точностью до наоборот. Ну не могут военные действия в таком взрывоопасном районе не задевать нашего чувства собственной безопасности! А если говорить об экономических аспектах ситуации, то процитирую Шолом-Алейхема, рассказ "Если бы я был Ротшильдом": "Тити-мити им нужны на самом деле!".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
25.03.2011 18:09
За последние тринадцать лет завод потратил на собственное переоснащение 1,7 млн собственных средств и еще 1,5 млн рублей из госбюджета.

То ли с порядком цифр напутали, то ли писавший совсем дурень. Это что-то около 8000 у.е. в год. Для такого завода в самый раз.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.09 01:29
  • 1
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 14.09 01:19
  • 1
Беспилотные котлы
  • 14.09 01:11
  • 1
"Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)
  • 13.09 20:33
  • 5
Вперёд, в прошлое! Дряхлые Ан-28 заменят так и не вылезший из пеленок "Байкал"
  • 13.09 09:49
  • 139
МС-21 готовится к первому полету
  • 13.09 02:52
  • 0
Комментарий к "«Мы едины»: генсек НАТО Рютте пообещал ещё больше сделать для Украины"
  • 13.09 02:21
  • 0
Комментарий к "«Patriot — не волшебная палочка». В чем проблема украинской ПВО?"
  • 12.09 23:05
  • 23
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 12.09 18:21
  • 0
О сравнении "Ясеня-М" (проект 885М) с "Щукой-Б" (проект 971)
  • 12.09 15:45
  • 0
По поводу "Лучше бы на эти деньги построили 5 новых фрегатов пр. 22350 стоимостью по 500 млн. долл."
  • 12.09 08:14
  • 3
«Возникает ассоциация с «Бисмарком»: западная оценка крейсера «Адмирал Нахимов»
  • 12.09 05:21
  • 3
Комментарий к "Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)"
  • 11.09 21:31
  • 1
Россия представила новую партию истребителей с самой большой дальностью полета в мире: темпы расширения парка Су-34 ускоряются (Military Watch Magazine, США)
  • 11.09 19:55
  • 2
Вторая жизнь «Осы»: на Украине создали замену заканчивающимся советским ракетам
  • 11.09 14:22
  • 0
Комментарий к "Специальная военная операция закончилась в 2024 году, а мы и не заметили."