№0
Владислав
25.03.2011 01:16
Кому-нибудь в Африке продали а там - круговорот оружия. Лётчики всё возят. К примеру привезли Ан-12 с ПЗРК штабелями на поддонах. Вполне хватит. То же с Украиной, Ближним Востоком. Возможно правда дороже.
Лучше бы их не показывал ;-)~
Это была его большая ошибка. Сбей он пяток самолётов французов или 2-3 амерских с обязательным захватом лётчиков и демонстрацией с ними - стал бы легендой Магриба.
Интересно было бы проверить, что получится, когда вышедший из-под управления Б-2 начнёт бомбить, скажем Париж.
Возможно поэтому Лансеры не используют - ими управлять проще. Жаль что Рапторы не афишируют - интересно бы, это любимый самолёт многих из.
№0
Вроде бы в Ираке собирались Лансеры применять. Как ни странно, против партизан.
C-130A еще не применяли в Ливии?
№0
будут полезны только в случае наземной фазы операции. при применении коалицией вертушек, штурмовиков.
№0
Иран очень правильно сделал, что купил радиолокаторы сверхбольшой дальности и высокой помехозащищенности. (Небо) Это было слабое звено в его системе ПВО. Интегрировав их в общую сеть освещения воздушной обстановки, он сможет выдавать ЦУ для дивизионов С-200, а те прочистят дымоход любой, даже самой сложной скоростной цели, постановщикам помех и пр.
В идеале Ирану надо иметь минимум 3-4 таких РЛС и 1-2 иметь Сирии, объединив их в одно радиолокационное поле.
Так же для эффективной ПВО, Сирии необходимы 50-100 ПУ С-200, Ирану: 150-200.
Т.е. получив ЗИПы и ЗУРы от Веги (осталось то хоть, что отдать? Видел фотки брошенной базы обслуживания С-200, заваленной ЗИПами, элеметами ГСН и пр.. Ни себе ни людям...) Сирия и Иран смогут организовать надежную дальнюю ПВО.
Прикрытие самих позиций ЗУР, можно отдать на откуп отмоденной С-125, в этом могут и желают помочь белорусы.
А на прекрытие ключевых КП ПВО и РЛС дальнего обнаружения- поставить Панцири и ТОРы (потеря одной ПУ С-200 не так существенна, как потеря одной РЛС Небо)
Так, что отсутствие 2 дивизионов С-300, можно с лихвой компенсировать грамотной расстановкой сил.
№0
Владислав
26.03.2011 06:18
Зависит от версии 55Ж6 и от того чем воздействовать будут. США будут применять автономные БПЛА лишь в крайнем случае. У них пока есть проблемы (даже если они считают иначе) по части алгоритмов поведения. Скорее гиперзвуковыми - апнутыми трайдентами или чем-то подобным.
Чего нет у персов - современных средств РЭБ, без них уничтожить такие будет трудно.
Впрочем скорее сначала возьмуться за узлы связи - мелким БПЛА до лампочки при определённых вариантах может быть есть ли ракеты с РЛС или нет как по причине малой заметности так и по причине массовости.
Помните как когда-то народ припух от первых сотен Апачей в одной операции. Тут что-то отдалённо напоминает. При превышении средств доставки над ракетами безразлично есть у противника или нет ПВО - если и есть и здоровая её быстро не будет.
Единственно чего могут опасаться - теракты. Тут также скорее всего всё спокойно - на ту же Хезбаллу дают денег и арабы и персы а выполняют они волю тех кто под Лондоном да на Лонг-Айленде с Швейцарией живут.
№0
Единичка скорее всего (55Ж6-1).
С-200 создавался, в т.ч., как комплекс уничтожения самолетов РЭБ.
Задача Неба, определить засветку ограниченного сектора пространства, ее координаты, после чего, туда отстреливаются 2-3 ЗУР Вега/Ангара.
ГСН ЗУР сами производят поиск и селлекцию целей по важности.
К тому же, постановщик помех вынужден переодически кратковременно переключаться из режима подавления, в режим сканирования, на предмет обнаружения облучения станцией наведения ЗУР.
№0
molodoi 4elovek
26.03.2011 12:12
Т.е. получив ЗИПы и ЗУРы от Веги (осталось то хоть, что отдать?
в хранилищах их вроде навалом, да и на вооружении еще вроде имеются(на ДВ в каких то местах, насколько я помню)
№0
Владислав
26.03.2011 12:44
На 6 вроде там машины с АФАР будут, вдобавок контейнеры под крыльями здоровенные. Явно не станция лазерной подсветки и не кассета а что посерьёзнее, думаю РЭБ и подавления ПЗРК.
Ракеты и самим через 3-4года могут понадобится. Не хрен разбазаривать добро.
№0
в хранилищах их вроде навалом, да и на вооружении еще вроде имеются(на ДВ в каких то местах, насколько я помню)
C-200 снята с вооружения. Нет информации, о том, что в настоящее время где-то сохранились позиции Веги. Если дадите ссылки на такие части, буду премного благодарен.
Ракеты и самим через 3-4года могут понадобится. Не хрен разбазаривать добро.
Если у Вас есть оружие, в стрельбе из которого Вы регулярно не практикуетесь, то попытка самообороны с помощью оного может привести к смешным. если не сказать- трагическим последствиям.
У нас нет ни специалистов ни солдат, которые смогут произвести установку жидкостной ракеты на ПУ, за 60 секунд (совершенно дикое на первый взгляд, но нормативное время), выкатив ее из хранилища.
Системы подготовки операторов на С-200 у нас не существует, призванным из запаса, имеющим опыт работы с ним будет за 30-40. За 60 секунд они ракету уже не поставят, сноровка не та...
Лучше занять мозги и руки, реанимацией и модернизацией С-300 и производством С-400.
№0
Владислав
26.03.2011 13:27
А кто сказал что они будут сбивать цели? ОТР при соотв оснащении и для высотных вполне.
№0
Чес-слово, лучше Вегу отдать "союзникам" В случае Сирии-Ирана, это ослабление ВВС США (война в Корее сорвала планы США по атомной бомбардировке СССР, т.к. почти весь парк стратегической авиации (Б-29) был потерян в воздушных боях), это и выигрывание времени и исключения варианта, что в нашу сторону полетят БР с Ви-газом (они в другую полетят, а мы сочувствующие)
В случае Северной Кореи (им тоже надо помочь), это тоже ослабление противника + можно рассчитывать на вполне конкретную военную помощь- в случае сложной военной обстновки и потери флота (если война перекинется на материк), можно пропустить под Славянку, Хасан и Барабаш несколько северокорейских дивизий- их оттдуда хер выбьют что японцы, что китайцы. Самим же можно будет сосредоточить остаточные силы на обороне Вл-ка, Находки, Южносахлинска, Петропавловска.
№0
Владислав
27.03.2011 03:40
Духа у последователей Чучхе не занимать прокормить прокормим а вот как они себя с китайцами поведут - большой вопрос. С японцами у них будут ещё более жёсткие отношения чем у нас - мало найдётся корейцев в семьях которых не похозяйничали японцы, тут помимо идеологических мотивов могут выступать и личные.
№0
Китай для них Враг. Мне это сказал в приватной беседе "директор" северокорейской строительной фирмы, строящей какие-то объекты к саммиту. Вы сами понимаете, что даже с глазу на глаз, едва ли бы такой человек озвучил лично свою позицию, причем довольно эмоционально. (лживый и коварный затаившийся зверь, который готовится к броску) Россию он назвал союзником, с которым Корея уже воевала вместе.
№0
http://waspan.ru/page/iran-sovershenstvuet-svoyu-sistemu-pvoЦитата
Измучавшись бесплодным ожиданием поставок систем С-300 из России, Иран в течении прошедшей недели проводил, в ходе широкомасштабных учений "Защитник неба Велаят 3" тестирование усовершенствованной ЗРС С-200 собственного производства. Со слов иранских военных усовершенствованная двухсотка способна перехватывать цели не хуже ожидавшегося из России С-300. В ходе учений проверялась способность РТВ по обнаружению целей "оранжевых" (условного противника) во всём диапазоне высот в условиях РЭБ, передачи данных ЗРВ, артиллерии ПВО, и истребителям перехватчикам. В качестве мишеней использовались ДРОН-ы, аналоги израильских беспилотников стремившихся преодолеть систему ПВО Ирана во всём диапазоне высот.
Цитата
ДРОН-ы, аналоги израильских беспилотников
"Надмозги"-толмачи. Не могут нормально перевести. Да и считать слово "дрон" аббревиатурой не комильфо.
№0
У них у всех двусотки первых верский, 75 вообще китайские... Такая сборная солянка... Ирак, например, "усовершенствовал" советский Скад, увеличив его дальность, путем уменьшения толщины стенок топливных баков (со всеми последствиями).
Наша двухсотка- самая двухсотая, лицензионная:-p Модернизировалась до начала 90-х, впитав в себя все достижения и опыт всех предыдущих войн.
Поэтому, это шикарный подарок с "барского" плеча и за него не стыдно попросить какие-то гарантии или иного рода помощь (в случае необходимости)
№0
Владислав
27.03.2011 04:25
Имран, ключевая фраза: "Со слов иранских военных... "
Они не знают тех средств РЭБ которые им устроят.
Спецов у них мало осталось - многие от резни революционной драпанули, совсем как у нас.
№0
"Они не знают тех средств РЭБ которые им устроят."- а Вы уважаемый откуда можете знать о том что не знают Они, о том что знаете Вы?!
причин ставить под сомнение возможности иранской разведки у меня меньше, чем причин ставить под сомнение вашу КомпетентностЬ в данном вопросе.
№0
А пентагон публично дал разрешение своему спецназу вторгатса на територию Тджикистана, Узбекистана, Киргизии и Туркмении для борьбы с террористами.
№0
Владислав
27.03.2011 13:17
Если так то потом и в КНР (прежде всего в Синдзян-Уйгурский АО), Казахстан, потом в Россию...
№0
"Если так то потом и в КНР (прежде всего в Синдзян-Уйгурский АО), Казахстан, потом в Россию..."- в случае даже настолько дико-гипотетического сценария такого развития событий для Вашингтона это будет означать только одно,- фактическое объявление войны.
а сравнивать киргизию, таджикистон- даже с казахстаном и тем паче с россией и китаем просто глупо, тем более что во всех перечисленных вашингтоном республиках за исключением туркмении и не прекращали работать отечественные ОСН.
№0
Цитата
Спецов у них мало осталось - многие от резни революционной драпанули, совсем как у нас.
Драпанули от послереволюционных репрессий. Революционной резни особо не было. Пехлеви не Каддафи - ушёл быстро, спасши тем самым страну от гражданской войны.
Цитата
Имран, ключевая фраза: "Со слов иранских военных... "
Да знаю.
№0
Буду-850
28.03.2011 04:13
Слабое звено "двухсотки" (да и "Неба" то-же)- это смена позиций (зело громоздкая). Потому, нужна надёжная защита на МВ (главным образом от "Тамагавков"). Тогда свою основную задачу (держать АВАКСы и постановщики помех на дальности 300км) она выпонит не хуже "трёхсоток".
№0
Двухсотка и Небо, комплексы стационаные. Во всяком случае в реальном бою. Неоспоримое достоинство 200-го комплекса в том, что там одна ЗУР на одной ПУ. И противнику при самом оптимальном раскладе надо тратить по одному Топору на одну ЗУР. А стоимомость у него на порядок выше, чем у ЗУР вместе с ПУ. Да и не каждый выпущенный топор прорвется к ПУ. Таскать можно 125, которая и будет сбивать топоры. 125 белорусы поставили на МАЗ, для нас это конечно немноно ущербно (качество не моей мануфактуры...), а вот Ирану, Сирии и КНДР в самый раз. С Небом конечно сложнее, его наглухо надо закрывать дивизионом Панцирей или ТОРов. Да и 200 не только АВАКСы и Проулеры сбивать может (это скорее показатель эффективности), работать ей можно по всем типам истребителей, штурмоиков и бомбардировщиков во всем диаразоне высот и скоростей.
№0
Владислав
28.03.2011 06:41
Есть ещё системная и внесистемная пятая колонна иногда перекликающаяся с оппозицией.
