Войти

Главред (Украина): сможет ли Украина прикрыться от России «Железным куполом»

3000
10
0
Пуск ракеты израильской системы ПРО "Железный купол"
Пуск ракеты израильской системы ПРО "Железный купол".
Источник изображения: © AP Photo, Dan Balilty

Украинский военный эксперт пытается найти применение очередному гипотетическому траншу МВФ. Несмотря на тяжелейшую экономическую ситуацию в стране, он предлагает потратить средства на закупку израильской системы ПВО «Железный купол». Это, по его мнению, нужно для того, чтобы защититься от пресловутой российской угрозы.

Для приобретения систем «Железный купол» Украине нужно лишь политическое решение, но пока не ясно, занимается ли она вообще собственной системой обороны

В минобороны рассматривают возможность покупки системы по типу "Железного купола", которая сейчас действует в Израиле, о чем заявил министр обороны Андрей Таран. Не хочется обижать министра, однако аналогов системы "Железный купол" в мире не существует. Поэтому выражение "типа "Железного купола"" не имеет смысла. Мы можем установить старую советскую систему "Оса" или "Бук", однако их эффективность будет в разы меньше, чем у израильской системы.

К тому же удивляет то, что у нас об этом сейчас заговорили. Что, гром грянул, что мужик начал креститься? Да, безусловно, война на Ближнем Востоке показала, что расчетная эффективность в 90 процентов системы "Железный купол" подтвердилась на практике: даже массированные ракетные удары не могут полностью пробить ее. Однако разве до этого мы не знали, что эта система существует? Ведь именно системой "Железный купол" во время войны Азербайджан прикрывал Баку, Грузия ведет переговоры о покупке "Железного купола", а США покупают у Израиля эту систему для прикрытия своих стратегических объектов.

Война заставила Израиль создать такую систему противоракетной обороны, аналогов которой в мире нет и которая в состоянии гарантированно защитить территорию страны и народ от террористических организаций вроде ХАМАС, "Хезболла" и пр. Израиль создал своего рода занавес вдоль границы: 9 батарей для армии обороны, а это 27 пусковых установок, каждая установка - это 20 ракет. В итоге, фактически все, что летит на высоте до 10 км, "Железный купол" сбивает, включая реактивные снаряды, которые запускаются из кустарных установок "Град-Партизан", которые ХАМАСу вместе с Ясиром Арафатом подарил Советский Союз в 60-х годах.

Система "Железный купол" настолько эффективна, что работает в полностью автоматическом режиме, задача людей - вовремя заряжать пусковые установки и обслуживать их. В режиме слабой интенсивности обстрела оператор может вмешиваться в работу системы, в режиме высокой интенсивности - как правило, нет, полагаясь на автоматику, и автоматика не подводит. Соль в том, что система сама способна определить траекторию движения ракеты, и, если она летит на жилые дома, а не в пустыню - сбить ее. Все то, что летит на объект - территорию, которая должна быть закрыта, будет сбито. Т.е. система способна рассчитать траектории и классифицировать их по степени важности.

Насчет покупки системы "Железный купол" Украиной можно сказать одно: под лежачий камень вода не течет. Уже сегодня никто не мешает Украине провести переговоры о покупке этой системы. Одна батарея стоит порядка 170 миллионов долларов, т.е. на один транш МВФ в размере 1,5 миллиарда долларов можно купить десять батарей. Необходимо исключительно политическое решение.

Системы "Железный купол" не нужно расставлять вдоль украинской границы. Все-таки это тактический комплекс, и его возможности ограничиваются высотой в 10 км, соответственно, баллистические ракеты, которые летят выше 10 км (тот же "Искандер"), могут просто перелететь через "купол".

"Купол" будет эффективен в том случае, когда он будет прикрывать конкретные объекты: атомные станции, отдельные небольшие населенные пункты, стратегические заводы, пункты управления инфраструктурой страны и т.д. Соответственно, у нас должен быть составлен перечень объектов, которые обязательно должны быть защищены. Пересчитав их, мы поймем, сколько Украине нужно батарей.

Даже баллистическая ракета с ядерной боеголовкой, которая будет лететь высоко, в конечном итоге должна ударить по цели. Таким образом, рано или поздно она преодолеет отметку в 10 км над этой целью - и, если эта цель будет защищена "Железным куполом", как только ракета войдёт в зону поражения, она будет сбита. Одно дело - собрать небольшое количество радиоактивных осколков после разрушения ядерной боеголовки, другое - ликвидировать последствия ядерного взрыва, если боеголовка рванет.

Украине однозначно необходимо заняться построением системы противоракетной обороны, в которой, помимо стратегической системы обороны страны, должен быть и тактический элемент, в том числе основанный на системе "Железный купол".

Однако сейчас вопрос стоит совершенно иначе: занимаемся ли мы вообще нашей системой обороны или нет? Должны быть выработаны критерии внутренней военной политики построения обороноспособности страны, и все это должно быть изложено в военной доктрине, а под эту доктрину должна быть модель вооруженных сил. Однако всей этой структуры у нас нет. Даже оборонзаказ на Украине формируется исключительно ситуативными "хотелками" военных: кто продавил свои "хотелки", тот и попал в оборонзаказ, а потом в конце года правительство хоронит оборонзаказ, рапортуя, что денег нет.

К сожалению, состояние наших вооруженных сил плачевное, особенно в плане технического оснащения. И России известно наше уязвимое место - слабая система ПВО и практически отсутствие истребительной авиации. Москва понимает: если ввязываться в войну с Украиной, главной силой должны быть ракетные войска и авиация. Только нанеся ракетные или авиационные удары по украинским городам или объектам инфраструктуры, Россия сможет склонить Украину к капитуляции. И Москва делает на это ставку, прекрасно понимая, что сухопутной группировке Украина может дать бой, а вот с отражением массированных ракетных ударов у нас будут проблемы.

Естественно, в таких условиях Украине очень нужно озаботиться приобретением "Железного купола". Ведь ситуация усугубляется еще и тем, что, если вдруг завтра Россия решит бомбить какой-то город на востоке Украины, то на следующий же день там выйдут местные с российским триколором и скажут: "Не надо нас бомбить. Лучше плохой мир, чем хорошая война".


Олег Жданов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
21.05.2021 17:54
Цитата, q
если вдруг завтра Россия решит бомбить какой-то город на востоке Украины, то на следующий же день там выйдут местные с российским триколором и скажут: "Не надо нас бомбить. Лучше плохой мир, чем хорошая война".
Жданов, твои слова, да Богу в уши!
0
Сообщить
№2
21.05.2021 19:36
Цитата, beka1 сообщ. №1
Жданов, твои слова, да Богу в уши!

Жданов просто пишет тексты, получая за это зарплату (или гонорары).
Но тексты таких авторов (и изданий :)) интересны не сами по себе, а тем, на кого они рассчитаны (я и о редакторах, и о собственниках изданий, и о читателях). :)

Жданов явно печатается много и часто, слкдовательно, он - "то, что надо" с точки зрения и "руководства", и читаителей (если, конечно, те сами оплачивают это излание. Нсли не сами - остается только "руководство").

Не надо думать плохо о людях a priori. :) Жданов явно более или менее в "теме" - я о возможностях и ТТХ оружия. Этот текст - не об Iron Dome, а об украинской "элите среднего звена", причем не о ее уме/компетентности, а об её интересах.
Суть появления статья одна - продвигать идею о покупке этого самого Железного (он же "Чугунный" :)) Купола и пр., причем не в целях обороны (не такие и редакторы, и сам Жданов дураки, чтобы не понимать бесполезности этого для Украины), а в целях "отведения в свою сторону ручейка финансовых потоков".
Впрочем, это и без моего "объяснения" совершенно очевидно. :)

PS Я не удивлюсь, если Жданов писал это, искренне хихикая, имея в виду привычку многих майданутых надевать себе на голову кастрюли и сковородки. Так сказать, чугунные и железные купола. :)
+2
Сообщить
№3
21.05.2021 21:54
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
надевать себе на голову кастрюли и сковородки. Так сказать, чугунные и железные купола.
Тоже подумал именно про это, когда заголовок прочёл.
0
Сообщить
№4
22.05.2021 08:05
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Жданов просто пишет тексты, получая за это зарплату (или гонорары).
Вы просто не знаете, о ком говорите. Это гигант мысли полнейший имбецил, самопровозглашенный войсковой эксперт, яростный патриот с рожей проворовавшегося прапорщика, регулярно постит свой болезненный бред и выступает в интернетах. Знания его о военной науке чуть менее, чем мои - то есть нулевые, и полностью почерпнуты из интернета и всяких форумов типа нашего. Уровень экспертизы - примерно как у лысой гадалки Гордона - то есть все, что он говорит, происходит с точностью наоборот. Например, все данные по "Куполу" буква в букву прочитаны им в Википедии и транслированы - вплоть до "дальность действия 70 км" - то есть, он вообще не понимает, что говорит. Половина данной статьи также всего лишь компиляция его же интервью на том же канале от 20.05.2021. По его мнению, "Купол" и МБР сбивает, стоит им на 10 км снизиться. Феерический идиот. Он не за деньги, он действительно верит в то, что говорит. Посмотрите сами и убедитесь. "Эти глаза не могут лгать!!!"
В защиту подопытного нужно сказать, что это один из двух моих любимых "икспердов" (фамилия второго Кухар - тот вообще ад и Израиль). То есть, уровень благородного безумия у этого усатого таракана даже выше, чем в среднем у "аналитегов" Украины.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Я не удивлюсь, если Жданов писал это, искренне хихикая, имея в виду привычку многих майданутых надевать себе на голову кастрюли и сковородки.
Вот видно, не шарите вы в украинской военной экспертизе. Он писал эту статью с лихо надвинутым на затылок дуршлагом.
+1
Сообщить
№5
22.05.2021 12:45
Купол доказал свою прочность при массированном обстреле неманеврирующими ракетами папуасов. В случае с артналетом по украинским целям, удары тактических ракет с маневрированием на подлёте имеют все шансы на прорыв. По крайней мере, опыта обороны от такого оружия не имеется. Возможно проводились испытания и против таких снарядов. Но о боевом опыте говорить не приходится. Да и где деньги Зин(с) в украинских закромах.
Улыбнул перл со сбиванием МБР на подлёте когда боеголовка несётся на гиперзвуке. А если серьёзно, то такие цели даже не рассматриваются, для этого есть системы совсем другого класса
+7
Сообщить
№6
22.05.2021 15:17
Цитата, Mihoel 1 сообщ. №5
А если серьёзно, то такие цели даже не рассматриваются, для этого есть системы совсем другого класса
Ну естественно. Только этот баран не в курсе. Смотреть на 8:10

Ну и скорость ракеты-перехватчика Tamir, по некоторым данным — около 300 метров в секунду. Самое оно МБР сбивать.
Цитата, q
Система ПРО «Железный купол» входит в создаваемую в Израиле четырехуровневую противоракетную оборону:
1. Защита от межконтинентальных баллистических ракет, находящихся за пределами атмосферы — система «Хец-3»,
2. Защита от ракет большой дальности и боеголовок МБР, вошедших в атмосферу — система «Хец-2»,
3. Защита от крылатых ракет, тактических ракет средней дальности и снарядов дальнобойной артиллерии — система «Праща Давида» и «Пэтриот» PAC-3,
4. Защита от ракет малой дальности и минометных снарядов — система «Железный Купол».
+2
Сообщить
№7
22.05.2021 15:25
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №6
2. Защита от ракет большой дальности и боеголовок МБР, вошедших в атмосферу — система «Хец-2»,
Вот именно, железная ермолка даже если и заметит, скорости ЗУР, попросту не хватит на перехват. А если абгрейдить то стоимость сбития папуаских реактивных труб будет запредельной)))
+1
Сообщить
№8
22.05.2021 15:25
Цитата, q
Для приобретения систем «Железный купол» Украине нужно лишь политическое решение
Видно уже получил по куполу, укро-военный эксперд.
0
Сообщить
№9
23.05.2021 02:46
Цитата, gvinpin сообщ. №8
Для приобретения систем «Железный купол» Украине нужно лишь политическое решение
Видно уже получил по куполу, укро-военный эксперд.
А ещё желание наших властей рискнуть тем что технологии первостепенной важности для безопасности страны могут оказаться у иранских друзiв Украины ?
+1
Сообщить
№10
23.05.2021 04:33
Немного о ПВО/ПРО.

Основа ПВО/ПРО - это РТВ (радио-технические войска), затем идет целеуказание и связь на "более низком уровне". Цель надо обнаружить (и отличить от не-целей, что у украинцев получается ОЧЕНЬ ПЛОХО), затем - сопровождать и обеспечить наведение на нее (это совсем НЕ ТО САМОЕ, что "обнаружить"), и только потом - обстрелять и сбить.

В состав "комплексов" (а не "систем") ПВО входят средства наведения на цель, но не обнаружения целей (хотя иногда они и могут обнаружить цель).
Для отражения более или менее современной атаки СВН НЕОБХОДИМО обеспечить взаимодействие, как минимум, между элементами одной системы. На самом деле - между несколькими системами. А это защищенная и надежная связь. Т.е. то, что НЕ НУЖНО (и по этой причине ОТСУТСТВУЕТ) на уроане батареи Iron Dome. НЕ ТОТ ПРОТИВНИК - я не о собственно ракетах - это само собой.

Еще раз повторюсь - я уверен, что этот самый Жданов все это понимает. Просто он знает, за какую статью ему заплатят (и будут ждать следующую), а за какую - нет, более того, вышибут из числа "экспертов по вызову". :)

ЗУР, ее ТТХ - это только "финальная часть" системы ПВО/ПРО. И отнюдь не самая сложная.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 00:05
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году