Наш обозреватель наблюдает, как в ФРГ политики разных партий ищут причины не достраивать «Северный поток — 2». Найти их нелегко: экономически проект выгоден и Германии, и ЕС в целом. Остается впасть в чудовищное лицемерие в поисках моральных возражений. Одни видят в сжигании газа такой же вред, как в сжигании угля. Другие предлагают забыть о российских жертвах нацизма в пользу украинских.
Сильнейшая за последние десятилетия эскалация насилия на Ближнем Востоке разом вывела на первые полосы СМИ ставшую "горячей" тему палестино-израильского противостояния. Но в немецкой прессе она всё равно не смогла полностью отодвинуть на задний план бурное обсуждение судьбы трубопровода "Северный поток - 2". Будущее проекта интересует и рядовых граждан, и политиков, и экспертов: во многом потому, что тема газопровода в преддверии предстоящих в Германии 26 сентября парламентских выборов становится всё более политизированной.
Строительство - остановить!
1234 километра труб на дне Балтийского моря (это длина второй ветки трубопровода) превратились в одну из тем предвыборной борьбы в ФРГ. Хворост в костёр непрекращающихся дебатов подбрасывает и откровенно антикремлевская позиция одного из главных претендентов на пост следующего канцлера Германии - лидера "Зелёных" Анналены Бербок, которая буквально в каждом интервью говорит о том, что "Карфаген должен быть разрушен". То есть - строительство второй очереди газопровода "Северный поток" должно быть немедленно остановлено. Второй вариант: трубопровод достроить и тут же заморозить. Главное - не дать ввести газопровод в эксплуатацию. Поскольку, по мнению "Зелёных", проект якобы носит откровенно политический (и антиукраинский) характер, не учитывает интересы ряда восточноевропейских государств (в первую очередь Польши, Литвы, Латвии и Эстонии). И к тому же трубопровод, по словам Бербок, противоречит новым климатическим обязательствам Германии, связанным с переходом на альтернативные источники энергии. А вот и последний аргумент "Зеленых" в пользу сворачивания проекта: само по себе наличие трубы с соблазнительно дешевым газом можно рассматривать как инструмент давления России на Евросоюз.
"Зеленые" - лидеры гонки
Интересный момент: по данным опроса общественного мнения, недавно проведённого по заказу медиахолдинга ARD, сейчас партию "Союз 90/Зелёные" готовы поддержать на предстоящих выборах в бундестаг 26 процентов немецких избирателей. Это делает "Зелёных" на сегодняшний момент лидерами предвыборной гонки. У их соперников - правящего консервативного блока ХДСС/ХСС и социал-демократов (СДПГ) - соответственно 23 процента и 14 процентов голосов. Непосредственно за кандидата от "Зелёных" Анналену Беброк, согласно данным этого же опроса, готовы проголосовать 28 процентов немецких избирателей. Тогда как каждый из её соперников - лидер христианских демократов Армин Лашет и кандидат от социал-демократов Олаф Шольц - могут рассчитывать только на 21 процент голосов. Таким образом, картина распределения электоральных симпатий немцев на данном этапе вырисовывается вполне очевидная.
Однако, вот что любопытно: как только речь заходит о будущем проекта "Северный поток-2", ситуация с общественным мнением вдруг становится более нюансированной. Еще в 2019 году опросы общественного мнения свидетельствовали о том, что две трети граждан Германии хотели бы более тесного сотрудничества с Россией. Да и теперь многие рядовые немцы придерживаются мнения, что лично им газопровод "карман не тянет", дешевого газа много не бывает, а вся шумиха вокруг - политические игры наверху, которые их не касаются.
Родственные души - миф?
Тем не менее и критиков прагматичной позиции ХДС в пользу достройки газопровода сейчас в Германии становится все больше. Интересный материал в этой связи на днях опубликовало авторитетное немецкое издание Frankfurter Allgemeine. Статья главы берлинского "Центра либерального модернизма" Ральфа Фюкса вышла под громким названием "Северный поток - 2 и миф о родственных душах". Фюкс пишет о том, что со времён окончания Второй мировой войны высшим приоритетом внешней политики Германии было "стремление избегать конфликтов с Россией". По мнению политолога, "Кремль бессовестно пользуется этим фактом", причём не только в отношении проекта "Северный поток". Обоснования? Пожалуйста: Фюкс уверен, что вторая очередь газопровода является "излишней", так как уже существующие мощности якобы могут полностью обеспечить прогнозируемый спрос на газ. Проект, по его словам, устарел с точки зрения климатической политики: новые климатические цели ЕС "требуют сокращения потребления газа до конца этого десятилетия".
Кроме того, считает Фюкс, газопровод неизбежно ведет дело к расколу Европы. Дело в том, что часть восточноевропейских партнёров Германии (в первую очередь Польша и страны Балтии) и большинство депутатов Европарламента выступают категорически против запуска "Северного потока - 2" в эксплуатацию. По мнению политолога, то, что контракты на строительство "Северного потока - 2" были подписаны уже после 2014 года и событий в Крыму, стало "кардинальной ошибкой" правительства Германии. Поскольку, настаивает Фюкс, проект с самого начала носил геополитический характер: его целью был транзит газа в обход Украины. (А почему бы России и Германии не захотеть альтернативы нынешнему газопроводу, который идет черед охваченную гражданской войной Украину, да еще и не раз подвергался просто грабежу в виде "несанкционированных утечек" со стороны украинской стороны - прим. ред.).
Избавиться от химеры вины перед Россией
Так почему же правительство Меркель в этих условиях упорно продолжает отстаивать проект?- таким вопросом задается автор публикации во "Франкфуртер альгемайне". Он обращает внимание читателей на тот факт, что президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер на днях "продвинул" проект строительства второй очереди газопровода в "ранг государственно-политического проекта", напомнив немцам о "долге Германии перед Россией". Именно здесь, по мнению Ральфа Фюкса, и зарыта собака: "Северный поток - 2" в действительности является "символом особых российско-германских отношений", представляющих собой "сложную смесь политики, экономики и настроений". Фюкс отмечает, что до истории с отравлением Алексея Навального общественное мнение в Германии, несмотря на политическое охлаждение между РФ и ЕС, было по-прежнему ориентировано на тесное сотрудничество Германии с Россией. Шумиха вокруг Навального эту ситуацию изменила, однако, по мнению политолога, ненадолго. Как только страсти улеглись и "возмущение в значительной степени сошло на нет" Германия якобы взялась за свою старую русофилию: "ряды, стоящие за Северным потоком - 2, вновь плотно сомкнулись".
Страдания Украины - актуальны, страдания России - нет
В попытке объяснить этот феномен Фюкс обращает внимание на то, что в "немецкой политике памяти" якобы почти не задействованы Украина или Белоруссия. Чувство "исторической вины немцев", по его словам, традиционно направлено "исключительно на Россию" (видимо как наследницу СССР). Кроме того, в Германии существует и другой "глубокий пласт" в формировании общественного мнения: устойчивый "миф о родстве" русской и немецкой души. Основанный на якобы общем для обеих культур "борьбе чистого чувства с холодной рациональностью", а также на предпочтении "трагедии" пустому "гедонизму".
Фюкс подчёркивает, что старый тезис о том, что европейская стабильность должна быть основана на соглашении с Россией (который лично он считает неправильным), до сих пор якобы является "повторяющейся мантрой в немецкой политике". Тогда как для Украины, Польши и стран Балтии проект "Северный поток", по его мнению, лишний раз служит напоминанием о "злополучном пакте Молотова-Риббентропа". В общем, смешались в кучу кони, люди: экономический проект ставится рядом с политическим соглашением 1939-го года времен нацизма и коммунизма. Кроме того, по мнению Фюкса, политика Германии по отношению к России до сих пор определяется сильной экономической заинтересованностью. Политолог считает, что проект "Северный поток - 2" следует давнишней немецкой стратегии, в рамках которой "генералы" немецкого бизнеса мечтали о "совместном российско-германском экономическом пространстве". Другими словами, Фюкс предлагает забыть о множестве деклараций горбачевских и ельцинских времен насчет интеграции России в экономическое евро-атлантическое пространство: то ли от Лиссабона до Владивостока, то ли от Ванкувера до Владивостока, ну или хотя-бы от Москвы до Берлина. И вот эту мечту Фюкс считает устаревшей и неправильной.
Разговоры про "диалог" как дань пацифистам
Между тем, несмотря на резкую критику в адрес Москвы, Ральф Фюкс, по его словам, тоже уверен в том, что Германии необходимо "стратегическое партнёрство с Россией". Однако для Фюкса оно должно быть возможным не благодаря вышеперечисленным факторам, а исключительно на основе "общих ценностей и правил", то есть в том случае, если Россия согласится в одностороннем порядке принять все требования ЕС. До тех пор, пока этого не произойдёт, Германии и Европе, по мнению политолога, необходима политика, "не уклоняющаяся от конфликтов [с Россией], когда речь идёт о защите европейских ценностей и интересов". И в этом смысле приостановка строительства "Северного потока" была бы правильным сигналом для Кремля, считает Фюкс. По его мнению, превращение трубопровода в груду бессмысленного металла на дне Балтики - не слишком большая цена за ликвидацию "непоследовательности Запада".
Этот комментарий на страницах авторитетной "Frankfurter Allgemeine" в целом близок к позиции части экспертного сообщества и ряда политиков в Германии, в первую очередь тех же "Зелёных". Но он идёт вразрез с линией кабинета Ангелы Меркель, отстаивающей преимущественно экономический характер проекта "Северный поток - 2" и необходимость его завершения и ввода в эксплуатацию. И сама канцлерин, и её министр иностранных дел Хайко Маас в минувшие дни не раз говорили о том, что, несмотря на беспрецедентное охлаждение в отношениях России и Евросоюза, приоритетным должно оставаться сохранение диалога с Москвой. Причем как по линии Москва-Берлин, так и с Евросоюзом в целом. Накануне канцлер Ангела Меркель вновь высказалась за скорейшее завершение строительства и введение второй ветки трубопровода "Северный поток" в эксплуатацию, заверив, что правительство Германии поддержит проект вне зависимости от санкций США. Меркель мотивировала свою позицию ростом потребности Германии в голубом топливе на фоне постепенного отказа страны от угля и атомных электростанций. Спрос растёт, и собственной добычи сейчас явно недостаточно - на данный момент половина всего импортируемого в ЕС газа является российской. Министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер в этой связи напомнил, что ФРГ сорок лет импортирует газ из СССР и затем России, и он никогда не был "политическим оружием в отношениях Востока и Запада".
Ценности - Евросоюзу, деньги - Германии
Таким образом, официальный Берлин пытается вывести ценностную составляющую на линию Москва-ЕС, а для отношений Москва-Берлин оставить прагматичный подход к ситуации. Похоже, что в официальном Берлине понимают: без сохранения механизма диалога маховик эскалации может набрать неконтролируемые обороты, и вот тогда отыграть хоть сколько-нибудь назад будет затруднительной задачей для обеих сторон.
Один из самых известных ораторов и политиков Древнего Рима Марк Порций Катон Старший (в просторечии просто Катон), будучи непримиримым врагом финикийского города-государства Карфагена, на протяжении нескольких лет все свои речи в римском сенате неизменно заканчивал фразой: "Карфаген должен быть разрушен!" И это - независимо от повестки сенатских обсуждений.
Нечто подобное наблюдается и в европейской политике: настойчивый рефрен "Северный поток - 2" должен быть остановлен/заморожен" из уст немецких политиков и экспертов всё больше напоминает эту древнеримское упорство. Катону Старшему понадобилось несколько лет на то, чтобы его точка зрения победила. У действующего правительства Германии времени всего ничего - до парламентских выборов остаётся около четырёх месяцев. Остаётся надеяться на то, что у кабинета "уходящей канцлерин" Ангелы Меркель достанет политической воли для того, чтобы сохранить прагматичный взгляд на вещи и достаточные механизмы взаимодействия обеих сторон.
А вот вполне реальный вариант со следующим "зелёным" канцлером Германии ситуацию, безусловно, осложнит. Тем не менее, и в случае возможного воцарения на немецком политическом Олимпе Анналены Бербок останется истиной следующее: хотя отношения России и Германии как минимум в краткосрочной и среднесрочной перспективе уже не вернутся к прежнему уровню доверия, они всё же могли бы продолжать носить взаимовыгодный характер.
Татьяна Арзаманова
