Программа перевооружения Российской армии может оказаться под большим вопросом
Минобороны поставило перед собой совершенно грандиозные задачи по реформированию и перевооружению армии, авиации и флота. Увы, сбыться им, видимо, не суждено. В пользу столь нерадужного предположения говорит весь накопленный печальный опыт.
Во-первых, за минувшие 20 лет существования суверенной России не была выполнена ни одна из Государственных программ закупок вооружений (ГПВ). Во-вторых, в минувшем 2010 г. программа закупок была провалена с треском. О чем министр с гневом докладывал Президенту и даже требовал ввести чуть ли не уголовные санкции против руководителей тех предприятий, которые провалили ГПВ.
А тут еще и главком Сухопутных войск разоблачил полную несостоятельность российского Оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Стоит напомнить, о чем сказал генерал-полковник Александр Постников, выступая на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Главком заявил, что Сухопутные войска будут состоять из бригад нового образца — тяжелых, средних и легких.
Тяжелые бригады, как он выразился, «будут вооружены тяжелыми платформами на гусеничном шасси с тяжелым оружием — пушкой 125-мм и массой до 65 т». Что такое «платформа» массой до 65 т? Это объект 195, который построили на «Уралвагонзаводе» и который Минобороны закрыло в прошлом году как неперспективный. Неужели этот проект опять тайно открывают, о чем Постников случайно проговорился?
Средние бригады, как сказал главком, будут располагать бронетранспортерами системы «Бумеранг». Сейчас будто бы проводятся опытно-конструкторские работы по созданию таких машин. «Могу сказать, что они будут плавающими», — твердо заявил Постников. Интересно, а какими они должны быть, летающими?
Легкие бригады, по словам генерал-полковника Постникова, будут иметь на вооружении бронеавтомобили типа «Тигр» массой до 2,5 т, которые эффективны в горной местности и в арктических районах. Однако легкие бригады, скорее всего, будут вооружены итальянскими многоцелевыми грузовиками «ИВЕКО».
Весь военный опыт второй половины ХХ в. показал, что не может быть стерильного разделения войск на тяжелые, средние и легкие. Любое общеармейское формирование — дивизия, бригада, полк — по-настоящему боеспособно, если у него на вооружении есть техника всех весовых категорий.
Главком Постников также заявил, что будет создана специальная бригада для действий в Арктике. Главное отличие этой бригады от чисто сухопутных в том, что в ней появятся сочлененные тягачи «Витязь». Взглянем на карту России, оценим ту территорию, которая относится к Арктике, и зададимся вопросом: а не потеряется ли одна бригада, даже вооруженная «Витязями», на тысячах и тысячах квадратных километров заснеженных пустынь?
Затронул главком и самую важную тему — качество тех вооружений, которые сейчас выпускает отечественная «оборонка» для нужд Вооруженных сил. По мнению Постникова, цитирую: «Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая».
Интересно, насколько «параметры Китая» отвечают тем требованиям, которые сегодня предъявляются к современной военной технике? Армия КНР нигде за последние полвека по-настоящему и не воевала. А вот Вооруженные силы нашей страны не вылезали из войн четверть века — с 1980 по 2005 г. Увы, этот военный опыт нынешнему руководству военного ведомства России не просто неинтересен, а, скорее всего, не понятен.
С главкомом можно согласиться в критике качества нашей промышленности. Технологическая база отечественной «оборонки» не обеспечивает того качества продукции, которое выдают лучшие предприятия стран НАТО, прежде всего США. Изготавливаемые сегодня российские артиллерийские стволы и даже стволы АКМ гораздо хуже тех, что растачивали в годы «проклятой» советской власти. Той власти давно уже нет, но и новейших технологий не появилось. Кто в этом виноват? Неужели глава «Ростехнологий» Сергей Чемизов?
К счастью, в арсеналах осталось немалое количество пушек и стволов стрелкового оружия, которые были изготовлены в СССР. Запас есть. Задача Сердюкова и его команды сделать все, чтобы в «оборонке» появились станки, на которых можно изготавливать самые высокоточные изделия. А нужно это Сердюкову? Вот в чем вопрос.
Министерством обороны России сейчас управляют не люди в погонах, а топ-менеджеры. Для них все, кто носят погоны, скорее всего, просто «зеленые человечки». Для оставшихся в военном ведомстве действительно профессиональных офицеров и генералов их высшее командование — туп-менеджеры, не иначе. Министр Сердюков гражданским непрофессионализмом утомил даже своих недавних апологетов. Тем не менее он — министр, и Верховный главнокомандующий просто вынужден доверять его мнению.
Поэтому-то на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ, состоявшемся 18 марта 2011 г., Дмитрий Медведев подтвердил все прожекты Сердюкова.
По словам Анатолия Сердюкова, в 2011 г. Минобороны закупит 36 баллистических ракет стратегического назначения, 2 ракетные подводные лодки стратегического назначения, 20 стратегических крылатых ракет воздушного базирования и 5 космических аппаратов.
Если говорить о ракетах, то речь идет о 32 ракетах «Булава» и двух лодках стратегического назначения типа «Борей». В конце 2011 г. с кого спросим? Речь ведь идет о миллиардах рублей, изъятых из наших с вами карманов. Стоит добавить: Анатолий Сердюков и его команда считают, что отечественная бронетехника Российской армии вообще не нужна — купим в Германии, Италии, Франции. Также купим там, возможно, и стрелковое оружие, о чем на коллегии не говорилось. Ну что же, купим в Австрии винтовки «Манлихер», а еще лучше раритетные «Берданки» (винтовки второй половины ХIX в., стоящие на вооружении русской армии). «Калашников» с его всемирным брендом отправим на пенсию. Так прикажете понимать?
Сергей Птичкин
