Войти

Берданки вместо «Калашникова»

3435
8
+3

Программа перевооружения Российской армии может оказаться под большим вопросом

Минобороны поставило перед собой совершенно грандиозные задачи по реформированию и перевооружению армии, авиации и флота. Увы, сбыться им, видимо, не суждено. В пользу столь нерадужного предположения говорит весь накопленный печальный опыт.


Во-первых, за минувшие 20 лет существования суверенной России не была выполнена ни одна из Государственных программ закупок вооружений (ГПВ). Во-вторых, в минувшем 2010 г. программа закупок была провалена с треском. О чем министр с гневом докладывал Президенту и даже требовал ввести чуть ли не уголовные санкции против руководителей тех предприятий, которые провалили ГПВ.


А тут еще и главком Сухопутных войск разоблачил полную несостоятельность российского Оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Стоит напомнить, о чем сказал генерал-полковник Александр Постников, выступая на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.


Главком заявил, что Сухопутные войска будут состоять из бригад нового образца — тяжелых, средних и легких.


Тяжелые бригады, как он выразился, «будут вооружены тяжелыми платформами на гусеничном шасси с тяжелым оружием — пушкой 125-мм и массой до 65 т». Что такое «платформа» массой до 65 т? Это объект 195, который построили на «Уралвагонзаводе» и который Минобороны закрыло в прошлом году как неперспективный. Неужели этот проект опять тайно открывают, о чем Постников случайно проговорился?


Средние бригады, как сказал главком, будут располагать бронетранспортерами системы «Бумеранг». Сейчас будто бы проводятся опытно-конструкторские работы по созданию таких машин. «Могу сказать, что они будут плавающими», — твердо заявил Постников. Интересно, а какими они должны быть, летающими?


Легкие бригады, по словам генерал-полковника Постникова, будут иметь на вооружении бронеавтомобили типа «Тигр» массой до 2,5 т, которые эффективны в горной местности и в арктических районах. Однако легкие бригады, скорее всего, будут вооружены итальянскими многоцелевыми грузовиками «ИВЕКО».


Весь военный опыт второй половины ХХ в. показал, что не может быть стерильного разделения войск на тяжелые, средние и легкие. Любое общеармейское формирование — дивизия, бригада, полк — по-настоящему боеспособно, если у него на вооружении есть техника всех весовых категорий.


Главком Постников также заявил, что будет создана специальная бригада для действий в Арктике. Главное отличие этой бригады от чисто сухопутных в том, что в ней появятся сочлененные тягачи «Витязь». Взглянем на карту России, оценим ту территорию, которая относится к Арктике, и зададимся вопросом: а не потеряется ли одна бригада, даже вооруженная «Витязями», на тысячах и тысячах квадратных километров заснеженных пустынь?


Затронул главком и самую важную тему — качество тех вооружений, которые сейчас выпускает отечественная «оборонка» для нужд Вооруженных сил. По мнению Постникова, цитирую: «Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая».


Интересно, насколько «параметры Китая» отвечают тем требованиям, которые сегодня предъявляются к современной военной технике? Армия КНР нигде за последние полвека по-настоящему и не воевала. А вот Вооруженные силы нашей страны не вылезали из войн четверть века — с 1980 по 2005 г. Увы, этот военный опыт нынешнему руководству военного ведомства России не просто неинтересен, а, скорее всего, не понятен.


С главкомом можно согласиться в критике качества нашей промышленности. Технологическая база отечественной «оборонки» не обеспечивает того качества продукции, которое выдают лучшие предприятия стран НАТО, прежде всего США. Изготавливаемые сегодня российские артиллерийские стволы и даже стволы АКМ гораздо хуже тех, что растачивали в годы «проклятой» советской власти. Той власти давно уже нет, но и новейших технологий не появилось. Кто в этом виноват? Неужели глава «Ростехнологий» Сергей Чемизов?


К счастью, в арсеналах осталось немалое количество пушек и стволов стрелкового оружия, которые были изготовлены в СССР. Запас есть. Задача Сердюкова и его команды сделать все, чтобы в «оборонке» появились станки, на которых можно изготавливать самые высокоточные изделия. А нужно это Сердюкову? Вот в чем вопрос.


Министерством обороны России сейчас управляют не люди в погонах, а топ-менеджеры. Для них все, кто носят погоны, скорее всего, просто «зеленые человечки». Для оставшихся в военном ведомстве действительно профессиональных офицеров и генералов их высшее командование — туп-менеджеры, не иначе. Министр Сердюков гражданским непрофессионализмом утомил даже своих недавних апологетов. Тем не менее он — министр, и Верховный главнокомандующий просто вынужден доверять его мнению.


Поэтому-то на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ, состоявшемся 18 марта 2011 г., Дмитрий Медведев подтвердил все прожекты Сердюкова.


По словам Анатолия Сердюкова, в 2011 г. Минобороны закупит 36 баллистических ракет стратегического назначения, 2 ракетные подводные лодки стратегического назначения, 20 стратегических крылатых ракет воздушного базирования и 5 космических аппаратов.


Если говорить о ракетах, то речь идет о 32 ракетах «Булава» и двух лодках стратегического назначения типа «Борей». В конце 2011 г. с кого спросим? Речь ведь идет о миллиардах рублей, изъятых из наших с вами карманов. Стоит добавить: Анатолий Сердюков и его команда считают, что отечественная бронетехника Российской армии вообще не нужна — купим в Германии, Италии, Франции. Также купим там, возможно, и стрелковое оружие, о чем на коллегии не говорилось. Ну что же, купим в Австрии винтовки «Манлихер», а еще лучше раритетные «Берданки» (винтовки второй половины ХIX в., стоящие на вооружении русской армии). «Калашников» с его всемирным брендом отправим на пенсию. Так прикажете понимать?


Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
20.01.2015
Новый щит и новый меч
25.12.2014
Дмитрий Рогозин: "Вооружаем армию, чтобы не воевать"
16.02.2012
И танки наши быстры
17.03.2011
Суровая отповедь
20.12.2010
"Тигр" против "Рыси"
8 комментариев
№0
22.03.2011 01:54
Ну да, конечно колья и камни (АК) куда как совершеннее новых видов вооружений, луки и арбалеты (срдства физвоздействия).
Ощущение про то как одно племя научилось длать не просто колья а копья, да ещё и с примитивными наконечниками.
-1
Сообщить
№0
22.03.2011 08:41
Закупать вооружение НАТО,которое в любой момент может обьявить Россию "Империей зла" и начать бомбардировки с целью защиты прав человека,например на Кавказе.Хуже и придумать нельзя.
+5
Сообщить
№0
22.03.2011 11:19
Цитата
Что такое «платформа» массой до 65 т? Это объект 195, который построили на «Уралвагонзаводе» и который Минобороны закрыло в прошлом году как неперспективный. Неужели этот проект опять тайно открывают, о чем Постников случайно проговорился?
У объекта 195 пушка 125мм?

Интересно, а какими они должны быть, летающими?
Что за тупой комментарий? Речь вроде не о флоте идёт, а о бронетранспортёрах, т.е. у них само сабой разумеющийся способ предвижения это езда, а не плавание.

Весь военный опыт второй половины ХХ в. показал
А что показал весь опыт XIX века?

Взглянем на карту России, оценим ту территорию, которая относится к Арктике, и зададимся вопросом: а не потеряется ли одна бригада, даже вооруженная «Витязями», на тысячах и тысячах квадратных километров заснеженных пустынь?
Автор статьи как всегда прав: надо для тундры создать миллионную армию - полчиша врагов ведь скорее всего двинут именно оттуда, с севера на нашу Родину, а основная промышленность России как раз тоже у северных границ расположена - надо её защищать!

Армия КНР нигде за последние полвека по-настоящему и не воевала. А вот Вооруженные силы нашей страны не вылезали из войн четверть века — с 1980 по 2005 г.
Ну если совсем за войну не считать то как китайцы то с нами, то с Вьетнамцами, то в Корее воевали, то и война в Афганистане, а тем более в Чечне тоже не совсем война - не было там баталий с хорошо вооружёнными (включая современные тяжёлые вооружения) регулярными частями.

С главкомом можно согласиться в критике качества нашей промышленности ...Кто в этом виноват? Неужели глава «Ростехнологий» Сергей Чемизов?
А кто виноват? Главком что ли?

Задача Сердюкова и его команды сделать все, чтобы в «оборонке» появились станки, на которых можно изготавливать самые высокоточные изделия. А нужно это Сердюкову? Вот в чем вопрос.
А точно это задача Сердюкова? Автор ничего не путает?

Министерством обороны России сейчас управляют не люди в погонах, а топ-менеджеры.
Да ну? А кто кроме Сердюкова без погон? Упомянутый главком что ли? Что за бред? Да и не боевыми операциями войск же руководит Сердюков - зачем ему погоны?

Для оставшихся в военном ведомстве действительно профессиональных офицеров и генералов их высшее командование — туп-менеджеры, не иначе. Министр Сердюков гражданским непрофессионализмом утомил даже своих недавних апологетов.
Ага, а автор статьи тут много умного понаписал. Видимо Сергей Птичкин сам при погонах и его на этой почве грызёт зависть - "не наш командует нами"? Предыдущие министры с погонами все были - было гораздо лучше? Или пусть будет даже хуже, лишь бы был наш, с погонами - с ними простительно всё, потому, что наш?

Поэтому-то на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ, состоявшемся 18 марта 2011 г., Дмитрий Медведев подтвердил все прожекты Сердюкова.
Ага, только вот потому - чисто по формальным причинам. А может ДАМ просто лучше осведомлён, чем Сергей Птичкин, который пользуется лишь ну очень обрывочными сведениями из СМИ, часто выдернутыми из контекста, неправильно, неграмотно изложенными журналюгами? Может всё же стоит пользоваться первоисточниками, а не испорченными телефоном?

Если говорить о ракетах, то речь идет о 32 ракетах «Булава» и двух лодках стратегического назначения типа «Борей». В конце 2011 г. с кого спросим?
Дайте-ка угдаю: беспогонного Сердюкова? Точно, он будет во всём этом виноват!

Речь ведь идет о миллиардах рублей, изъятых из наших с вами карманов.
Ну да, бабло для ОПК пилит беспогонный Сердюков и "Булава" плохо летает именно из-за этого!

Стоит добавить: Анатолий Сердюков и его команда считают, что отечественная бронетехника Российской армии вообще не нужна
Если журналистские бредни услить своими личными - то да, вообще не нужна.

Ну что же, купим в Австрии винтовки «Манлихер», а еще лучше раритетные «Берданки» (винтовки второй половины ХIX в., стоящие на вооружении русской армии). «Калашников» с его всемирным брендом отправим на пенсию. Так прикажете понимать?
Да, доведём до тупейшего обсурда и поймём именно так.


P.S. Похоже Сергей Птичкин типичнейший случай тупого прапора из анекдотов у которого всего одна извилина и та от фуражки.
0
Сообщить
№0
22.03.2011 17:17
Бестолковая статья. От и до. Не понимаю зачем она на этом сайте.
+1
Сообщить
№0
22.03.2011 18:16
заколебали подобные статейки, идиотизм..
0
Сообщить
№0
22.03.2011 19:42
Верхи российского МО всецело поддерживают ликвидацию нашего ВПК. Но это дело до сих пор двигалось туго и медленно. А теперь еще и Сергей Птичкин их поддерживает. Теперь точно конец.
+1
Сообщить
№0
22.03.2011 19:43
Администрации: учитывая высказывания в постах [3], [4] и [5], предлагаю подумать ввести возможность минусовать статьи, дабы они не засоряли эфир :)

Правда, в таком случае посты [2] и [3] 'пропадут' ...
0
Сообщить
№0
22.03.2011 19:45
Peter - была мысль, обсуждалось. Коллективно решено пока не вводить, поскольку непонятно, что именно минусуется в статье. Статья ведь статье рознь.
Плюс оставили, чтобы можно было выделить статью по принципу - обратить на неё внимание. Как видите по счетчику на статье, кто-то хочет обратить на неё внимание :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 31.10 15:44
  • 32
Гиперзвуковое оружие Индии: достижения и последствия
  • 31.10 15:37
  • 5
МРК "Одинцово" в рамках госиспытаний провел в Балтийском море стрельбы из комплекса "Панцирь-М"
  • 31.10 15:25
  • 28
"Эпоха" с 57-мм пушкой значительно повысит возможности БМП-3
  • 31.10 15:22
  • 21
Союзничек…
  • 31.10 14:54
  • 132
Пуск гиперзвуковой ракеты "Циркон" впервые показали на видео
  • 31.10 14:51
  • 6
Вершина технологий. В РФ создают универсальный двигатель для истребителей
  • 31.10 14:24
  • 9
Самый мощный российский процессор будет 32-ядерным и сделанным по технорме 7 нм
  • 31.10 14:19
  • 9
Эксперт: беспилотник "Орион" повысит мощь армейской авиации России
  • 31.10 14:00
  • 8
Воскресшая сердюковщина
  • 31.10 12:47
  • 2
Украинские артиллеристы остались без новых снарядов
  • 31.10 11:50
  • 13
Новейший пулемет РПЛ-20 показали на видео во всех подробностях
  • 31.10 02:12
  • 2
Тайна купола: в США рассекретили данные о советском "сверхоружии"
  • 30.10 20:24
  • 7
Сбер обучил GPT-3 на 600 гигабайтах русских текстов
  • 30.10 19:07
  • 64
Коронавирус поразил китайские ракеты
  • 30.10 19:01
  • 1
Анатомия войны: в России выходит ежегодник СИПРИ