Войти

Руководству Минобороны России показали израильские и отечественные БПЛА

6457
39
+1

На прошлой неделе, 10 марта, на авиабазе ВВС России "Кубинка" был устроен показ беспилотной техники, планируемой к использованию в интересах министерства обороны Российской Федерации. На показе присутствовали министр обороны Анатолий Сердюков, заместитель министра обороны по вооружению Владимир Поповкин, начальник Генерального штаба генерал армии Николай Макаров, Главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин, представители промышленности.


Российскому военному руководству были показаны израильские системы мини-класса Bird Eye 400 и среднего радиуса действия Searcher MkII, а также мини-БПЛА российского производства, отобранные по результатам сравнительных испытаний, проведенных осенью 2010 года. Причем, если российские системы были выставлены только на статической площадке, то израильские также были показаны в действии. Так, БПЛА Searcher совершил полет продолжительностью порядка 6 часов в районе аэродрома "Кубинка" на высотах до 5 км, передавая изображение на наземную станцию управления в режиме реального времени.


Израильские беспилотники поступили в Россию в прошлом году. Затем была проведена подготовка операторов и технического персонала. И хотя эксплуатация закупленной техники только начинается, российские военные, по информации источника в минобороны РФ, уже высоко оценивают эффективность израильских систем.


По словам одного из ведущих российских экспертов в области БПЛА, главного редактора сайта UAV.RU Дениса Федутинова, базироваться новые беспилотники будут в 924-м центре боевой подготовки и переучивания личного состава частей беспилотных самолетов. Ранее военнослужащие центра эксплуатировали исключительно российскую беспилотную технику, самым современным образцом которых был комплекс с дистанционно-пилотируемыми аппаратами "Пчела", созданный еще в 1980-е годы. "В сравнении с ними впечатление от израильских систем будет как при пересаживании с "Жигулей" на "Мерседес"", - говорит Д.Федутинов.


Вместе с тем, по мнению Дениса Федутинова, "дверь не закрыта" и перед российскими компаниями-разработчиками. Это, по его мнению, продемонстрировали прошлогодние сравнительные полеты мини-БПЛА, по результатам которых был отмечен рост качества предлагаемых российскими разработчиками систем и была обещана закупка нескольких десятков комплексов из числа отобранных комиссией Сухопутных войск для опытной эксплуатации в войсках. Кроме того, пока не занятым остается сегмент систем тактического класса. В России есть два основных претендента на эту нишу - "Типчак", созданный концерном "ВЕГА", и "Дозор-100" компании "Кронштадт", из которых положение второго более предпочтительно, ввиду отрицательных отзывов по первой системе, данных заместителем министра обороны Поповкиным.


"Что же касается более крупных систем, то здесь также возможно продолжение сотрудничества с Израилем - для России представляют интерес системы линейки Heron. Впрочем, решение этого вопроса, очевидно, лежит в политической плоскости", - отмечает главный редактор UAV.RU.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.09.2010
Задача - догнать и перегнать конкурентов
22.07.2010
В Жуковском, по четным годам...
06.07.2010
Подмосковные итоги
10.09.2009
Российский "Хищник"
08.04.2009
Межгосударственный оборонный заказ
39 комментариев
№0
16.03.2011 01:23
Опять показывают отстой приближённых к кормушке, говоря что западный лучше нашего. На деле же оба - старьё. У израиля всего несколько машин есть интересных, Гермеса некоторые модификации, но их сюда разве с ведома вашингтонского обкома поставят с неизвестными последствиями.
0
Сообщить
№0
16.03.2011 07:38
Цитата
говоря что западный лучше нашего
на сегодняшний день это факт. И сравнение о пересаживании с "Жигулей" на "Мерседес" точно описывает разницу.
-1
Сообщить
№0
16.03.2011 10:08
А Вы видели что в США улетело и его х-ки?
НИ ОДИН еврейский ЛА такого и более меньшего класса (да и до 200кг как минимум) до сих пор не достиг того что летало у Заказчика в 2007. В частности по дальности, времени в воздухе и максимальной нагрузке при 12ч при таком весе.
МОгу сказать так. в 2005году один из НИИ прикидывали за головку мелкой серией 5000евро и 1400-2000евро при массовой серии с парой камер.
Проблема в том что головки монополист УОМЗ делает, х-ки как и у израильских посредственные - CONTROP держит максимум 10-14g.
0
Сообщить
№0
16.03.2011 14:52
Специалисты, подскажите, может ли какой-нибудь БПЛА отслеживать перемещение цели после того, как она была определена? И выдавать её координаты в реальном времени? Цель: человек, мотоцикл, автомобиль, вагон поезда и т.д.
0
Сообщить
№0
16.03.2011 22:21
Задача с спутниковым линком была решена у Заказчика на 2007год. К сожалению часть оборудования в Россию разве по межправительственному. Наши же делать не хотят либо ценник как за полупроводниковое производство просят. У них и то что есть купят с руками.  Да и у меня же цель иметь ЛА с оборудованием устраивающем Заказчика.
0
Сообщить
№0
16.03.2011 22:59
Цитата
Специалисты, подскажите, может ли какой-нибудь БПЛА отслеживать перемещение цели после того, как она была определена? И выдавать её координаты в реальном времени? Цель: человек, мотоцикл, автомобиль, вагон поезда и т.д.
Может.
Рафаель на выставке показывал такую систему.
+1
Сообщить
№0
16.03.2011 23:05
Цитата
х-ки как и у израильских посредственные
Пол мира лохи включая США потому-что покупают Израильские дроны. Только Владислав тут гений, правда не признанный...
например
Цитата
Hermes 450s are operated by the U.S. Department of Defense Joint Unmanned Aerial Vehicles Test and Evaluation Program at the Naval Air Station Fallon,[7] and two Hermes 450s were tested by the U.S. Border Patrol in 2004.
Hermes-450
0
Сообщить
№0
16.03.2011 23:19
"Опять показывают отстой приближённых к кормушке, говоря что западный лучше нашего. "

А может это такой спектакль? Междусобойчик с распределенными ролями. Свои люди в МО выделяют деньги своим людям и организациям для "разработки" по "тендеру". Деньги расходуюся на "разработку" с заранее запланированным результатом и списываются. Затем следует "публичное возмущение" и "констатация факта" полного облома. Ну и в конце закупка того, что разрешено в обкоме продавать в Россию, и что вполне возможно не захочет покупать та же Индия по цене и схеме, которая устраивает всех. Бизнес по российски в международном масштабе. И главное комар носа не подточит. И возразить трудно -результата то по собственным разработкам нет. И доказать нельзя. Да и кого слушать будут?
+3
Сообщить
№0
17.03.2011 00:00
Хорошо, есть ли у Израиля ЛА или у США (им ушёл второй более тяжёлый экз) ЛА запускамый с рук на обычном поле а не с горного склона, с временем полёта с нагрузкой хотя бы 3кг (линки, акк. и автопилот не считаются) и временем полёта без учёта soaring flight - сутки, да ещё и со стоимостью постройки менее 26т евро?
0
Сообщить
№0
03.04.2011 13:42
Гермес фуфло-утверждаю ответственно.
-1
Сообщить
№0
03.04.2011 13:53
Цитата
Гермес фуфло-утверждаю ответственно.
Будьте любезны, поделитесь информацией, так - для общего развития.
0
Сообщить
№0
19.05.2011 10:48
Военного атташе Израиля в Москве задержали за промшпионаж.

«В случае с задержанием полковника Лейдермана можно говорить лишь о промышленном шпионаже, а если быть точным, о его слишком активной помощи деятельности некоторых израильских компаний на российском рынке»
[/color]


http://vz.ru/news/2011/5/19/492577.html

Вот Вам и израильские беспилотники.... Надеюсь аресты французского и итальянского атташе не заставят себя долго ждать. А там и половину Минобороны с мохнатыми ладонями
+3
Сообщить
№0
19.05.2011 11:10
Цитата
мохнатыми ладонями
Супер!!!
0
Сообщить
№0
19.05.2011 12:58
Цитата
Вот Вам и израильские беспилотники....
А может он мыло компании Sasa пытался продать? Почему решили, что беспилотники?
Цитата
А там и половину Минобороны с мохнатыми ладонями
Почему никого из МО не арестовали? http://www.newsru.co.il/israel/19may2011/attache8002.html
Цитата
Журналист "Маарива" Эли Бардейнштейн пишет, что российские спецслужбы безуспешно попытались завербовать Лейдермана, но, встретив отказ, решили выслать его из страны.
0
Сообщить
№0
19.05.2011 13:11
А может он мыло компании Sasa пытался продать? Почему решили, что беспилотники?

"Израиль конструирует беспилотные самолеты. Правда, в недалеком прошлом он создавал и военные машины, такие как, например, «Нешер», «Кфир», «Лави». Кстати, «Лави» по своим данным был самолетом типа F-16, и даже лучше. Но Израиль – страна очень маленькая. И сколько же военных самолетов могут закупить наши ВВС? При разработке новой машины нужно учитывать масштабы ее продажи. С учетом экономической эффективности объем продаж должен достигать 2–3 тыс. самолетов. Иначе работа над таким проектом становится бессмысленной.

Вадим Лейдерман


http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_628.html


Почему никого из МО не арестовали?
Это уже вопрос к контрразведке. Может тоже в доле были? Уже как бэ в ряд черные воронки должны стоять у здания Минобороны
0
Сообщить
№0
19.05.2011 13:18
Цитата
был отмечен рост качества предлагаемых российскими разработчиками систем и была обещана закупка нескольких десятков комплексов из числа отобранных комиссией Сухопутных войск для опытной эксплуатации в войсках

Пора спросить сколько закуплено согласно обещанному.
0
Сообщить
№0
19.05.2011 13:39
http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_628.html
Спасибо за линк. оказывается что:
Цитата
– В США выходят на воздушные трассы первые пассажирские самолеты, оборудованные противоракетной лазерной защитой. Планируется ли подобное в Израиле?
– Я не знаком с системами, установленными на самолетах в США. Знаю только, что на самолетах авиакомпании Израиля El Al были смонтированы установки, которые должны защищать пассажирские самолеты Израиля. На военных же самолетах установлены системы защиты разных типов.
...Если мы возьмем как пример метод, которым были сбиты беспилотные самолеты «Хезболлы», то для этого были задействованы специальные израильские ракеты. Подобной ракеты не существует нигде в мире.
-2
Сообщить
№0
19.05.2011 14:36
Про израильское мыло и системы защиты гражданских самолетов от ПЗРК в широких массах военно-технической общественности ничего не известно, а вот про израильские  БПЛА уже все уши прожужжали (какие это клевые цацки, генералы не нарадуются!)

Еще Израиль активно работает над системами обороны подводных лодок, от противолодочных вертолетов семейства Камова. Может эту систему нам продать хотел? :-)
0
Сообщить
№0
19.05.2011 16:20
Цитата
Про израильское мыло и системы защиты гражданских самолетов от ПЗРК...
насчет мыла: фирма Sasa делает мыло и другие моющие средства для армии, а так-же керамическую и не только броню для грузовиков и джипов на миллиарды $. например для Oshkosh.

Цитата
Еще Израиль активно работает над системами обороны подводных лодок, от противолодочных вертолетов семейства Камова. Может эту систему нам продать хотел? :-)
Если Вы серьёзно, то где можно подчерпнуть инфу?
-2
Сообщить
№0
20.05.2011 14:28
ТАКИ ДА!

Лейдерман пытался лоббировать военные беспилотники израильской частной компании Elbit в ущерб интересам израильской государственной компании IAI, с которой российский «Оборонпром», подконтрольный «Ростехнологиям», в прошлом году заключил договор о создании СП по сборке на Казанском вертолетном заводе (КВЗ) в Татарстане беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Источники в Минобороны оценивали эту сделку в 400 млн долларов.

В 2009 году ВВС России купили у той же IAI готовые БПЛА - 10 Bird-Eye 400 и два более крупных комплекса Searcher Mk II на сумму $53 млн, которые поступили в учебный центр беспилотной авиации ВВС в Коломне. Качеством закупленных аппаратов Минобороны было удовлетворено.

В пятницу в Центре общественных связей ФСБ России газете ВЗГЛЯД подтвердили личную заинтересованность Лейдермана в заключении контракта с конкретной израильской фирмой по поставкам беспилотников.
0
Сообщить
№0
20.05.2011 14:30
Цитата
Если Вы серьёзно, то где можно подчерпнуть инфу?
Был демонстрационный ролик, где, не помню. Там рассказывалось о системе защиты подводных лодок от противолодочных вертолетов, и был изображен силуэт разительно напоминающий Ка-27. Попробовал найти через поиск не получилось.
0
Сообщить
№0
22.05.2011 05:29
Интересно а они наши же комплексы с такой же полуамерской электроникой пробовали? Не надо иметь три пяди во лбу поняв что последнее не продадут а по уровню БРЭО, в частности миниатюрных АФАР вообще на 10 лет назад, что соотв. примерно 20 лет отставания в самолётостроении. Беспилотники развиваются значительно, в 2-3 раза, быстрее сей отрасли.
Пчелой хорошо прикрываться, она бездарно изначально была сделана - ещё в конце 1980-х были БПЛА намного перспективнее в первую очередь по ТЗ в инициативном порядке сделаны, но т.к. у США такого не было то и чиновникам не надо было. Типчак немногим лучше. В несколько раз перетяжелённая машина и в десятки раз - комплекс. И это было ясно уже как минимум в конце 1990-х.

Вырисовывается несколько тенденций:
Старые
1. Нет желания иметь что-то принципиально новое. Весьма фундаменально. Более того разработки ещё по революционным каналам (брат Иоффе имел связи в США на высшем уровне управления) были переданы работы по полупроводникам, в частности по первому в мире транзистору, изобретённому Лосевым в ФТИ, когда его публикацию А.Иоффе завернул в журнале и доведённому в AT&T.
Из недавних сравнительно - история с изобретателем наноразмерных систем Трифоновым, конец 1950-х годов приоритет или чипов - придумал за полтора года до того кому дали тот же Старос, гениальный электронщик-системщик, как и Лосев - один из главных изобретателей основ п/п приборов.

2. Нужно чтобы было дорого. Так можно больше украсть незаметно.

3. Обязательно выступать должны монстры - монополизация и гигантомания ещё до Октябрьского переворота была бичом России, достаточно вспомнить энергоносители, хлеб, те же путиловские заводы, ленские прииски.

Из нового почти.
4. Нужно обязательно чтобы был повод скататься и, что важнее, не ввозя в РФ перебазировать деньги на свой счёт в Швейцарии, чтобы они там или ином месте потом благополучно сопрели от инфляции и налогов на имущество переехвших чинуш и их детей.
0
Сообщить
№0
22.05.2011 10:53
Цитата
по первому в мире транзистору, изобретённому Лосевым в ФТИ
Однако транзистор изобрели другие:
transistor
Цитата
В 1947 году Уильям Шокли, Джон Бардин и Уолтер Браттейн в лабораториях Bell Labs впервые создали действующий биполярный транзистор, продемонстрированный 16 декабря. 23 декабря состоялось официальное представление изобретения и именно эта дата считается днём изобретения транзистора. По технологии изготовления он относился к классу точечных транзисторов. В 1956 году они были награждены Нобелевской премией по физике «за исследования полупроводников и открытие транзисторного эффекта». Интересно, что Джон Бардин вскоре был удостоен Нобелевской премии во второй раз за создание теории сверхпроводимости.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80
-1
Сообщить
№0
22.05.2011 14:06
http://www.oborona.ru/includes/periodics/exhibitions/2011/0308/20595747/detail.shtml

«Кронштадт-технологии» привезли на выставку БЛА самолетного типа «Дозор-100» прямо с испытаний...
По мнению главного конструктора «Кронштадт-технологий» Геннадия Трубникова, российские беспилотники типа «Дозор-100» лучше израильских аналогов, которые планируется собирать в России (речь идет о БЛА Bird Eye и Searcher), по цене, продолжительности полета и качеству передачи изображения. Кроме того, «Дозор-100» способен работать при температурах от -50 до +40°С. Теплолюбивые израильские аппараты к такому подвигу не готовы.

Вот именно только с испытаний. Когда налетает тысячи часов у клиентов он Канады до Афганистана тогда пусть и сравнивает.
-1
Сообщить
№0
22.05.2011 16:12
Сеть из 24 оперативных сотрудников, которые работали на ЦРУ США, разоблачена в Иране

По данным местных разведывательных служб, через университеты и научно-исследовательские центры эти люди собирали сведения об аэрокосмической и оборонной программах Ирана, исследованиях в сфере биотехнологии, а также о состоянии нефте- и газопроводов, электросетей, ситуации в аэропортах и таможенных службах, безопасности в банковской сфере и системах связи

Восхищаюсь Ираном! Когда уже у нас так работать начнут? Кот совсем обленился, мышей перестал ловить (ну ладно, ладно, Мойшу поймали:-) )
+2
Сообщить
№0
22.05.2011 16:21
Обменялись ударами с Пиндостаном
http://www.mignews.com/news/politic/world/210511_200644_88355.html
"Перебежчик – офицер иранской разведки и еще двое переметнувшихся на сторону американцев сотрудников иранского министерства разведки дали сенсационные показания суду Манхеттена.

Их показания станут основой коллективного иска родственников жертв 9/11 к правительству исламской республики Иран.

Перебежчики под присягой рассказали, что правительство Ирана участвовало в разработке, осуществлении и сокрытии следов терактов 9/11. "

прикольно, что они рассказале под "присягой", типа присяга на конституции это пиндостанский полиграф
0
Сообщить
№0
22.05.2011 17:17
Цитата
Восхищаюсь Ираном! Когда уже у нас так работать начнут? Кот совсем обленился, мышей перестал ловить (ну ладно, ладно, Мойшу поймали:-) )
В 1937 тоже много сотен тысяч шпионов и разных там сетей поймали в СССР. Надеюсь Вы не настальгируете?
-1
Сообщить
№0
22.05.2011 17:19
Цитата
прикольно, что они рассказале под "присягой", типа присяга на конституции это пиндостанский полиграф
"Под присягой" это формальность, однако если они будут уличины во лжи под присягой, то самое мало, что им грозит - это депортация в Иран.
-1
Сообщить
№0
22.05.2011 18:37
Цитата
Перебежчики под присягой рассказали, что
правительство Ирана участвовало в
разработке, осуществлении и сокрытии
следов терактов 9/11.
Только "убили" бен Ладена, и вот уже нашли нового главного организатора теракта 9/11.
+1
Сообщить
№0
22.05.2011 18:50
Биполярный, именно тот что был предсказан и спроектирован именно Лосевым в 1941, он остался по причине подготовки важнейшей для него публикации в Ленинграде, хотя мог эвакуироваться.
О том знаю от людей лично его видевших ещё и знавших о работе, ещё в Политехе узнал о его и других работах.
Об истории вопроса с транзистором Лосева.ссылка
Замечу что от точечного транзистора  над которым под крылом дядюшки Иоффе начал работать в конце 1920-х он перейдёт к более продвинутой модели, возможно посему у них с Иоффе и вышли разногласия. От него многие амбициозные учёные поуходили, тот же Капица.
Лосев был исключительно одарённым человеком с потрясающей интуицией. О некоторых его работах, вроде кардиостимулятора известно только что они были - он в ВМА работал ещё.
Официально проторил к кардиостимулятору работы John Hopps начавшего работать в 1941году (датой первого кардиостимулятора считается 1950год), т.е. когда кардиостимулятор Лосева уже применялся на раненых, были и другие вопрощённые изобретения.
ПЕРЕДАЧА ТЕХНОЛОГИЙ НАЛИЦО, Лосева знали по пионерским работам в области полупроводников, взять ту же электролюминесценцию - "Lossev light".

Многие вопросы по физике диэлектриков смог решить до своего ареста в конце 1920-х отец Павел Флоренский. Сей гений был разносторонне одарён и предвосхитил ряд вопросов к которым весь мир вернулся уже к 1950-м, а к некоторым и совсем недавно.

А тут можете взглянуть на статью с подробным описанием первого в мире массового полупроводникового приёмника из журнала "Радио всем" 1928года.


Насчёт нобелевки.
Я лично хорошо знал не так давно почившего автора т.н. "диода Ганна" - Бориса Захарченю. Он был приятелем моего проф. Сейсяна и заходил, разговаривали на темы. В общем умнейший человек. Ну так вот он является а не Ганн автором т.н. "диода Ганна", открыв за пару лет до него эффект стал его подробнее исследовать, потом написал великолепную фундаментальную статью. Но у нас в ЖЭТФ и пр. публикации за 6-10месяцев публикуют, вот и опоздал, хотя свидетелей были как минимум только в этой области десятки человек. Не помогло что и еврей был. Ленинская премия в 1966 несколько снизила остроту, но как говориться "осадок остался".

Трифонов является автором идеи  и теоретических основ многих наноразмерных объектов, в т.ч. гетероструктур. Заслуга Жореса Ивановича - он смог развить и пробить тему до признания результата (на Западе). Кстати в нобелевской лекции в НОЦ он всё же упомянул своего предшественника и по сути главного виновника всех этих работ. Дали же ему за DVD.

Терагерцовый диод на чуть менее 50мкм я держал в руках, причём серийный (делали для западных лабораторий в больших десятках-первых сотнях в месяц) у Баграева Николая Таймуразовича, в конце 1990-х. Каков результат? Ему оплатили в основном оборудование и предлагали ехать, а он не хотел или не мог. В общем на подсосе с коммерциализацией в т.ч. в виде систем наблюдения и вооружений в США, Англии.

Могу продолжать и далее.
+2
Сообщить
№0
22.05.2011 19:06
Надеюсь сейчас хотя бы попытаются сделать полноценный дешёвый  терагерцовый радар для наших БПЛА.
Можно использовать и в лечении ран, тяжёлых переломов. Ускорение до двух-трёх раз по сравнению с комплексной физиотерапией.
http://www.grekov-clinic.ru/?mdlname=text-page&pageNamePart=reatmentdiabeticfoot
0
Сообщить
№0
22.05.2011 19:19
Кто там, что первый изобрел...
Иван Грозный задолго до Рентгена обнаружил "рентгеновское" излучение. До наших дней дошли записи где Иван Грозный говорил боярам: "Я вас бля..ей на сквозь вижу..."

Если серьёзно, то изобретение/открытие за тем кто его первым опубликовал. Это я вам ка профессор заявляю. Не успел опубликовать- иди вытирай сопли...
0
Сообщить
№0
22.05.2011 22:36
Почему ж?
Если был факт применения того же кардиостимулятора, были статьи и сообщения о применении, то по крайней мере вопрос спорный.
Статью про биполярный и несколько статей по экспериментальным образцам контактных примерно в середине 1930-х народ видел. Лосев же был слишком известной в международной тусовке фигурой, чтобы его игнорировать.
Его работы были переправлены в США, причём можно говорить о несколких видах работ, явно за ним следили - года публикаций и применений бьют.
Это как Попов с Маркони (хотя сам Попов как мы помним считал первым Генриха Герца), были и публикации и применение в реальных условиях - это вообще бесспорно первое в мире.
Маркои лишь существенно усовершенствовал схему и запатентовал как свою, кстати был до них ещё и Никола Тесла, имевшего опыты по передаче  готовые технические устройства, положенные под сукно как много позже сделают с сотовой связью (Моторолла).

Что касаемо Трифонова там всё чисто - первые статьи по теме пошли в конце 1950-х, когда прочие и не чухались. Без них ПРИНЦИПИАЛЬНО было невозможно получить те результаты которые были получены тем же Алфёровым.

У Баграева тоже. Есть и статьи и самое важное - готовые изделия.

Насчёт Захарчени - мне искренне не нравится что так получилось. Это весьма достойный учёный и интересный собеседник по его темам. Обычно приоритет по времени подачи рукописи на публикацию. Тут у него был приоритет. Так что кто ставит правила тот и получает.
Нашим юристам от государства нужно быть зубастее, да и публикации сейчас не всегда имеет смысл делать. Выгоднее либо втихаря либо патентами приоритет защищать. Та же Интель весьма мало патентов по сравнению скажем с ИБМ берёт, имея одну из лучших в мире систем безопасности и целостности знаний. Патент - возможность утечки, козырь в реки конкурентов. ТИСНУМ как и те кто занимаются производством драгоценных и полудрагоценных камней никогда подробных статей не публикуют. Это как с исск. алмазами - первыми серийный выпуск начали в Швейцарии, отом в США мы вторыми-третьими были. Но т.к. всё под спудом той же Де Бирс было, то сами понимаете.
0
Сообщить
№0
22.05.2011 22:43
32  22.05.2011 19:06   отметился   Владислав

Я помню, в 76-м кажется, проходила информация о технологии укоренного заживления ран с помощью магнитного поля определенной частоты (что-то там было связано с резонансными частотами). Тогда этих ребят (кажется Одесский медицинский..) задвинули под предлогом, что эта технология будет стимулировать развитие раковых клеток.
Частоты никак не таррагерцовые.
0
Сообщить
№0
22.05.2011 22:53
Это совсем иной способ. Магнитотерапия довольно давно известные способы.

Одним из первых подтверждённых была диссертация по магнитотерапии КМН Эмана Викторовича Кордюкова - 1979г.

Само воздействие известно с глубокой древности и весьма различно по принципу. Можно говорить о нескольких сильно отличных методах.
Ссылка на различные применения.
"При омагничивании биологических жидкостей изменяются: плотность, электрическая проводимость, вязкость, текучесть, растворяющая способность, адсорбция, прозрачность, активность кислорода и других газов, текстурирование, скорость прохождения звука, теплопроводность, рН, скорость химических реакций, скорость и температура фазовых переходов: "Раствор-Коллоид-Кристалл" (противонакипный, противосклерозный эффекты), биологическая активность, энергоемкость, гидратация, бактерицидность, поверхностное натяжение. Уменьшается содержание железа, свинца, цинка, меди, радиоактивных элементов и пестицидов (перечень неполный)."

другая ссылка

Как я думаю, имеет действия всё же три:
- влияние на ток электролита, лимфы, крови, т.е. на ток жидкости-электролита
- влияние на стационарные биологические процессы в объектах вроде костного мозга, эритроцитов при малой их скорости. В частности на скорость химреакций
- влияние на поляризацию молекул воды в сильном магнитном поле.
Частично эти процессы перекрываются.
0
Сообщить
№0
22.05.2011 23:13
Вообще магнитные системы это малоизученная область и их воздействие на биологические системы и некоторые эффекты физического плана, связанные с гравитационными эффектами.
У меня сложилось впечатления, что как-то эта область замалчивается
0
Сообщить
№0
22.05.2011 23:41
На то есть причины.
Из тех что открыто известны - улучшение х-к систем водяного отопления, при определённых условиях - увеличение КПД сгорания. Первое невыгодно коммунальщикам, второе и им и нефтяным магнатам.
0
Сообщить
№0
23.05.2011 06:58
Да вот нашёл статью профессора моего про транзисторы первые и кто реально их изобрёл. ссылка
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.10 00:36
  • 36
Лидеры невидимых: стелс-корветы ждет модернизация
  • 16.10 23:59
  • 129
УВЗ поставит военным опытную партию "Армат" в установленные госконтрактом сроки - глава концерна
  • 16.10 22:50
  • 373
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 16.10 21:23
  • 48
Болгария откажется от российского обслуживания МиГ-29
  • 16.10 19:37
  • 3
Пентагон обсудит размещение контртеррористических сил в Узбекистане
  • 16.10 16:13
  • 5
В Сирии "Панцирь-С" уничтожил восемь израильских ракет
  • 16.10 15:36
  • 3
Турция хочет приобрести истребители F-16 Block 70
  • 16.10 14:37
  • 0
Пора поставить «щит» и в Косово
  • 16.10 13:21
  • 7
Залп "Цирконов" запланирован на конец года
  • 16.10 13:17
  • 2
Более 70 самолетов Су-57 поставят в ВС России до 2027 года
  • 16.10 13:09
  • 3
Новый ПЗРК повышенной дальности начали разрабатывать в России
  • 16.10 10:39
  • 1
Рогозин показал работу робота "Маркер" на Восточном
  • 16.10 06:56
  • 13
"Особую опасность для С-500 представляют ударные дроны"
  • 16.10 02:54
  • 4
Стратегическое сдерживание в политике нацбезопасности РФ
  • 15.10 23:27
  • 46
Минобороны РФ готовится принять на вооружение новый "Панцирь" и истребитель беспилотников "Деривацию"