Войти

В Китае назвали беспочвенными опасения Запада относительно падения обломков ракет на Землю

1596
0
0
Флаг КНР
Флаг КНР.
Источник изображения: gazeta.ru

Соответствующие заявления в СМИ следует считать агрессивной антирекламой, нацеленной против аэрокосмической отрасли КНР, указал эксперт в области ракетных вооружений Сун Чжунпин

ПЕКИН, 5 мая. /ТАСС/. Падение обломков отслуживших ракет-носителей на Землю представляет собой нормальное явление, поэтому опасения в западных СМИ насчет частей недавно запущенной на орбиту китайской ракеты-носителя "Чанчжэн-5Б" (CZ-5B), следует считать агрессивной антирекламой, нацеленной против аэрокосмической отрасли КНР. Такую точку зрения высказал в среду авторитетный эксперт Китая в области ракетных вооружений Сун Чжунпин.

"Это старый трюк, который используют враждебные силы, нервно наблюдая за очередным технологическим прорывом КНР", - приводит его мнение газета Global Times. По мнению Сун Чжунпина, такие заявления относятся "к рассуждениям о так называемой китайской угрозе в космосе, которые поддерживают некоторые силы на Западе".

Эксперт отметил, что Китай располагает системой мониторинга, которая позволяет Пекину внимательно следить за траекторией перемещения остатков CZ-5B, тем более, что падение частей ракет-носителей, отслуживших свою службу, - "абсолютно нормальное явление". Сун Чжунпин напомнил, что эта ракета работает на экологически чистом топливе и не может привести к загрязнению акватории океана, куда должна приземлиться. Кроме того, в случае повреждения проходящих мимо судов КНР "обязуется предпринять необходимые меры".

29 апреля Китайское национальное космическое управление при помощи CZ-5B вывело на орбиту главный модуль космической станции КНР. Запуск был объявлен успешным.

Как позднее заявил в интервью телеканалу CNN представитель Пентагона Майк Ховард, ориентировочно 8 мая остатки этой ракеты-носителя войдут в земную атмосферу и ВС США следят за их перемещением. По его мнению, риски падения CZ-5B на объекты, находящиеся на Земле, "нельзя полностью исключить".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"