Войти

Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины

2145
12
+1
Расположение сооружений и хранилищ 65-го арсенала Центрального ракетно-артиллерийского управления вооруженных сил Украины в Балаклее (Харьковская область) до взрывов в марте 2017 года
Расположение сооружений и хранилищ 65-го арсенала Центрального ракетно-артиллерийского управления вооруженных сил Украины в Балаклее (Харьковская область) до взрывов в марте 2017 года.
Источник изображения: censor.net

Известный укропатриот и главный редактор украинского веб-сайта Censor.net Юрий Бутусов опубликовал на своей странице в Facebook комментарий о нехватке 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины, одной из причин которой он считает действия "русских диверсантов".

Расположение сооружений и хранилищ 65-го арсенала Центрального ракетно-артиллерийского управления вооруженных сил Украины в Балаклее (Харьковская область) до взрывов в марте 2017 года (с) censor.net

Взрывы в Чехии и взрывы в Балаклее направлены на одну цель - уничтожить украинские запасы 152 мм снарядов.

Взрывы 16 октября 2014-го года на складе в Чехии, и взрывы на 65-м арсенале в Балаклее 23 марта 2017-го года взаимосвязаны.

Согласно материалам расследования, взрыв в Чехии произошел сразу после поставки в Украину 5000 гаубичных дальнобойных снарядов калибра 152 мм. Гаубицы калибра 152 мм - это мощное средство огневого поражения сухопутных войск, и боеприпасы к этим орудиям - главный дефицит в вооружении ВСУ. Снаряды Украины была вынуждена начать закупать сразу после начала войны - контракт с болгарской фирмой Эмильяна Гебрева был первой такой поставкой в истории. Этих снарядов Украина не производит, хотя по открытым данным штату ВСУ более 30 дивизионов таких орудий находятся на вооружении, и активно применяются в ходе войны. Единственный источник пополнения запасов - импорт из-за рубежа.

Так вот, важно отметить, что стало причиной гибели 65-го арсенала ВСУ в Балаклее.

Согласно видео записи системы наблюдения арсенала ночью в 2.46 раздался взрыв на площадке № 67, которая находилась на самом краю арсенала. На этой площадке хранились штабели... гаубичных снарядов калибра 152 мм.

На видеозаписи четко видно - никакого пожара не было. Раздался взрыв - и после этого начались взрывы на других площадках хранения.

Снаряды хранились в закупоренных ящиках без взрывателей, и для их детонации был необходим очень мощный подрыв.

В прошлом году Слуги народа на заседании комитета по обороне заявили, что якобы подорвали Балаклею военнослужащие ВСП ВСУ. Однако Генпрокуратура провела расследование повторно, на заседание были приглашены депутаты комитета, и после предъявления всех фактов никаких оснований для подозрений не обнаружили. Подозреваемых среди самих военнослужащих не установлено. На данный момент виновных в подрыве следствие не установило. Есть только версия о пролете российского беспилотника.

Несомненно, характер взрыва арсенала в Балаклее показывает, что приоритетной целью были именно снаряды 152 мм. База в Балаклее была крупнейшим стратегическим хранилищем 152 мм снарядов, все они были уничтожены взрывами.

Это советский калибр, который производят очень немногие страны мира. В больших объемах производит только наш враг - Россия, в малых объемах производит только одна страна НАТО - Болгария. Почти все другие страны мира, включая Китай, Индию, страны третьего мира, перешли на натовский калибр 155 мм. Таким образом, канал поставок для артиллерии ВСУ очень тонкий, который легко перерубить диверсиями.

И нет сомнений, что в случае обострения обстановки Россия снова проведет диверсии либо обстрелы и постарается уничтожить оставшиеся запасы.

К сожалению, эта проблема не устранена до сих пор. Украина не наладила производство своих снарядов, и не закупает артиллерию калибров 155 мм, что делает нас крайне зависимыми от одного-двух зарубежных поставщиков. Которые производят снаряды 152 мм калибра в небольших объемах, гораздо меньших, чем требуется в случае широкомасштабных боевых действий.

Впрочем, Верховного главнокомандующего и министерство обороны Украины огромный дефицит 152 мм снарядов и наша зависимость по-прежнему не интересует, в отличие от ГРУ ВС РФ.

Видео взрывов в Балаклее с камер наблюдения я привел в этой статье.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.11.2020
Румыния показывает привычную приспособляемость
07.08.2017
Почему невозможно отказаться от танков
20.09.2012
Страны «тропической» Африки в структуре мирового экспорта/импорта вооружений
28.07.2010
«Пионер» например
03.02.2010
Российское оружие не сдает позиций
12 комментариев
№1
06.05.2021 03:51
100% Петров и Бошаров !!!
+2
Сообщить
№2
06.05.2021 07:25
Цитата
К сожалению, эта проблема не устранена до сих пор. Украина не наладила производство своих снарядов, и не закупает артиллерию калибров 155 мм,

Из этого можно сделать важные выводы. :)
Что не закупает артиллерию калибра 155 мм (вместе со снарядами) - это "понятно". А вот многолетнее отсутствие производства собственных 152-мм снарядов (при якобы закупленном несколько лет назад оборудовании для этого) - это интересно.
То ли Украина не хочет производить "совковое вооружение" (а покупать 155-мм цивилизованное - жаба душит), то ли (моя версия) украинцы - на ЭТОМ уровне - никак не рвутся в первые ряды пушечного мяса против России.
0
Сообщить
№3
06.05.2021 16:40
Производство 152-мм снарядов со смещённым центром тяжести и неправильным дроблением корпуса им тоже "русские диверсанты" налаживали? :)

https://bmpd.livejournal.com/3910453.html

Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
то ли (моя версия) украинцы - на ЭТОМ уровне - никак не рвутся в первые ряды пушечного мяса против России.
Ещё как рвутся. По крайней мере, некоторые. Просто они утратили технологии производства артиллерийских снарядов и миномётных мин, как и многие другие. Мало купить оборудование, нужно ещё и знать, что и как с его помощью изготавливать.
+1
Сообщить
№4
06.05.2021 20:51
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
То ли Украина не хочет производить "совковое вооружение" (а покупать 155-мм цивилизованное - жаба душит), то ли (моя версия) украинцы - на ЭТОМ уровне - никак не рвутся в первые ряды пушечного мяса против России.
Есть еще третий вариант - у них лапки.
Вы смеетесь что ли? Что они закупили? По бумагам закупили? Они и газ в Европе покупают, и вакцину вон закупили - хренли толку? Как были днищем, так и остаются. В очередной раз убеждаюсь - вы ВООБЩЕ, от слова СОВСЕМ - не понимаете менталитет жителей 404.
0
Сообщить
№5
07.05.2021 11:45
Я даже не знаю каким ВВ следует снаряжать 152 мм снаряд чтобы получать такие осколки, как на фото № 3. Дымным порохом вместо бризантного ВВ?



Наверное это была неполная детонация ВВ. Рекомендую проверить его рецептуру.:)
0
Сообщить
№6
07.05.2021 15:01
Цитата, АлександрА сообщ. №5
Я даже не знаю каким ВВ следует снаряжать 152 мм снаряд чтобы получать такие осколки, как на фото № 3.
Нужно всего лишь вытачивать корпуса снарядов из мягкой низкоуглеродистой стали и делать его сборным, а не монолитным. :)
0
Сообщить
№7
07.05.2021 16:25
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №6
Нужно всего лишь вытачивать корпуса снарядов из мягкой низкоуглеродистой стали и делать его сборным, а не монолитным. :)

Явно не только. Что-то с ВВ глубоко не так. Очень низкая бризантность.  "...ВВ начало разбухать, как гречневая крупа, в набитой доверху кастрюле..." Я прямо теряюсь в догадках что там за эрзац-состав такой.
0
Сообщить
№8
08.05.2021 19:55
Цитата, АлександрА сообщ. №7
Явно не только. Что-то с ВВ глубоко не так.
Могли и со взрывчатым веществом тоже накосячить. Если уж у них там всерьёз считают, что если один снаряд даёт 1700-2000 осколков, а другой снаряд при похожей массе даёт 28000 осколков, то этих снарядов для поражения аналогичных целей потребуется в 15 раз меньше, чем первых, то я уже не удивлюсь, если они туда какую-нибудь низкобризантную гигроскопичную взрывчатку засунули. А в советские времена у них такие книги писали:
https://studfile.net/preview/5082433/page:24/
0
Сообщить
№9
08.05.2021 21:23
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Если уж у них там всерьёз считают, что если один снаряд даёт 1700-2000 осколков, а другой снаряд при похожей массе даёт 28000 осколков

Если некто считает что американский 155 мм ОФС "тех же годов" может давать аж 28000 полезных осколков (effective fragments),  а позднесоветский 152 мм ОФС, только 1700-2000, то ему можно только посочувствовать. Критичность мышления отсутствует более чем полностью.

https://en.wikipedia.org/wiki/M107_projectile

The M107 can be fired more than 13 miles and on detonation it produces approximately 1,950 fragments.

https://www.researchgate.net/publication/283324642_Lethal_Influence_Factors_of_Natural_and_Preformed_Fragmentation_Projectiles

Modern  155  mm  extended  range  full-bore  HE  projectiles  (Jane's  Ammunition Handbook 2001-2002) have body made by forging from AISI 9260 steel or a similar grade steel. The explosive payload can vary but a typical explosive filling is 8,2 kg of Composition B and  manufactured using AISI  9260 steel will result in an average of 7.750 fragments. The  south  African  155  mm  ERFB  produces  approximately  7.000 fragments (probably  HF-1  steel)  with  an  individual  mass  larger  than 0,5 g using nominal payload of 8,71 kg of RDX/TNT 50:50. HE projectile body is manufactured of forged steel AISI 1045. The 155 mm HE M107  filling may  be  either  6,62 kg  of  cast  TNT  or 6,985  kg  of  Composition B. A TNT-filled  155  mm  HE  M107 will  produce  approximately  1.950  fragments  on detonation.

Впрочем - это же Украина, ничего удивительного.

0
Сообщить
№10
09.05.2021 01:13
Цитата, АлександрА сообщ. №9
Критичность мышления отсутствует более чем полностью.
Естественно. Если бы некий снаряд в габаритах стандартного 155-мм ОФС создавал аж 28000 осколков, то масса преобладающего большинства осколков была бы порядка 1 грамма и менее. Подобные осколки позволяют поражать только живую силу противника без СИБ на небольшом расстоянии. То есть, это был бы весьма специфический чисто противопехотный снаряд с малой зоной поражения. После начала массового распространения бронежилетов смысл в создании подобных снарядов окончательно пропал. Даже если в каких-то американских исследованиях подобные снаряды и рассматривались, то лишь чисто теоретически. А скорее всего этот Владимир Щетинин что-то перепутал или выдумал, потому что ни разу не артиллерист, а занимается оптовой торговлей компьютерами, периферийным компьютерным оборудованием и программным обеспечением. :)
0
Сообщить
№11
09.05.2021 06:25
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №10
Естественно. Если бы некий снаряд в габаритах стандартного 155-мм ОФС создавал аж 28000 осколков, то масса преобладающего большинства осколков была бы порядка 1 грамма и менее. Подобные осколки позволяют поражать только живую силу противника без СИБ на небольшом расстоянии.

1 г для стали (примерно 8 т/куб м, т.е. 8 000 000 г/ 1 000 000 куб. см, т.е. 8 г/куб. см) - это кубик (если кубик :)) со стороной 5 мм.  Т.е. это "грань" между дробью и картечью (самая "мелкая" картечь для охотничьих ружей).
За пределами зоны фугасного действия ОФС такие осколки практически не способны даже серьезно ранить человека, одетого в плотную одежду (безо всякого бронежилета), но способны нанести болезненные раны по незащищенным участкам тела.

Теперь о "геометрической насыщенности" такими осколками - на росстоянии 10 м от точки взрыва (ближе опаснее фугасное воздействие).
Итак, сфера  радиусом 10 м (реально полусфера, но и осколки пойдут в "землю" тоже). Площадь ее поверхности - 4 * PI * 10 ** 2  = (примерно) 1200 кв. м. 28 000 осколков - если все на одной сфере, что нереально - это 20-25 осколков на кв. м поверхности полусферы, или 0.2-0.25 осколка на кв. дм. Считая, что "площадь лица/шеи/... как уязвимой части" - примерно 2-3 кв. дм, получим половину  "дробины/картечины", попавших в  эту самую "уязвимую часть", точнее, 50% вероятность попадания одного осколка в нее.
С ростом расстояния вероятность падает пропорционально квадрату расстояния.

Другими словами, поражающий эффект против пехоты уровня 2МВ - практически только фугасное действие, "осколочным" воздействием можно пренебречь. А уж для современной амуниции (даже без бронежилетов) - и говорить нечего. Это против совершенно открытой пехоты. Ясно, что любое препятствие - даже тонкие доски, тонкий слой земли, ... - будет прекрасной защитой.

Другими словами, такие "осколочные снаряды" ПРОИЗВОДИТЬ СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ. Хоть на Украине, хоть где угодно. :) И изощряться в формировании таких осколков - пустая трата времени.
0
Сообщить
№12
10.05.2021 19:07
Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
1 г для стали (примерно 8 т/куб м, т.е. 8 000 000 г/ 1 000 000 куб. см, т.е. 8 г/куб. см) - это кубик (если кубик :)) со стороной 5 мм.  Т.е. это "грань" между дробью и картечью (самая "мелкая" картечь для охотничьих ружей).
На сколько помню, осколки, воздействующие на незащищённую живую силу противника начинают считать где-то от 0,5 грамма. Понятно, что такие мелкие осколки имеют очень низкую эффективность.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Другими словами, такие "осколочные снаряды" ПРОИЗВОДИТЬ СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ. Хоть на Украине, хоть где угодно. :)
Что Вы хотите от продавца компьютерной техники, который взялся писать об артиллерии и всерьёз считает, что если некий снаряд даёт в 15 раз большее количество осколков, то он сможет заменить 15 снарядов сравнимой массы, дающих в 15 раз меньше осколков? Скорее всего и в ООО "Рубин-2017" примерно такого же уровня "эксперты" снаряды изготавливают. Только они, наоборот, решили, что 50-100 тяжёлых осколков для 152-мм ОФС достаточно. :)
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.06 22:33
  • 2
Мировая зеленая энергетика буксует из-за нехватки квалифицированных кадров
  • 12.06 21:54
  • 18
Испытательные стрельбы легкой переносной ракеты Wirkmittel 1800+
  • 12.06 21:43
  • 2
Испытание Апокалипсисом: снайпер спецназа США сравнил АК-74 и M4
  • 12.06 19:57
  • 1
Бронетранспортер "Бумеранг" получил дистанционное управление
  • 12.06 19:32
  • 2
Появилось первое изображение новейшего белорусского БТР-V2
  • 12.06 18:34
  • 41
В США российский Су-57 назвали худшим в мире истребителем пятого поколения
  • 12.06 17:59
  • 2
На Украине задумались о покупке «Железного купола»
  • 12.06 13:52
  • 22
В подразделения Сухопутных войск продолжается поставка современных боевых машин пехоты
  • 12.06 13:21
  • 3
Заместителю министра обороны РФ Алексею Криворучко продемонстрировали новые комплексы вооружения
  • 12.06 13:14
  • 10
УВЗ поставит военным опытную партию "Армат" в установленные госконтрактом сроки - глава концерна
  • 12.06 11:43
  • 2
Завоевание превосходства в воздухе, и авианосцы.
  • 12.06 11:37
  • 5
Санкционный двигатель оборонки
  • 12.06 09:10
  • 122
Россия намерена создать новый однодвигательный истребитель
  • 11.06 22:32
  • 1
Боевые роботы обходятся без людей
  • 11.06 21:20
  • 818
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ