Политолог: Казахстан не готов самостоятельно управлять Байконуром

Разделы: Космонавтика, Рынки и сотрудничество, Состояние и перспективы ОПК

3000

Казахстан в случае отказа России от космодрома Байконур не сможет самостоятельно развивать космические технологии, считает руководитель аналитической группы Quorum.kz Адиль Каукенов.

"Если вдруг Россия оставит Байконур, это доставит нам большие проблемы, так как для поддержания космодрома в рабочем состоянии нужны немалые средства, но самое важное нам понадобятся квалифицированные специалисты", -- отмечается в статье А. Каукенова, опубликованной в сборнике "Казахстан: годовой отчет о развитии общества и государства. 2010 год". Документ подготовлен членами Альянса аналитических организаций и представлен в среду в Алматы.

"С учетом того, что специалистов нам не хватает даже в сравнительно банальных профессиях, то вопрос "Что делать с Байконуром?" будет для Казахстана головной болью", - продолжает А. Каукенов.

Космодром Байконур Россия арендует у Казахстана с 1994 года. Срок аренды, согласно последним договоренностям, рассчитан до 2050 года.

РФ в настоящее время строит космодром Восточный в Амурской области, который даст возможность "Роскосмосу" осуществлять независимую космическую политику по всему спектру решаемых задач. Несмотря на это, руководство России не раз заявляло, что не собирается отказываться от Байконура в обозримом будущем.

Права на данный материал принадлежат Синьхуа
Материал размещён правообладателем в открытом доступе

В новости упоминаются

Страны

Компании

Проекты

16 комментариев

№0

Peter Tsk

11.03.2011 08:03

Статья об очевидном. Тут уже писали про индейца "острый ум", - любой стране с 16 млн. населением не потянуть и более простые промышленные комплексы, чем космос. Вырождение (электронной) промышленности прибалтики тому яркий пример. В этом и смысл объединения народов и территорий (намеренно не пишу государств).

Хотя, наверное, говорить очевидное иногда полезно, - в случае когда "король голый".

Сообщить

№0

DAkar

11.03.2011 11:49

В общем-то, в мире очень мало стран которые могут потянуть такой груз, в этом случае, РК к сожалению не исключение. Вот почему об этом пишет Синьхуа - официальный рупор китайского правительства "это интересно".

Сообщить

№0

Peter Tsk

11.03.2011 11:54

DAkar: "Вот почему об этом пишет Синьхуа ..."

- иёп.ть, "Слона-то я и не заметил". Это действительно интересно.

Сообщить

№0

Слон

11.03.2011 13:06

Насколько я помню, часть отработавших ступеней падает на территории России (Алтай, Омская, Новосибирская и др.). Вряд ли Россия согласится, чтобы Китай эксплуатировал Байконур. Проще платить каждый год 200 лимонов баксов и осуществлять 3-5 запусков в год коммерческих грузов. Это по минимуму. А вообще, у Байконура лучшее географическое положение из всех космодромов бывшего СССР. Лишь неопределенность со сменой власти тормозят его развитие и заставляют развивать Восточный. К 2050 г. может в Казахстане найдут способ легитимной передачи власти и Байконур обретет второе дыхание.

Сообщить

№0

екщ

11.03.2011 13:13

казахстан без руських это киргизия или узбекистан.

Сообщить

№0

Захар

11.03.2011 13:28

Киргизия.Казахстан вместе со своими русскими в 2раза меньше Узбекистана.

Сообщить

№0

Александръ

11.03.2011 13:51

Peter Tsk
В этом и смысл объединения народов и территорий (намеренно не пишу государств).

Напрасно, можно и указать. Все равно все вернется на круги своя и все разбежавшиеся соберутся как прежде.Сами не захотят, так принудят внешние угрозы. Некоторые никак не хотят их видеть, думают, что до Китая далеко, а Европа - мать родна. Россию не любят и там, и там, но этнические идеи Третьего Рейха, с искренним восторгом принимаемые нашими соседями, вызывают, мягко говоря, сдержанные чувства у хранителей памяти "холокоста". А они никому никогда ничего не прощают...

Сообщить

№0

екщ

11.03.2011 14:03

Киргизия.Казахстан вместе со своими русскими в 2раза меньше Узбекистана.
я про уровень развития. у [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] население но [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] площадь чем у [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name]. [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] с [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] после [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] в жопе. казахстан лучше [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] млн [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name], байконура и.т.д. без них [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] бы только нефть в каспие.

-1

Сообщить

№0

BrIg

11.03.2011 14:25

Цитата

Все равно все вернется на круги своя и все разбежавшиеся соберутся как прежде

Очень сомнительно. Прежде всего правящие элиты не захотят. Ну и потом чтобы кого то "собирать" необходимо быть экономически привлекательным. А это в обозримом будущем вряд ли возможно.

-1

Сообщить

№0

Геннадий

12.03.2011 21:32

Россия собирается уходить из Байконура? Шатлы ушли в историю. Грузовики и экипажи к МКС запускают и будут запускать с Байконура. Новый космодром только начнут строить в этом году. Первые пилотируемые запуски планируются в 2018 году. Война план покажет.

Сообщить

№0

point

12.03.2011 21:45

Цитата

Очень сомнительно. Прежде всего правящие элиты не захотят. Ну и потом чтобы кого то "собирать" необходимо быть экономически привлекательным

Присоединение утеряных територий к России невозможно экономическим образом - Китай , Европа и США будут делать все, чтобы этого недопустить . Такое присоединение возможно военным путем или путем создания там марионеточных правительств.Военным путем это сделать мы можем хоть прямо сейчас, но чтобы это было без серьезных экономических последствий требуется какое нибудь глобальное потрясение , которое свяжет западу руки или нужна импортонезависимая экономика.

Сообщить

№0

DAkar

13.03.2011 03:20

екщ
Вы малость недооцениваете возможности коренных народов СА. По крайней мере, в Казахстане влияние русского населения на финансово-экономические, политические и иные процессы в целом крайне не значительно.
Здесь важен несколько другой аспект, т.е. уже неоднократно проскальзывала информация о возможной передаче Казахстаном в долгосрочную аренду Китаю своих территорий. Если это произойдет, то это может кардинальным образом изменить существующею геополитическую обстановку, и далеко не только в среднеазиатском регионе.

Сообщить

№0

екщ

13.03.2011 14:32

руських в елите казахстана нет ето правильно. но в промишленности их много. инженери, машинисти итд.
кнр диверсификует поставки углеводородов. у себе у них месторождения на востоке в тариме и на западе на шельфе.
+ импорт
север - росия
восток - каспий
морськой путь на юге - араби, африка.

Сообщить

№0

Владислав

13.03.2011 17:46

Если Байконур с Алтаем не отойдёт России то он достанется КНР. Будет как Внутренняя Монголия,национальной окраиной. Причём, замечу, без прав на ресурсы на своей территории, т.е. даже если они будут то лишь формально.

Сообщить

№0

DAkar

13.03.2011 19:47

Не только в «элите», но и прежде всего в таких важных для государства сферах как, инвестиционно - банковская, развитие новых инновационных направлений и т.д. Русское население, более всего представлено в опто-розничной торговле и оказания различных услуг в сфере обслуживания населения.

Это и так понятно, что Казахстан при всем имеющемся желаний (а оно у них огромное) не сможет самостоятельно и в одиночку реализовать свою национальную космическую программу. По этому, насколько известно, с Казахстаном уже вели или ведут соответствующие переговоры (которые находятся на различных стадиях, в том числе и на стадий реализаций) такие страны как - Швеция, Израиль, Южная Корея, Франция и Украина.
По поводу возможной экспансии КНР, в Казахстане у подавляющей части населения есть четкая внутренняя установка, что лучше быть вместе с Россией, чем быть под Китаем.

Сообщить

№0

42.

13.03.2011 20:51

владислав как бы алтай и так Россия:) а по поводу байконура и мечт о реинкарнации в составе россии территорий не так давно утерянных, то в данном случае мне больше импонирует политика сша в отношении своих доминионов, а не прямое включение в состав как вы предлагаете.Вы очень много говорите о над.нац. структурах но упорно не хотите у них учиться как надо управлять миром. все вам земли с местным населением подавай с обязательным включением в состав России))

Сообщить

Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!

Войти через ВКонтакте