Войти

Перехват в космосе: что известно о новой российской противоракете

3665
12
0
Источник изображения: Минобороны РФ

Успешно осуществлен новый испытательный пуск на полигоне в Казахстане ракеты российской системы противоракетной обороны. Создание системы ПРО нового поколения близится к завершению.

"На полигоне "Сары-Шаган" боевым расчетом войск противовоздушной и противоракетной обороны ВКС успешно проведен очередной испытательный пуск новой ракеты российской системы ПРО", - сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ. При этом военное ведомство процитировало командира дивизии 1-ой армии ПВО-ПРО Воздушно-космических сил генерал-майора Сергея Грабчука. По его совам, новая противоракета после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, а боевые расчеты успешно выполнили задачу, поразив условную цель с заданной точностью.

Как известно, на протяжении последних лет было проведено несколько успешных противоракетных пусков. Как говорят специалисты, летно-конструкторские испытания считаются завершенными после 10 успешных пусков, после чего ракета может быть принята на вооружение.

Еще в июле 2020 года главком ВКС РФ Сергей Суровикин сообщил, что новыми противоракетами планируется усилить систему ПРО Москвы. При этом эффективность системы увеличится в два раза.

Какая именно ракета проходит испытания, официально не сообщается. Но многие эксперты уверены, что речь идет о новейшей ракете "Нудоль". Насколько известно из открытой печати, это название не одной ракеты, а всей опытно-конструкторской разработки, в рамках которой создается новейшая система противоракетной и противоспутниковой обороны нашей страны. Эта ракета войдет в мобильную зенитно-ракетную систему С-500 "Прометей".

Согласно древней мифологии, титан Прометей защищал людей от произвола богов. Его имя как нельзя лучше соответствует назначению С-500 - системы, которая сможет надежно защитить Россию от внешней агрессии тех сил, которые сегодня взяли на себя роль вершителей судеб всего мира.

Сообщалось, что С-500 способна перехватывать все типы летательных аппаратов, в том числе, межконтинентальные баллистические ракеты на конечном участке траектории, а в определенных пределах - и на среднем участке полета. Кроме того, ракета "Нудоль" спокойно достанет космические аппараты, находящиеся на низких орбитах. А именно на них работает значительная часть разведывательных и телекоммуникационных спутников.

Пуск новой противоракеты, как сообщалось, был осуществлен с территории полигона "Сары-Шаган". Здесь на территории Казахстана еще в середине прошлого века в районе озера Балхаш был построен единственный в Евразии полигон для разработки и испытаний именно противоракетного оружия. После развала СССР он пришел в запустение. В 2017 году по межгосударственному российско-казахстанскому соглашению работы на нем возобновились. Полигон расконсервировали и полностью обновили. Сейчас он входит в состав российского Государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр".

По сложившейся практике с территории полигона "Капустин Яр" в сторону Балхаша пускаются баллистические ракеты-цели. Они перехватываются противоракетами, пущенными с полигона "Сары-Шаган" - там построены специальные шахтные пусковые установки, аналогичные тем, в которых размещаются ракеты ПРО, защищающие Москву.

Особенностью и преимуществом трассы Капустин Яр - Балхаш считается то, что она проходит над континентальной частью бывшего Союза и контролировать полет ракет с помощью чужих разведывательных самолетов невозможно.



Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
12 комментариев
№1
27.04.2021 20:11
Цитата
Перехват в космосе: что известно о новой российской противоракете

:) НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО (я об уровне "открытой печати", понятно).

Вкратце о возможных вариантах.
1. "Новая версия" устаревшей морально и физически "противоракеты дальнего перехвата" комплекса А135 (51Т6). Которые официально давно (начало 2000-ых) сняты с вооружения.
2. "Новая версия" "противоракеты ближнего перехвата" комплекса А135 (53Т6/ПРС-1). Которые исчерпали (по "некоторым сведениям") свой гарантийный срок. О разработке 53Т6М/ПРС-1М и 51Т6М (?) сообщалось (например, https://vpk.name/news/471212_nudol_smenit_amur.html).
3. Новая "противоракета среднего перехвата" как часть А-235 (в А-135 аналога нет).
4. Испытания (заатмосферного) кинетического перехватчика для какой-то (или любой) из них - все противоракеты А-135 имели ядерную БЧ.
5. Испытания СОВСЕМ новой противоракеты как часть "ПРО-шной части" С-500 (вряд ли - унификация А-235 и С-500 в смысле ПРО "напрашивается").
0
Сообщить
№2
28.04.2021 02:11
По истории испытаний противоракет ПРО за последние 10 лет (см. http://militaryrussia.ru/blog/topic-875.html), это, СКОРЕЕ ВСЕГО, очередные испытания противоракеты (или ее новых подсистем) 53Т6М/ПРС-1М (или "подобной" :)).

Т.е. "противоракеты ближнего перехвата" на высотах до 35-45 км, что соответствует задаче перехвата БЧ МБР/БРСД на конечном участке траектории, в плотных слоях атмосферы - так сказать, с "автоматической селекцией" "легких" ложных целей. Т.е. в "области пересечения" задач А-x35 и С-500.

ПРС-1 разрабатывалась для перспективного (не доведенного до производства) комплекса ПВО/ПРО C-225 (как "развития" C-(0)25 и C-125) в КБ "Новатор", которое разработало массу интересного, к том числе КР "Гранат" (С-10), ставшей основой "Калибра". Позднее ПРС-1 была "передана" другой организации и в другую систему, где и получила новое название (53Т6(М)).
Сейчас ВСЕМ ЭТИМ занимается, понятно, Алмаз-Антей.

Так сказать, "новый виток гегелевской спирали": :)
1) С-225 как объединение ПВО и ПРО;
2) Разделение ПВО и ПРО (Системы "С" и "А");
3) Объединение на новом уровне (С-500) (?).
0
Сообщить
№3
28.04.2021 02:32
(Продожение #2)

Если ПРС-1М/53Т6М (или "подобное") - это все, что получит для ПРО С-500, то это означает, что никаких противоспутниковых возможностей (и не только) у него НЕ БУДЕТ. Да и "стандартная" :) высота полета ГЗ ББ - "на грани".
Это значит, что для С-500 (и А-x35) НАВЕРНЯКА готовится что-то еще - возможно, "противоракета средней дальности", отсутствовавшая в А-135.
Так что вполне вероятно, что показанные испытания - это испытания этой самой "новой" противоракеты средней дальности, с высотой перехвата 45-100 км. Скорее всего - на основе 53Т6 (про которую Басистов говорил, что ее возможности по дальности и высоте перехвата КРАТНО превосходят испытанные).

Но основная часть "космических целей" находится НАМНОГО выше "линии Кармана" (~100 км).
С 51Т6 (точнее, ее новой версией/заменой для А-235 - если она вообще в "работе") - все ясно, высота ее перехвата  должна быть НАМНОГО выше 100 км, скорее всего -  "по аналогии" - в районе 700-800 км. Напоминаю - "ближний космос" - это до высот 1500-2000 км, по официальной классификации.

Будет ли такими возможностямим обладать "ПРО-часть" С-500?

Если ставится такая задача, то С-500, помимо ПВО-части (на основе С-400 ?) должен включать ПОЛНОСТЬЮ "мобильную" улучшенную версию А-235. :)
0
Сообщить
№4
28.04.2021 08:19
Ракета шахтного базирования, а С-500 мобильный. Поэтому у С-500 задача перехвата на конечной траектории с штатными ракетами своего семейства 77Н6, "Нудоль" похоже этакий мобильный аналог шахтных ракет 53Т6М для защиты районов вне пределов А-235, сопрягаемый с С-500, ну а у А-235 будут 51Т6М + управление С-500 и "Нудолями" в пределах Московского промышленного района. Вроде логично и бьется по деньгам. Вот если построят аналог "Дон" на Урале и в Сибири, тогда было бы интереснее.
+1
Сообщить
№5
28.04.2021 13:46
На полигоне Сары-Шаган испытывают только противоракету ПРС-1М. А она ни какого перехвата в космосе не имеет. У неё максимальная высота перехвата менее 100 км. Так что, ни к ОКР "Нудоль", ни к испытаниям ЗРК С-500 "Прометей" этот пуск не относится.
0
Сообщить
№6
28.04.2021 23:38
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
На полигоне Сары-Шаган испытывают только противоракету ПРС-1М.
Интересно, а почему так навязчиво показывают испытания именно ПРС-М? Из-за эффектного старта?
0
Сообщить
№7
29.04.2021 00:23
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
На полигоне Сары-Шаган испытывают только противоракету ПРС-1М. А она ни какого перехвата в космосе не имеет. У неё максимальная высота перехвата менее 100 км. Так что, ни к ОКР "Нудоль", ни к испытаниям ЗРК С-500 "Прометей" этот пуск не относится.

1. Откуда Вы знаете, ЧТО там испытывают? Раз до этого испытывали ПРС-1М, то, значит, так и продолжают? :)
2. ОКР Нудоль - это создание системы А-235. В которую входят противоракеты как атмосферного (53Т6(М)), так и заатмосферного перехвата 51Т6(М) (могут входить). Откуда Вы взяли, что А-235 - это "только космос"?
3. Ясно, что это НЕ ИСПЫТАНИЯ С-500. Но это вполне может быть испытанием противоракеты, которая войдет и в С-500, и в А-235.
0
Сообщить
№8
29.04.2021 00:49
Цитата, NANOBOT сообщ. №4
Ракета шахтного базирования, а С-500 мобильный. Поэтому у С-500 задача перехвата на конечной траектории с штатными ракетами своего семейства 77Н6, "Нудоль" похоже этакий мобильный аналог шахтных ракет 53Т6М для защиты районов вне пределов А-235, сопрягаемый с С-500, ну а у А-235 будут 51Т6М + управление С-500 и "Нудолями" в пределах Московского промышленного района. Вроде логично и бьется по деньгам. Вот если построят аналог "Дон" на Урале и в Сибири, тогда было бы интереснее.

1. Ярс тоже есть как шахтный, так и мобильный. :)
2. Откуда Вы взяли, что 77Н6 - это "штатная ракета семейства С-500"?
3. "Нудоль" - это название ОКР, а не ракеты.  Обычно Часто название ОКР переходит на название чего-то созданного в рамках этой ОКР.
4. А как мобильный С-500 будет использовать "сопрягаемые с ним" шахтные 53Т6(М)?
5. Скорее будет поставлена задача создания мобильных локаторов. Да, трассы 5-см шариков в космосе они строить не смогут, да и на фик надо. :)
6. Что в Вашей версии "логичного", и что там "бьется по деньгам"? Строительство "сибирских пирамид"?
7. А зачем нужен "аналог Дон на Урале и в Сибири"? Дон - это "устаревшая" технология, объективно.

Мы НЕ ЗНАЕМ, ни какие задачи ставятся перед С-500, ни что будет входить в его состав. Можно только предполагать.
Мобильный вариант противоракеты 53Т6 (бывшей в "детстве" ПРС-1) - явный кандидат на включение в С-500, для атмосферного перехвата. Для заатмосферного надо создавать (и испытывать) что-то новое.

77Н6 (она же (в основе) 9М82МВ из состава С-300Вn) - это высота до 150 км (примерно). Этого крайне МАЛО для "противоспутникового" оружия (если оно вообще нужно в составе С-500).
+1
Сообщить
№9
29.04.2021 01:44
Цитата, beka1 сообщ. №6
Интересно, а почему так навязчиво показывают испытания именно ПРС-М? Из-за эффектного старта?
Да потому, что записи пусков других противоракет до сих пор находятся под грифом секретности.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №7
1. Откуда Вы знаете, ЧТО там испытывают? Раз до этого испытывали ПРС-1М, то, значит, так и продолжают? :)
А Вы думаете, что на полигоне Сары-Шаган незаметно ото всех новую ШПУ под новую противоракету построили? Или может С-500 на испытания в другую страну повезли? :) Что раньше испытывали, то и завершают испытывать. "Нудоль" пускают с Плесека. А "Прометей" испытывают на Капустином Яру.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №7
2. ОКР Нудоль - это создание системы А-235. В которую входят противоракеты как атмосферного (53Т6(М)), так и заатмосферного перехвата 51Т6(М) (могут входить). Откуда Вы взяли, что А-235 - это "только космос"?
На самом деле точно не известно, что за ракету испытывают в рамках ОКР "Нудоль". Она может быть как элементом системы ПРО и ПКО, так и чисто ПКО. Предполагают, что она может войти в состав системы ПРО А-235, как противоракета дальнего рубежа перехвата. Но официальных подтверждений этому не было. И общая ОКР по А-235 носит название "Самолёт-М", а не "Нудоль", как часто ошибочно пишут.
"Государственный контракт №406/1591 от 31.01.1991 г. заключен с НИИРП на проведение модернизации системы ПРО, работы по расширению боевых возможностей системы А-135 в части увеличения дальней границы зоны поражения, увеличения маневренности ракеты, а также оснащения ракет новой боевой частью (всё вместе - ОКР "Самолет-М")."
http://militaryrussia.ru/blog/topic-354.html

Цитата, ID: 19550 сообщ. №7
Откуда Вы взяли, что А-235 - это "только космос"?
Как раз, А-235 точно сможет решать задачи как ПРО, так и ПКО. Это не вызывает сомнений. Вопрос в том, действительно ли ракета 14А042 будет входить в эту систему.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №7
3. Ясно, что это НЕ ИСПЫТАНИЯ С-500. Но это вполне может быть испытанием противоракеты, которая войдет и в С-500, и в А-235.
77Н6-Н на полигоне Капустин Яр испытывается. Ни кто не повезёт весь комплекс С-500 в Казахстан чтобы испытательный пуск произвести. А одну ракету без систем наведения и управления какой смысл испытывать, когда уже весь комплекс в войска передавать готовятся?
Вот собственно и видеозапись пуска 26 апреля 2021 года.
https://yandex.ru/efir?stream_id=445f2404924a979da2432670ca13eb38&from_block=player_context_menu_serp
0
Сообщить
№10
Удалено / По просьбе автора
№11
29.04.2021 04:28
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №9

Давайте с начала. :)
1. Есть традиции - чему давать имена, а чему - просто условное уникальное обозначение, в соответствие с правилами МО.
2. Забудем о названиях ОКР - работы завершаются, а системы/комплексы/ракеты остаются.
----------
Традиции советского ПВО - давать имя собственное системе в целом, а не ее элементам - камплексам, а уж тем более - самим ЗУР.
Кроме того, "шпаки" :) часто используют название "комплекс" вместо "система".  Например, "комплекс С-200 Ангара" или "комплекс С-400 Триумф". Это неправильно, хотя и понятно, что имеется в виду. ЗУР'ы ВСЕГДА имеют условное обозначение внутри "семейства" - например, 5В21, 5В28 (в составе С-200), 5В55 (С-300ПТ/С), 48Н6 (С-300ПМ/400), ...

Так что - по этой традиции - имя "Нудоль" должно соотноситься с системой, т. е. А-235, а не со стрельбовым  комплексом в составе этой системы (14Ц033) и, конечно, не ракетой (14А042). Так, судя по всему, оно и есть.

Проводятся явно испытания ракеты (ну, или комплекса),  а не системы. Т.е. "переносимого" между комплексами и системами элемента.
Кроме того, один и тот же комплекс (и транспортно-пусковой контейнер) может использоваться для разных (не любых, понятно) ракет.

Таким образом, обозначения 51Т6/53Т6 относятся к системе А-135 Амур. Противоракеты системы А-235 Нудоль получат свои обозначения. Мы их в этой ветке УСЛОВНО называем 51Т6М/53Т6М. Просто чтобы подчеркнуть, что они (скорее всего) будут создаваться на базе существующих ракет, а не "с нуля".
Официальные обозначение стрельбового канала системы Нудоль (А235) - 14Ц033, ракеты (какой из ?) - 14А042. Как сказано (некоторыми) - предназначена для заатмосферного перехвата (https://rg.ru/2020/04/02/oslepit-ili-sbit-protivosputnikovoe-oruzhie-stalo-realnoj-ugrozoj.html). Т.е. "дальняя противоракета", в терминах системы А-135.

Если так, то получается, что испытывается (в Сары-Шаган) что-то непонтяное. То ли проверка работоспособности старых 53Т6 (ранее - ПРС-1) от А-135, то ли новая версия (53Т6М) опять-таки для А-135 (а может, и для А-235 тоже), то ли еще что.

Но вообще-то логично, чтобы элементы А-235 (в том числе РАЗНЫЕ противоракеты) испытывались там же, где и элементы А-135. Т.е. ракету дальнего перехвата - 14А042 - должны испытывать где-то там тоже. Хотя ...

С-500 как система/комплекс тут, конечно, не при чем. Но вот унификация одной из (или некоторых, или всех) противоракет С-500 (ПРО) и А-235 - более чем вероятная вещь.

Как-то так, в моем понимании. :)
0
Сообщить
№12
29.04.2021 17:26
Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
1. Есть традиции - чему давать имена, а чему - просто условное уникальное обозначение, в соответствие с правилами МО.
Которые часто не соблюдаются, а со временем меняются. :) Делать какие-то далеко идущие выводы на основе неких традиций не слишком разумно.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
2. Забудем о названиях ОКР - работы завершаются, а системы/комплексы/ракеты остаются.
Иногда названия ОКР и становятся именами комплексов. А иногда им присваивают новые имена.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Традиции советского ПВО - давать имя собственное системе в целом, а не ее элементам - камплексам, а уж тем более - самим ЗУР.
Советская ПВО - это и есть "система в целом". А входящие в неё комплексы имеют собственные названия. А вот система ПРО А-135 имела своё название "Амур". Какое название получит А-235, пока не известно. Может "Самолт-М", а может "Амур-2".

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Например, "комплекс С-200 Ангара" или "комплекс С-400 Триумф". Это неправильно
Если речь идёт об отдельных дивизионах, то правильно. А если речь о полковом или бригадном комплекте, то тогда это система.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Так что - по этой традиции - имя "Нудоль" должно соотноситься с системой
Однако на сколько известно - это именно название ОКР. И относится она именно к комплексу 14Ц033.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Противоракеты системы А-235 Нудоль получат свои обозначения.
То, что Вы так решили, не означает, что это так и на самом деле. :)

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Мы их в этой ветке УСЛОВНО называем 51Т6М/53Т6М.
Что тоже является лишь предположениями. Например, были данные, что модернизированная ПРС-1 может иметь индекс 45Т6. По крайней мере, такие планы могли быть на начальных этапах.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Официальные обозначение стрельбового канала системы Нудоль (А235) - 14Ц033, ракеты (какой из ?) - 14А042.
Для 14Ц033 известна только одна ракета. Именно 14А042. Про возможность применения других ракет информации не было.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Если так, то получается, что испытывается (в Сары-Шаган) что-то непонтяное.
Ну на видеозаписи же показали, что ПРС-1М запустили. Чего тут может быть непонятного? О других модификациях ПРС-1 пока ни каких данных не озвучивалось.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
То ли проверка работоспособности старых 53Т6
Продление ресурсов ПРС-1 проводилось в рамках ОКР "Приозёрск". И, на сколько известно, испытания в её рамках уже завершены. Сейчас пускают именно ПРС-1М. Да и в сообщении Минобороны говорилось о испытаниях новой противоракеты, а не о продлении ресурса старой.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Т.е. "дальняя противоракета", в терминах системы А-135.
Ну или для перехвата спутников, как предполагают американские эксперты.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Т.е. ракету дальнего перехвата - 14А042 - должны испытывать где-то там тоже.
При условии, что 14А042 и есть та самая ракета дальнего перехвата. А может ракету дальнего перехвата начнут испытывать на втором этапе после того, как ПРС-1М доиспытывают. Ну и факт в том, что предполагаемую ракету 14А042 испытывают с Плесецка, а не с Сары-Шагана.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Но вот унификация одной из (или некоторых, или всех) противоракет С-500 (ПРО) и А-235 - более чем вероятная вещь.
Может быть. А может А-235 только целеуказание С-500 давать будет. Или комплексы 14Ц033 будут полкам С-500 придаваться. Или они просто обмениваться информацией о целях через свои КП или вышестоящие КП будут, а ракеты пускать по отдельности. Вариантов может быть много.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №11
Как-то так, в моем понимании. :)
Главное не забывайте, что на самом деле оно всё не обязательно так работает, как Вы для себя определили. :)
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 16.11 02:46
  • 2
В США ситуацию с российским танком Т-14 «Армата» описали словами Шекспира
  • 16.11 00:52
  • 5573
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.11 17:18
  • 683
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?