Войти

Китай вернулся к двузначному росту военного бюджета

3879
25
0

Власти Китая в 2011 году увеличат военный бюджет на 12,7 процента по сравнению с 2010 годом. Об этом, как сообщает Associated Press, заявил член ЦК Коммунистической партии Китая Ли Чжаосин. В текущем году Китай намерен потратить на развитие вооруженных сил 601 миллиард юаней (91,5 миллиарда долларов). Для сравнения, в 2010 году оборонные расходы страны выросли по сравнению с 2009 годом на 7,5 процента до 532,1 миллиарда юаней.


По словам Чжаосина, военные расходы Китая в 2011 году составят лишь шесть процентов государственного бюджета. При этом он отметил, что рост оборонных расходов страны "не представляет угрозы ни одному государству". Некоторые эксперты отмечают, что расходы Китая на содержание вооруженных сил, закупку вооружений и военной техники, а также разработку новых образцов оружия могут быть вдвое больше официально озвучиваемых цифр.


В 2009 году Китай выделил на "оборонку" около 460 миллиардов юаней. По сравнению с 2008 годом военный бюджет страны увеличился на 14,9 процента. При этом в 2008 году военный бюджет страны увеличился на 17,6 процента, в 2007-м - на рекордные 17,8 процента. Многие страны, в особенности Япония, Индия, Тайвань и США, высказывали опасение, что рост оборонных расходов Китая может представлять угрозу их безопасности.


В начале 2011 года министр обороны США объявил о возобновлении программы создания дальнего бомбардировщика нового поколения, объяснив необходимость проекта быстрым военно-техническим развитием Китая. Министр также заявил о необходимости дальнейшей разработки новых радаров и систем радиоэлектронного подавления для ВМС, а также палубных истребителей F-35C Lightning II.


Опасаясь угрозы со стороны Китая Тайвань в 2011 году стал настаивать на возобновлении переговоров с США по поставке истребителей F-16C/D Block 52 Fighting Falcon. В свою очередь Индия, имеющая с Китаем территориальные споры, решила увеличить финансирование военного бюджета. Особое опасения государств вызывает начало испытаний перспективного китайского истребителя-бомбардировщика пятого поколения J-20, а также формирование баз, вооруженных противокорабельными баллистическими ракетами DF-21D.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
07.05.2020
Ядерная триада: кому угрожают самолеты Китая
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
28.01.2015
F-35 с грузом проблем
20.05.2014
Американские системы вооружений, которых должен бояться Китай ("The National Interest", США)
06.05.2013
Лидеры прежние
28.01.2011
Дружба как прикрытие
25 комментариев
№0
05.03.2011 07:56
Меня КНР напрягает больше чем НАТО.
0
Сообщить
№0
05.03.2011 09:45
Не бойся, Украина далеко от Китая.
0
Сообщить
№0
05.03.2011 09:53
Я в РФ, кстати, Украина меня не напрягает. :-)
0
Сообщить
№0
05.03.2011 10:15
Военный бюджет КНР все-равно меньше в несколько раз, чем у США, и его по прежнему недостаточно для полномасштабной модернизации армии.
-1
Сообщить
№0
05.03.2011 10:44
Судя по тому как они вбухивают деньги в развитие ВМС, первый противник у них США.
-2
Сообщить
№0
05.03.2011 10:49
Корнилий, они готовятся к борьбе за Арктику... Для обороны Восточной Сибири им с моря понадобится тоже защита от притязаний америкосов. А вопрос с нашим недальним востоком решать за счет уже довольно сносной бронетанковой техники помноженной на безграничный человеческий ресурс... писец  придет незаметно для ... с рублевки, она же на западе...
-3
Сообщить
№0
05.03.2011 11:26
Китай так тратится на флот, потому что для их экономики стали крайне важными морские торговые пути, к тому же у них основные нерешенные территориальные проблемы остались на море - Тайвань, о-ва Дяоюйтай и о-ва Спратли.
+1
Сообщить
№0
05.03.2011 14:36
Цитата
за счет уже довольно сносной бронетанковой техники

Более чем сносной. Тип 99 явно покруче Т-90 будет.
-3
Сообщить
№0
05.03.2011 15:17
Цитата
Более чем сносной. Тип 99 явно покруче Т-90 будет.
Это чем же? Движок помощнее? Там пол-танка российское, а в целом - развитие всё того же Т-72. И количество их "велико".
+1
Сообщить
№0
05.03.2011 16:27
05.03.2011 14:36   отметился   brig
Тип 99 явно покруче Т-90 будет.

Очень хотелось бы увидеть детали?

К слову, на одном из демонстрационных видео различные товарищи у нас и за рубежом отметили неправильную работу стабилизатора у одного из современных китайских танков. Видео
Заметьте, это не серое видео, снятое на учебном китайском полигоне, а официальные демонстрационные "заезды".
+3
Сообщить
№0
05.03.2011 16:55
Цитата
Это чем же? Движок помощнее?

Не просто помощнее, а намного мощнее (1500 против 1000). Отсюда подвижность. Ну и наличие системы лазерного подавления вражеских прицелов. А в остальном схожие характеристики.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 00:10
Цитата
Более чем сносной. Тип 99 явно покруче Т-90 будет.
убогой броней бортов башни, или забаным бронированием крыши башни? или корпусом уровня Т-72С?
0
Сообщить
№0
06.03.2011 00:11
Цитата
Отсюда подвижность
Только отсюда? а нчиего что Тип99 с нормальным бронирвоанием - тяжелее Т-90?
Ну и наличие системы лазерного подавления вражеских прицелов
которые неизвестно как работает, да и не нужна что-тон икому кроме киатйцев- знатных вояк, интересно?
забыли указать что на тип 99 совершенно убогая  багнутая СУО, "благодаря которой" китайские танкисты смотрелись очень бледно на "мирной миссии 2010" по сравнению с российскими на Т-72. Ночные стрельбы на ученияху  них вообще почему-то не задались совсем..
0
Сообщить
№0
06.03.2011 08:55
Цитата
    Отсюда подвижность

Только отсюда? а нчиего что Тип99 с нормальным бронирвоанием - тяжелее Т-90?


Да, тяжелее, но удельная мощность всё равно заметно выше 27.8 против 21.5 у Т-90. А это согласитесь один из главных факторов уровня подвижности танка, хотя и не единственный.


Цитата
Ну и наличие системы лазерного подавления вражеских прицелов

которые неизвестно как работает, да и не нужна что-тон икому кроме киатйцев-

Если неизвестно нам это не значит что убогая. Другое дело что вроде бы подпадает под запрет ослепляющего лазерного оружия, видимо потому и нет ни у кого. Но китайцы на это положили.

Главный конструктор танка выразился в том смысле, что это лучший танк в мире. Это естественно бред. Но машина всё таки представляется довольно продвинутая.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 12:33
На БТВТ в описании движок 1200, и отсюда удельная мощность в районе 22 с чем-то. Они же с украинцами кооперируются по движку, а там число 1200 хорошо знакомо.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 12:43
Назовите конвенцию на которую китайцы не клали?
Как и японцы с Дум-дум им глубоко.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 13:37
06.03.2011 12:33   отметился   Bob Saint-Clair
На БТВТ в описании движок 1200

На том сайте речь идет уже об устаревшей модификации. Сейчас 1500.

06.03.2011 08:55   отметился   brig
Другое дело что вроде бы подпадает под запрет ослепляющего лазерного оружия

Конвенции много чего запрещают, но, как правильно выразился Владислав, на "них кладут", в том числе и мы. В том же документе, например, имеется запрет на использование мин. ;)
По поводу системы ослепления, то запрещается только лишь "применять и передавать", по поводу же разработки и установки на технику - ничего.

По поводу удельной мощности, то вы правы. Но т-90 по этому показателю обходят многие зарубежные танки, что не мешает ему конкурировать с ними.

В конечном итоге, думаю, удельная мощность тип 99 и наличие системы ослепления не дает возможность утверждать о качественном превосходстве.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 14:15
Цитата
Они же с украинцами кооперируются по движку, а там число 1200 хорошо знакомо.

В отношении 99 украинские движки совершенно не причём. На нём стоит 8 цилиндровый немецкий дизель 1500л.с.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 14:33
Цитата
В конечном итоге, думаю, удельная мощность тип 99 и наличие системы ослепления не дает возможность утверждать о качественном превосходстве.

О качественном превосходстве 99 мы пока можем судить только по заявленным ТТХ. Насколько они соответствуют действительным неизвестно. Более менее точно об этом можно говорить, и то не всегда, после применения в реальной боевой обстановке или по крайней мере после испытаний на всевозможных тендерах и выставках вооружений. Насколько мне известно 99 участия в них не принимал. И вообще выпускается в ограниченных количествах и поставляется только в дивизии Пекинского военного округа.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 14:42
Цитата
О качественном превосходстве 99 мы пока можем судить только по заявленным ТТХ. Насколько они соответствуют действительным неизвестно
Есть еще учения "Мирная миссия - 2010" , в которых участвовали Т-72 со стороны РФ и Тип-99 от Китая. И вот по их итогам можно судить о
Цитата
Более менее точно об этом можно говорить, и то не всегда, после применения в реальной боевой обстановке или по крайней мере после испытаний на всевозможных тендерах и выставках вооружений
А на этих учениях Тип-99 показал себя во многом , например в стрельбах, хуже российских Т-72. Так что китайцам еще учиться надо строить танки, чтобы догнать нас.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 16:03
Цитата
А на этих учениях Тип-99 показал себя во многом , например в стрельбах, хуже российских Т-72. Так что китайцам еще учиться надо строить танки, чтобы догнать нас.

Не знаю откуда у вас такая информация.

То что нашёл я не подтверждает ваш вывод.

"Китайский танк Тип-99В аккуратно выполнил все упражнения на полигоне, но его настоящий боевой потенциал не ясен. Машина не уступала в подвижности и при ведении огня Т-72Б, но это, пожалуй, и все. Футуристический внешний вид лбу башни танка придают гнутые короба из тонкого металла, но какова бронестойкость того, что скрывается за ними – неведомо. Знаменитый лазер не включался, внутрь танка никого не пустили. В общем, приехать – приехал, произвести впечатление – не смог."

А может и не хотел.

Так что эти учения ясность не внесли.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 18:19
Цитата
Не знаю откуда у вас такая информация.
со слов Мураховского и многих очевидцев.
0
Сообщить
№0
06.03.2011 18:43
Цитата
со слов Мураховского и многих очевидцев.

Если можно ссылку. Было бы интересно узнать мнение Мураховского в отношении этого китайского изделия.
0
Сообщить
№0
08.03.2011 17:28
Не сочтите китайским засланцем, но я никак не могу взять в толк - с чего вы взяли что Китай представляет для РФ хоть какую нибудь военную угрозу не то чтобы в обозримом, но и в отдалённом будущем?
Если вам охота узнать альтернативное мнение, то растущая военная мощь Китая это головная боль только США И Евросоюза, которы привыкли совать везде свои грязные пальцы. Да и то, не в военном, а в экономическом смысле, поскольку рассуждения о том, что США развяжут войну с Китаем относятся даже не к фантастике а к сказкам.
Из этой же серии рассуждения об оккупации Сибири доблестной НОАК. Китайцы вовсе не такие кретины, какими их принято изображать, и начинать войну с сомнительным исходом на радость западным партнёрам не станут. Дальний восток и Сбирь будет заселена постепенно, тихо и ненавязчиво. Жаль, конечно, но ничего не поделаешь. Китай проснулся.
0
Сообщить
№0
08.03.2011 19:20
Цитата
Жаль, конечно, но ничего не поделаешь. Китай проснулся.

И на китайско-финской границе тишина...

Шутка (в каждой шутке есть доля шутки)
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.05 10:11
  • 1196
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.05 10:08
  • 2
«Хуже гиперзвукового "Кинжала"»: Украинские эксперты утверждают, что по Трипольской ТЭС ударили новой российской ракетой Х-69
  • 07.05 10:04
  • 96
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 07.05 01:28
  • 1
В Белгородской области составят рекомендации по защите предприятий средствами РЭБ
  • 07.05 01:11
  • 3
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 06.05 19:07
  • 487
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 06.05 17:46
  • 278
Космонавтика Илона Маска
  • 06.05 17:11
  • 2714
Как насчёт юмористического раздела?
  • 06.05 16:35
  • 11
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 06.05 16:31
  • 13
Крылатые ракеты Х-101 и Х-102
  • 06.05 16:25
  • 3
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 06.05 15:50
  • 0
Steadfast Defender: На словах учения – на деле подготовка к войне
  • 06.05 09:29
  • 1
Американская помощь сама по себе не спасет Украину (Foreign Affairs, США)
  • 06.05 08:35
  • 1
Украина на краю пропасти, заявляет высокопоставленный военачальник (The Economist, Великобритания)
  • 06.05 08:26
  • 4151
Оценка Советского периода в истории России.