Войти

Nexter демонстрирует орудие для MGCS

1633
0
0
Nexter демонстрирует орудие для MGCS
Nexter демонстрирует орудие для MGCS.
Источник изображения: invoen.ru

Французская компания Nexter представила свою концепцию вооружения для основной наземной боевой системы (MGCS). По замыслу конструкторов, поскольку в ближайшие десятилетия ожидается возобновление интенсивных столкновений, MGCS и сопоставимые системы нуждаются в орудии увеличенного калибра. Основываясь на опыте использования 120-мм гладкоствольной пушки с автоматом заряжания для основного боевого танка "Леклерк" (LECLERC) и собственных разработках боеприпасов (включая телескопические), компания Nexter представила концепцию самозарядной масштабируемой пушки, превосходящей производительности (Autoloaded and SCALable Outperforming GuN, ASCALON). Концепция предназначена «для увеличения шансов на победу в бою с самого начала», за счет более быстрой, дальнобойной и более разрушительной стрельбы, гарантирующей поражение цели с первого выстрела. Одновременно, предполагается уменьшить логистические и эргономические ограничения.

Возможности ASCALON для MGCS

Согласно данным Nexter, ASCALON предлагает открытую архитектуру, которая послужит основой для совместной разработки в рамках программы MGCS. Концепция закладывает базу для будущего европейского стандарта орудий и боеприпасов для ОБТ. При этом, делается опора на предыдущий опыт сотрудничества с союзниками. Например, в рамках работ в 1990-х годах над 140-мм орудием по программе "Будущее основное вооружение танка" (Future Tank Main Armament). Участниками на тот момент были Германия, Франция, Великобритания и США.

Nexter перечисляет пять отличительных особенностей основной системы вооружения:

  • Увеличенный диапазон боеприпасов, благодаря большему калибру. Различная длина сердечников, позволяющая адаптироваться к целевому спектру. Управляемые боеприпасы, способные поражать цели за пределами прямой видимости.
  • Компактный боеприпас с максимальной длиной 130 см. Телескопический боеприпас со снарядом полностью внутри гильзы.
  • Повышенная огневая мощь, благодаря оптимизированной загрузочной камере. При почти неизменном уровне внутреннего давления в дульной части доступно до 10 МДж с потенциалом роста до 13 МДж.
  • Контролируемая кривая давления и новый дульный тормоз уменьшают нежелательное воздействие на окружение в непосредственной близости от пушки. Это снижает опасность для пехотинцев в совместных боях, особенно в городских условиях.
  • Управляемый импульс при стрельбе снижает силу отдачи и ускорение. Это позволяет интегрировать систему в платформы весом менее 50 тонн.

Дальнейшие шаги

В ходе испытательных стрельб с использованием телескопических боеприпасов и 140-мм гладкоствольной пушки удалось продемонстрировать конструкцию этой системы и подтвердить ее высокую техническую зрелость. Ожидается, что система станет полностью технически доступной к 2025 году. В конце 2022 года в рамках проекта MGCS ожидается принятие решения относительно основного вооружения для основной наземной боевой системы. Этап демонстрации технологий планируется завершить к 2024 году.

В марте 2021 года немецкий концерн Rheinmetall представил свой вариант основной системы вооружения для MGCS на базе 130-мм гладкоствольной пушки. Инженеры концерна утверждают, что калибр не имеет решающего значения для эффективности концепции. Вместо этого, они указали на важность значения массы заряда и дульной энергии, которая может быть достигнута с его помощью. Rheinmetall также подает заявку на этап демонстрации технологии для MGCS.

По материалам ресурса euro-sd.com

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 12:18
  • 16309
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"