Войти

Броня не бывает инкогнито

8268
29
+3

Российская газета, 28 февраля. На завершившемся в столице Эмиратов салоне вооружений IDEX-2011 было три российских павильона, действительно популярных среди посетителей. Больше всего народу собиралось на стенде организатора нашей экспозиции - "Рособоронэкспорта". Случалось это, когда включали большой экран, на котором ярко показывалось практически все оружие отечественного ОПК, предлагаемого на экспорт. А вот среди предприятий и промышленных объединений в центре внимания были экспозиции "Концерна ПВО "Алмаз-Антей", тульского КБ приборостроения и корпорации, объединившей нашу танкостроительную отрасль, - "Уралвагонзавода".


То, что наши зенитно-ракетные системы - лучшие в мире, стало ясно 45 лет назад, когда американцы столкнулись во Вьетнаме с советскими зенитными ракетами. С тех пор качество нашего оружия, обеспечивающего ПВО страны и войск, повысилось многократно. Ни в одной стране мира, даже в США, так и не создали достойных аналогов наших "буков", "трехсоток", "четырехсоток", "торов", "тунгусок", и многих других систем. Поэтому-то те государства, которые хотят иметь самую надежную защиту своего неба, берут на вооружение то, что сегодня выпускают на "Алмаз-Антее". Так что интерес к экспозиции этого концерна был ожидаем. Да и сама экспозиция оказалась очень продуманной и информационно насыщенной. Это признали руководители российской делегации на салоне.


Тульское КБП производит противотанковые управляемые ракетные комплексы, которые также признаны лучшими в мире. Как показала практика их боевого применения, в регионе Ближнего Востока перед тульскими ракетами не могут устоять ни американские "Абрамсы", ни израильские "Меркавы". Авторитет КБП заметно повысился, когда туляки смогли завершить все работы над ракетно-пушечным комплексом "Панцирь". Он уже начал поступать на вооружение армии ОАЭ. На IDEX-2011 во время демонстрационных проходов техники впервые был показан эмиратский "Панцирь" в боевой раскраске. Это стало одной из немногочисленных сенсаций салона.


Интерес к экспозиции "Уралвагонзавода" объясним тем, что наша бронетехника распространена по всему миру, а Ближний Восток ею просто насыщен. Здесь случались танковые сражения, в которых сходились советские Т-55, Т-62 и Т-72 с американскими, британскими и французскими танками. А на рубеже веков старенькие Т-72 бились уже с новейшими "Абрамсами", и проигрывали далеко не всегда. Отлично в этом жарком регионе планеты служат наши бронетранспортеры и боевые машины пехоты. Армия ОАЭ даже раньше российской приняла на вооружение БМП-3 и очень этими машинами довольна.


Я был свидетелем как на стенд "Уралвагонзавода" пришел министр обороны одной из арабских стран. В силу каких-то причин он постарался сохранить инкогнито. Так вот, этот министр, обращаясь к президенту корпорации "Уралвагонзавод" Олегу Сиенко, сказал через переводчика: русские танки - лучшие в мире. Политкорректное окружение главного танкостроителя России поспешило поправить переводчика, загалдев: не русские, а российские. И тут арабский военачальник на чистом русском языке сказал: нет, он правильно перевел, хочу повторить, что именно русские танки - лучшие в мире. Все радостно заулыбались и с VIP-гостем согласились.


Действительно, о чем тут спорить. Лучшие танки ХХ века были рождены в СССР на территории России русскими инженерами. Т-34 спроектировали в Харькове, но по-настоящему боевой машиной он стал во время Великой Отечественной войны на Урале, где появился Т-34/85 и зародился в первых чертежах революционный Т-64.


В середине 1990-х годов на салонах IDEX всех потрясал своими ходовыми качествами газотурбинный Т-80У. Американский газотурбинный "Абрамс" казался неповоротливой черепахой по сравнению с нашей буквально летающей машиной. Почти до миллениума Т-80У красовался на всех рекламных буклетах, посвященных военно-техническим салонам в Абу-Даби.


В этот раз грунт демонстрационной площадки месили только французские "Леклерки". Зато на открытой площадке стоял украинский новейший танк "Оплот", и ни один из гостей салона мимо него не прошел. А что такое "Оплот" Украины? Это русский Т-80, созданный когда-то в Ленинграде, выпускавшийся и многократно модернизировавшийся в Омске. Главное отличие - на машине, которую собирают в Харькове, стоит чисто украинский дизельный оппозитный двигатель 6ТД-2Е. Остальные отличия - это важные, но все-таки детали. С другой стороны, дьявол кроется в деталях. И может быть поэтому специалисты Харьковского конструкторского бюро имени Морозова, уделив внимание каждой мелочи, создали дьявольски удачный танк.


Заместитель генерального конструктора ХКБМ Юрий Волченко подробно рассказал корреспонденту "РГ" о создании этой машины и ее особенностях.


После развала СССР Украине достались производственные мощности по выпуску танка Т-80Б с дизельным двигателем 5ТДФ. И, естественно, одно из лучших в Советском Союзе танковых КБ. Уже в самостийном государстве появился Т-84 - глубокая модернизация старой "восьмидесятки". Эта машина неплохо показала себя на сравнительных испытаниях с лучшими европейскими танками. В итоге Т-84 закупил Пакистан. И опять же с учетом итогов сравнительных танковых гонок был создан "Оплот".


Танк этот весит 50 тонн. Увеличение массы вызвано значительным усилением бронезащиты, в том числе за счет применения композиционных материалов. Установлена многослойная динамическая защита, которая эффективна не только против тандемных кумулятивных снарядов, но и против подкалиберных. В танковой дуэли "Оплот" почти неуязвим.


Победу украинскому танку, вне сомнения, обеспечат мощный дизель - 1200 л.с., а также автоматизированная и компьютеризованная система управления движением. Это украинское ноу-хау, которое мы почему-то реализовать не смогли. По словам Волченко, на танке не используется громоздкая гидрообъемная трансмиссия, но все преимущества такой трансмиссии присутствуют. Танк управляется не рычагами, а штурвалом очень плавно. В случае выхода электроники из строя, механик-водитель переходит на ручной режим, управление машиной идет при помощи обычных механических тяг. Мощный двигатель и система управления позволили ввести реверсную заднюю передачу, которая дала возможность двигаться назад со скоростью 35 км/час.


Система управления огнем тоже очень продвинута. На танке установлена современная оптико-электронная система. У командира и наводчика по индивидуальному дальномеру, по собственной тепловизионной камере и по собственному визуальному каналу. Фактически, на танке функции командира и наводчика продублированы.


Оружие позволяет гарантированно поражать цель типа танк на дальности 5 км. На дальности 4 км поражение - 98%.


Как заверил Юрий Волченко, если сравнивать "Оплот" и "Леопард А7", то украинский танк может оказаться и получше. Все, что есть передового в "Леопарде", есть и в "Оплоте", но есть и то, чего не имеет немецкий "зверь". "Оплот" более динамичен на поле боя, более надежен, имеет лучшую комбинированную защиту.


Надо сказать, что наши конструкторы танков не стали пренебрежительно оценивать изделие украинских коллег. Руководитель того Санкт-Петербургского КБ, в котором когда-то проектировался Т-80, Валерий Козишкурт, сказал, что восхищен теми новациями, которые харьковчане сумели реализовать в "Оплоте". При этом Козишкурт с сожалением добавил, что почти все, чем примечателен сегодня новый украинский танк, в России готовы были воплощать в металле в самом начале 1990-х годов, то есть почти двадцать лет назад. Что-то удалось воплотить в единичных экземплярах при модернизации старых машин, но большая часть российских инноваций так и осталась не востребована. А вообще, по словам российских танкостроителей, если бы родное минобороны захотело, в Российской армии давно были бы действительно лучшие в мире танки. Но это вовсе не значит, что если вдруг военное ведомство очнется от "летаргического танкового сна" и закажет нечто революционное, уже завтра новенькие чудо-танки побегут парадным строем по брусчатке Красной площади. Не получится. На создание новой машины сегодня потребуется более пяти лет, при максимальной мобилизации всех сил. И не факт, что в итоге получится нечто действительно хорошее.


На IDEX-2011 танковая тема обсуждалась активно, в том числе, в печатных изданиях, приуроченных к салону. Тон обсуждений и публикаций для нас неутешителен. Некоторые западные военные эксперты заявляли, что после того, как Минобороны России закрыло проект перспективного танка Т-95, танкостроение в РФ начнет неизбежно затухать. В лидерах мирового танкостроения объективно оказываются Германия, Китай и Украина.


Нельзя сказать, что руководство корпорации "Уралвагонзавод" к такому раскладу относится равнодушно. Там делают все, чтобы передовая школа советского танкостроения сохранилась и в новой России. И все у них получится, если будет налажено взаимопонимание с родным Министерством обороны.


Кстати сказать, "Уралвагонзавод" собирался привезти на IDEX-2011 два своих лучших образца - боевую машину поддержки танков "Терминатор" и самую последнюю версию танка Т-90АМ. Не сложилось в силу бюрократических препон. Жаль. Будь на салоне в Абу-Даби наш Т-90АМ, и не так бы внушительно смотрелся украинский "Оплот" и даже немецкий "MBT Revolution".


Остается дождаться салона в Нижнем Тагиле, где дорогие россияне увидят новинки отечественного танкостроения. Жаль, что на Урал нельзя взять и хотя бы на день переместить всех участников ведущего на мировом рынке оружия салона IDEX-2011. У нас действительно еще есть прекрасные образцы вооружений, вот только мужики-то арабские об этом и не знают…


Сергей Птичкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
27.02.2019
Танк Т-14 "Армата" могут "спасти" экспортный заказ и 120-мм пушка
06.03.2013
Эмиратские ворота российской «оборонки»
02.11.2012
Действия в сфере ВТС должны быть адекватны современным условиям
08.02.2012
О «похоронах» танков не может быть и речи
13.09.2010
Броня крепка, но Запад нам дороже
29 комментариев
№0
02.03.2011 02:00
На самом деле Оплот - это тупиковая ветвь мирового танкостроения...
0
Сообщить
№0
02.03.2011 09:23
Цитата
Лучшие танки ХХ века были рождены в СССР на территории России русскими инженерами.

А по мне так это были советские инженеры, среди которых были не только русские.


Цитата
Т-34 спроектировали в Харькове, но по-настоящему боевой машиной он стал во время Великой Отечественной войны на Урале, где появился Т-34/85

С помощью тех же харьковских конструкторов, которые были эвакуированы на Урал.


Цитата
а Урале, где появился Т-34/85 и зародился в первых чертежах революционный Т-64

Вообще бред. Первые чертежи "ОБЪЕКТА 430" (Т-64) появились в 1954 г на ХЗТМ. А в 1963 там же вышли первые серийные.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 09:41
Не верьте сказкам про отживший танк. Идёт обычный эволюционный путь развития коллективного, хорошо защищённого оружия переднего края.
p.s. Даже появление революционного, на тот момент, огнестрельного оружия не отменило доспехи. Они вернулись в виде бронежилетов, касок и т.д.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 09:46
Цитата
Не верьте сказкам про отживший танк.

Во время войны в Ираке амеры разрушали иракские города с воздуха, но брали то их танки. И ничего лучшего в этом смысле никто ничего не придумал.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 09:49
Уже придумали - робот размером с собаку - "робота вперёд" уже почти стандарт для штурма зданий для морпехов. Его в окна просто забрасывали. А есть и змеи и колибри. Вылезла из сортира, часть секций с ВВ и газом откинула и далее обратно улезла, потом взрыв, чтобы дверь вышибить и газ распространить и штурмовать уже нечего - либо оружие, либо впавших в беспамятсво собирай.
Снаружи или при определённых строениях, в общем не в бункерах, ещё проще. Летит ЛА с него идёт излучение, все падают, вырубившись на минут 15-часы, их фильтруют и далее большую часть оставляют а часть в Гуантанамо на программирование сознания или вперспективе на месте. СОбралась толпа с автоматами - автоматы побросали, разошлась толпа.

Только так - вряд ли, труднее деньги на войну списывать.

Да и им жертвы своему молоху нужны.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:07
Цитата
Так вот, этот министр, обращаясь к президенту корпорации "Уралвагонзавод" Олегу Сиенко, сказал через переводчика: русские танки - лучшие в мире. Политкорректное окружение главного танкостроителя России поспешило поправить переводчика, загалдев: не русские, а российские. И тут арабский военачальник на чистом русском языке сказал: нет, он правильно перевел, хочу повторить, что именно русские танки - лучшие в мире. Все радостно заулыбались и с VIP-гостем согласились.
Ну вот, а то Оплот, Оплот лучший в мире ;)))
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:09
Цитата
Как заверил Юрий Волченко, если сравнивать "Оплот" и "Леопард А7", то украинский танк может оказаться и получше. Все, что есть передового в "Леопарде", есть и в "Оплоте", но есть и то, чего не имеет немецкий "зверь". "Оплот" более динамичен на поле боя, более надежен, имеет лучшую комбинированную защиту.
И немцы с этим согласились? ;)
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:10
Цитата
Уже придумали - робот размером с собаку - "робота вперёд" уже почти стандарт для штурма зданий для морпехов.

И где эти здания и в каких конфликтах применялись эти "роботы" ?  

Я понимаю Владислав вашу приверженность к экзотическим видам оружия, но их время ещё не пришло.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:25
танки здания не штурмуют. или мы не про танки..?
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:35
Ирак,Афганистан.
Уже второе поколение на поле боя, а Вы, простите за резкость, как и наши многие генералы, ещё в 20-м веке.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:40
Цитата
Ирак,Афганистан

Иракские города брали не "роботы" а Абрамсы.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:40
Из популярного

Или другой popular на аглицком: "One in 50 Troops in Afghanistan Is a Robot"

Видео http://www.liveleak.com/view?i=74c_1254888652

Послебдний робот имеет знакомый мне радиолинк.
Стоимость реальная при интегральной компоновке - в пределах 20тысяч рублей за машинку. Если нужен вандалоустойчивый закидываемый вариант - т.е. более ударостойкий на гусеницах, то примерно 45-60, как покатит.

Не так давно колёсником-дистанционкой на кабеле во дворе трубы обследовали - реально быстро получается - при плотной застройке не всегда есть возможность георадаром, тепловизором, микросейсмикой("лопатомером" по-нашему, стоит менее 600тыс), нюхачом или иным дистанционным определить будущие проблемы или текушие.
Такие машинки могут ехать впереди техники и обследовать дорогу на предмет мин и закреплённых на ветвях зарядов, например радаром и георадаром или если иначе, для безоболочечных глубокого микросейсмикой не подорвавшись. Можно и с минивертолётов, но в ряде случаев не так надёжно.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:51
Никто не отрицает роль "роботов" в современных и тем более будущих войнах, но это никоим образом не отменяет применение танков в тех же войнах.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 10:54
Стоимость танка - минимум 2млн Евро. Стоимость группы из 30 вооружённых различным оружием роботов - тысяч 500, если по честняку 40% от контракта в прибыль брать, притом не мучать бесконечными сертификациями и откатами. Ну сдохнет один - починить можно да и сломают с десяток - не танк подобьют - людских потерь нет, материальные, если ракетой в упор не расстреляли, что сложно, также малы - можно подремонтировать, заменив блоки. Снайперской, даже тяжёлой убить трудновато, реально можно лишь повредить гусеницу (и то если на камнях/дороге катит), стрелковое вооружение, отчасти сенсоры, да и противодейтствие будет.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 11:26
стерто.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 11:29
Цитата
Как заверил Юрий Волченко, если сравнивать "Оплот" и "Леопард А7"
Ни Оплот-М ни Лео 2А7 еще никто толком не "щупал", а наговорить можно все что угодно. Но более длинный ствол у А7 внушает неплохой скоростью для перспективных БПС
0
Сообщить
№0
02.03.2011 11:31
Я не о мечте говорю а о носителе, который видел, БРЭО, которое в руках держал и оружии, которое есть на вооружении РФ. Скажем в конфигурации с РШГ в бронеконтейнере и пулемётом в укороченной для маневренности оружием версии, с каким-нибудь печенегом-У, стоимость бронированного от 7,62мм Win Mag устройства составит в пределах 250-300тысяч рублей за всё вместе с пультом управления с выводом на очки-шлем VR.

Каждый дополнительный независимый канал управления примерно от 30 до 80тыс руб будет стоить. Так что и в спецдымах скорее всего связь будет на управление. Картинку при отсутствии радиоконтакта обеспечить труднее - нужен БПЛА - ретранслятор.

Самое дорогое будет, если на него автопилот с принятием решений поставить. Такая разработка раза в два может даже при гарантированной серии в 15-20тысяч штук стоимость поднять. Т.е. само железо то недорого, зато ПО, алгоритмы - весьма серьёзная задача.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 12:51
Возможно, следующее поколение "танков" будет на одной гусенице, типа снегохода, и без участия танкиста в нём, т.е. не будет смысла в тяжёлом бронировании. Повысится энерговооружённость мобильность и живучесть. "Экипаж" танка будет работать с ним дистанционно, возможно в режиме 3D тренажёра: картинка виртуально внутри и реально снаружи "спереди 180 на 90 градусов" и "сзади 180 на 90 градусов".
0
Сообщить
№0
02.03.2011 13:12
Ну не следующие поколение, но лет через 40-50, очнеь может быть что так.
Сейчас же на повестке дня- модернизация существующих парков ОБТ и создания различных боевых машин огневой поддержки с танковыми пушками в качестве основного вооружения. В районе  2015-2020 нас ожидает М1А3 (США), "танк" по теме "Армата" (РФ) и, вероятно киатйский танк с 152мм пушкой, возможно Меркава 5 ( с необитаемой ИМХо башней) Ожидать чего-то большего ранее 2030-х, ИМХО не стоит.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 13:19
Цитата
В районе 2015-2020 нас ожидает М1А3 (США), "танк" по теме "Армата" (РФ) и, вероятно киатйский танк с 152мм пушкой, возможно Меркава 5 ( с необитаемой ИМХо башней)

К сожалению на просторах бывшего СССР в этом временном диапазоне пока ничего не просматривается.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 13:29
Ну программа создания нового "танка" в РФ идет. хотя различных интересных экспериментальных  объектов, начиная с об.292  и заканчивая об. 490 в закромах стран СНГ и так много, жаль что все это бездарно забросили.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 13:42
Цитата
Ну программа создания нового "танка" в РФ идет

Так вроде программа Т-95 прекращена. О других что то не слышал. А в закромах действительно было. В том же Харькове "Объект 477" перспективный советский танк.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 14:07
Цитата
О других что то не слышал.
программа семейства тяжелых машин на едином шасси. срок- 2015 год. ранее, по слухам известна была как "Армата", но в этом есть сомнения.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 14:17
С Объектом 195 интереснее ситуация. В 2009 году им, ЕМНИП были провалены госиспытания, после чего  проект ушелн а доработку, аккурат на 2015 год, но затем был отменен вовсе, на смену пришла новая "тема".
0
Сообщить
№0
02.03.2011 14:32
К слов, тут не обсуждали еще - http://i043.radikal.ru/1102/21/54c45370cc6f.jpg наша радость с 152,4 мм "хоботком".
0
Сообщить
№0
02.03.2011 16:18
Шестидюймовка меняет дело, если обеспечить углы возвышения и MRSI, то аналог современный Исов/самоходов получаем, с функцией навесн.
Впрочем это максимум против КНР при хорошей поддерже с воздуха покатит.
0
Сообщить
№0
02.03.2011 16:35
Цитата
...то аналог современный Исов/самоходов получаем,...
Да, учитель Йода)))
0
Сообщить
№0
03.03.2011 07:04
Цитата
Это русский Т-80, созданный когда-то в Ленинграде, выпускавшийся и многократно модернизировавшийся в Омске.
Что за преднамеренная профанация?
Во-первых советский, а во-вторых танк создавался двумя КБ Харьковским и Ленинградским, куда делось второе все прекрасно знают.
0
Сообщить
№0
03.03.2011 10:09
Цитата
создавался двумя КБ Харьковским и Ленинградским, куда делось второе все прекрасно знают.

Это правда.

16 апреля 1968 г. вышло совместное постановление ЦК КПСС и СМ СССР, в соответствии с которым СКБ-2 при Кировском заводе была поставлена задача разработать вариант среднего танка Т-64 с газотурбинной силовой установкой, отличающийся повышенными боевыми характеристиками.
Первый "кировский" газотурбинный танк нового поколения, объект 219сп1, изготовленный в 1969 году, внешне был подобен опытному харьковскому газотурбинному Т-64Т.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 11.07 20:16
  • 2
Владимир Нестеров: "Ангара" - во многом лучший ракетный комплекс
  • 11.07 20:09
  • 54
Украина устроила «парад раритетов» на военных учениях
  • 11.07 18:52
  • 310
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 11.07 18:48
  • 17
Война, в которой нельзя проиграть
  • 11.07 16:59
  • 30
"Зальет все свинцом": каким будет новый пулемет для российской армии
  • 11.07 11:32
  • 12
Госорганы должны согласовать планы замены иностранного ПО до 2024 года
  • 11.07 10:56
  • 3
Гостайное становится явным: в деле Ивана Сафронова обнаружили личный мотив
  • 11.07 09:57
  • 1
Спутник с солнечным парусом оказался эффективнее, чем предполагалось
  • 11.07 07:55
  • 2
«Роскосмос» заинтересовался полетами на Crew Dragon
  • 11.07 03:24
  • 3
«Ангару» назвали лучшей в мире и уступающей только ракете Илона Маска
  • 11.07 01:24
  • 143
В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте
  • 10.07 21:18
  • 2
Морпехи получат новые корабли
  • 10.07 21:08
  • 14
Киев собирается развернуть американские ПТРК «Джавелин» на Донбассе
  • 10.07 21:08
  • 11
«Сделано во Вьетнаме»: Народная армия переходит на новое стрелковое оружие
  • 10.07 20:36
  • 1
"Сложная машина": США получили замену российским двигателям