Войти

Усовершенствованная система ПВО С-300В4 начнет поступать на вооружение в 2011 году

6487
13
+2

ЦАМТО, 28 февраля. В этом году на вооружение Сухопутных войск начнет поступать усовершенствованная ЗРС С-300В4, сообщил агентству «РИА Новости» официальный представитель Минобороны РФ подполковник Сергей Власов.


По его словам, «с 2011 года в войска ПВО Сухопутных войск начнут поступать современные комплексы С-300В4 и «Бук-М2», зенитные ракетные системы малой дальности «Тор-М2», а также современные ПЗРК», - отмечает «РИА Новости».


Будет продолжено оснащение войск ОТРК «Искандер-М», новыми РСЗО, самоходными и комбинированными орудиями, ПТРК.


«Предусмотрены также закупки бронетранспортеров новой модификации БТР-82А, современных эвакуационных машин БРЭМ-К на базе БТР-80, специальных бронированных автомобилей грузоподъемностью до 2,5 тонн и новых грузовиков «Мустанг» семейства КамАЗ», - цитирует «РИА Новости» С.Власова.


С Власов отметил, что «в соответствии с указанием президента РФ предстоит добиться, чтобы к 2015 году доля современного вооружения в Сухопутных войсках составляла не менее 30%, а к 2020 году - 70%», - передает «РИА Новости».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
13 комментариев
№0
02.03.2011 04:10
Это новый комплекс или модернизация?
0
Сообщить
№0
02.03.2011 11:33
Цитата
начнут поступать современные комплексы С-300В4
Кто-нибудь может объяснить для чего они, если уже вроде как есть С-400? Может ещё каких-нибудь С-125В4 выпуск наладить?

закупки бронетранспортеров новой модификации БТР-82А
А что там с БТР-90? Всё никак не доведут до ума или что? БТР-82А оказался лучше?
0
Сообщить
№0
02.03.2011 11:54
Цитата
Кто-нибудь может объяснить для чего они, если уже вроде как есть С-400?
С-400 это для обороны объектов так сказать мобильно-стационарный комплекс!С-300В4 это войсковая дальняя рука!
К тому же на гус.платформе,не всюду колёсные нужны!
0
Сообщить
№0
02.03.2011 12:03
А что там с БТР-90?
емнип, компоновка машины не устраивает, переделка нужна, а вот идут ли эти переделки я не знаю

Кто-нибудь может объяснить для чего они, если уже вроде как есть С-400? Может ещё каких-нибудь С-125В4 выпуск наладить?
Сергей уже сказал:) да и серия С-300В сильно отличается от серии С-300П\ПС\ПМ
0
Сообщить
№0
02.03.2011 18:09
С-400В создать? ;)
0
Сообщить
№0
02.03.2011 18:41
Цитата
С-400В создать? ;)
А на кой лят те войсковая ПРО сдалась? :-)
0
Сообщить
№0
02.03.2011 18:46
А по войскам не стреляют ракетами? ;) Да и вроде ПРО это С-500, нет?
0
Сообщить
№0
02.03.2011 19:07
С-400В создать? ;)
а сколько времени это займет? модернизация тоже нужна! Эт же не новые комплексы вроде, новые- С-300ВМД, не думаю что они будут выпускаться, и об этом очень сожалею
0
Сообщить
№0
02.03.2011 19:14
а сколько времени это займет?
А создание С-400, С-500 время не занимало?
0
Сообщить
№0
02.03.2011 19:50
С-400В это с-300 ВМД, без модернизации не обойтись!!!(это я вам о С-300В4)
0
Сообщить
№0
02.03.2011 22:39
Будут модернизировать то что в войсках наверное. С-300В уж не производяться лет 15-20, а за это время капут всему пришел. Ладно хоть что-то будет, с паршивой овцы (власти нынешней) хоть шерсти клок.
0
Сообщить
№0
03.03.2011 01:35
Цитата
С-300В уж не производяться лет 15-20,
Почему , был С-300ВМ (Антей-2500) так же были слухи об испытаниях С-300ВМ3 в 2007.
0
Сообщить
№0
03.03.2011 02:16
Когда-то стоял выбор между Антеем-2500 и С-400, т.к. две системы непотянуть было. Выбрали последний, а про Антей периодически всплывает информация что якобы его хотят кому-то продать. По моему так.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.02 07:14
  • 0
Комментарий к "В США сочли Су-57 спорным истребителем"
  • 03.02 06:26
  • 1
Пентагон и Белый дом разработали планы военной атаки на Иран
  • 03.02 06:04
  • 0
Комментарий к "Двигатель для Су-57: в индийской прессе указали срок готовности АЛ-51Ф1"
  • 03.02 05:28
  • 0
Комментарий к "НАТО без Америки: Европа "осознает немыслимое" (Financial Times, Великобритания)"
  • 03.02 05:09
  • 1
Комментарий к "Крупнейший в мире парк танков Т-64 в конфликте с Россией: каковы результаты? (Military Watch Magazine, США)"
  • 03.02 03:42
  • 0
Комментарий к "Медведев отметил военную победу России в СВО по нескольким параметрам"
  • 03.02 00:53
  • 0
Комментарий к "Минобороны Украины и НАТО определили приоритеты сотрудничества"
  • 02.02 23:57
  • 6
Комментарий к "Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло"
  • 02.02 21:02
  • 13963
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.02 18:14
  • 0
Комментарий к "В России оценили одно достижение разработчиков «Абрамса»"
  • 01.02 12:53
  • 10
"Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло"
  • 31.01 21:16
  • 0
Комментарий к "Три сценария развития конфликта на Украине в 2026 году от американской прессы"
  • 31.01 17:03
  • 1
Новый «Кукурузник» совершит первый полет в этом году
  • 31.01 16:11
  • 2
Китайский аналог российской Р-37М показали крупным планом
  • 31.01 10:01
  • 2
Технологии «Буревестника» применили в космических программах