Войти

Мини-«Катюшу» готовят для российской армии

3121
15
+3
Источник изображения: vpk-news.ru

На вооружении российской армии может появиться новая легкая реактивная система залпового огня.

Это оружие разрабатывают специалисты НПО «СПЛАВ», которое входит в концерн «Техмаш». Как отмечает РИА Новости со ссылкой на исполнительного директора «НПК «Техмаш» Александра Кочкина, предполагается, что РСЗО будет устанавливаться на автомобиль и использовать 80-мм неуправляемые авиационные ракеты.

Мини-РСЗО уже была презентована и получила принципиальное одобрение со стороны военных.

«Военные рекомендовали автомобильное базовое шасси, а также задачи, которые должно решать на поле боя такое мини-РСЗО. За основу создания данного образца вооружения приняли неуправляемые авиационные ракеты типа С-8», - добавил Александр Кочкин.

С помощью этих ракет можно уничтожать живую силу, бронетехнику и защищенные объекты противника.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.07.2021
Глава "Техмаша" Александр Кочкин: многим нашим разработкам до сих пор нет аналогов в мире
28.08.2020
Контракты Министерства обороны России с "Ростехом"
12.04.2018
ArmHiTec 2018: Россия начнет новые поставки оружия в Армению в этом году
19.05.2017
Россия представит в Перу более 340 образцов продукции военного назначения
24.08.2015
Техмаш: новая РСЗО "Ураган-1М" принимается на вооружение в России
05.06.2015
Разработчик: новейшая РСЗО "Торнадо-Г" в 15 раз эффективнее "Града"
15 комментариев
№1
17.04.2021 10:10
Цитата, q
«Военные рекомендовали ... задачи, которые должно решать на поле боя такое мини-РСЗО.
Хотелось бы ФИО того "военного", который нашёл решаемые задачи для РСЗО с дальностью стрельбы 2-3 км и маломощными НУР.
0
Сообщить
№2
17.04.2021 11:16
Цитата, q
«Военные рекомендовали автомобильное базовое шасси, а также задачи, которые должно решать на поле боя такое мини-РСЗО. За основу создания данного образца вооружения приняли неуправляемые авиационные ракеты типа С-8», - добавил Александр Кочкин.

+4
Сообщить
№3
17.04.2021 22:37
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
Хотелось бы ФИО того "военного", который нашёл решаемые задачи для РСЗО с дальностью стрельбы 2-3 км и маломощными НУР.
Управляемые модификации "Бронебойщика" могут на дальность до 11 км пускаться.
"Как поясняли специалисты НПО «Сплав» на страницах журнала «Национальная оборона», С-8ОФП комплектуется механическим взрывателем с установкой на мгновенное действие для удара по открыто расположенным целям и на замедленное действие, когда требуется уничтожить объекты в закрытых фортификационных сооружениях. Максимальная баллистическая дальность стрельбы новым боеприпасом может достигать 11 км."
https://russian.rt.com/russia/article/797050-vihr-broneboischik-monolit-rakety-vertolyoty
Для каких-то задач могут и 80-мм РСЗО быть востребованы. Массовыми они конечно не станут. Но раз есть необходимость в подобной технике, то почему не разрабатывать?

Россия. 80-мм РСЗО "Сель".


Белоруссия. 80/122-мм РСЗО "Флейта".


Южная Корея. 70-мм РСЗО Bigung под управляемые ракеты К-LOGIR.


Турция. Наземная пусковая установка 70-мм управляемых ракет CİRİT.


США. Пусковая установка FLETCHER под 70-мм ракеты включая APKWS.
+2
Сообщить
№4
18.04.2021 00:01


Тип 63, Китай, 106,7 мм.
+1
Сообщить
№5
18.04.2021 16:04
Цитата, Враг сообщ. №4
Тип 63, Китай, 106,7 мм.
РСЗО Тип 63 создана на основе советской 140,3-мм РСЗО РПУ-14. А для неё прообразом послужил германский реактивный миномёт Nebelwerfer 41/42.
0
Сообщить
№6
18.04.2021 16:46
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5

Ну, если мы уж так глубоко копаем, то прародитель вот:
0
Сообщить
№7
18.04.2021 17:10
В Афгане на танках ставили подобные самоделки. И воевали.
0
Сообщить
№8
18.04.2021 17:33
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Ну, если мы уж так глубоко копаем, то прародитель вот:
Это Враг с чего-то древний Тип 63 вспомнил. Хотя он к РСЗО на основе неуправляемых авиационных ракет имеет весьма косвенное отношение. :)
0
Сообщить
№9
18.04.2021 21:44
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
РСЗО Тип 63 создана на основе советской 140,3-мм РСЗО РПУ-14. А для неё прообразом послужил германский реактивный миномёт Nebelwerfer 41/42.

помню еще ролики с Афгана (наши) там как раз такие были , они емнип у ВДВ на вооружении стояли
+1
Сообщить
№10
19.04.2021 22:02
Геннадий Гущин
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Это Враг с чего-то древний Тип 63 вспомнил. Хотя он к РСЗО на основе неуправляемых авиационных ракет имеет весьма косвенное отношение. :)
Это не я, это он первый начал! ))
Они имеют отношение к термину мини-"Катюша" из заглавия )
+2
Сообщить
№11
20.04.2021 18:21
Цитата, Враг сообщ. №10
Это не я, это он первый начал! ))
Отрицаете, что именно Вы перешли от современных РСЗО к историческим? :)

Цитата, Враг сообщ. №10
Они имеют отношение к термину мини-"Катюша" из заглавия )
А есть такой термин? РСЗО могут например делиться на системы малого, среднего и крупного калибра.
"Зарубежные военные специалисты все РСЗО условно подразделяют на два вида: крупного калибра (свыше 220 мм), а также среднего (100-220 мм) и малого (менее 100 мм)."
http://commi.narod.ru/txt/1995/0106.htm
Согласно такой классификации Тип 63 уже относится к РСЗО среднего калибра.
0
Сообщить
№12
26.04.2021 11:32
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
70-мм РСЗО Bigung под управляемые ракеты К-LOGIR... 70-мм управляемых ракет CİRİT...
Вот именно: управляемые. Такие маломощные боеприпасы эффективны только при прямом попадании.
Неэффективность НУРСов я знаю по реальному применению.
Цитата, Враг сообщ. №4
Управляемые модификации "Бронебойщика"
А они есть? И какая ГСН ?
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №3
Максимальная баллистическая дальность стрельбы новым боеприпасом может достигать 11 км.
Наверняка при пуске с Су-25 на скорости километров 600 в час. С земли будет раза в два меньше.
Для справки: дальность эффективной стрельбы старыми 70-мм НУРсами не более 1км при пуске с вертушки. Можно, конечно, применить и с 2 км с возвышением, но это даже не по площади, а просто "в сторону цели". Поэтому даже увеличив эти показатели в 2 раза 11 км не получим никак.
0
Сообщить
№13
26.04.2021 11:38
Цитата, aleks55 сообщ. №7
В Афгане на танках ставили подобные самоделки. И воевали.
Насколько эффективно - вот вопрос. А так - да, ставили. Но залп больше приносит вреда своей пехоте, чем вражеской.
0
Сообщить
№14
28.04.2021 13:05
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Вот именно: управляемые. Такие маломощные боеприпасы эффективны только при прямом попадании.
Неэффективность НУРСов я знаю по реальному применению.
Так и у нас будут использовать управляемые модификации "Бронебойщика". Или неуправляемые С-8 с неконтактными взрывателями для уничтожения БПЛА на близких дистанциях например.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
А они есть? И какая ГСН ?
Есть. Просто пока в серийное производство не запущены. ГСН полуактивная лазерная. Вот например С-8 КОР1.


Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Наверняка при пуске с Су-25 на скорости километров 600 в час. С земли будет раза в два меньше.
От массы боевой части зависит. Да и с чего бы аж в два раза с земли меньше? Максимум на треть. Для той же РСЗО Bigung дальность более 6 км заявлена.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Для справки: дальность эффективной стрельбы старыми 70-мм НУРсами не более 1км при пуске с вертушки.
К вашему сведению, в США 70-мм УР APKWS Block II с лёгкой боевой частью на 15 км пускали. А НАР Hydra-70 новых модификаций на 5-7 км применяют. Даже у древних их модификаций прицельная дальность пуска была 3,4 км. Для сравнения, у неуправляемых версий "Бронебойщика" эффективная дальность пуска увеличена до 6 км. Так что, у современных Hydra-70 и с вертолёта дальность пуска уже больше 2 км.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №13
Насколько эффективно - вот вопрос.
Зависит от задач, для которых такие РСЗО собираются применять. Явно не для стрельбы по наступающей бронетехнике и пехоте противника.
0
Сообщить
№15
26.05.2021 18:56
О чем спор,все равно все это на экпорт папуасам, ну или ЧВК дадут.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.08 21:05
  • 130
Разработчик: модернизированный "Спрут" для ВДВ получил цифровую систему управления огнем
  • 03.08 19:18
  • 1
Министерству обороны России поставлена первая в 2021 году партия модернизированных танков Т-80БВМ
  • 03.08 18:04
  • 8202
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 03.08 15:15
  • 84
Спецназ через призму прошлого, в векторе будущего. Окончание.
  • 03.08 14:45
  • 29
На фоне военных побед талибов в Афганистане прошли большие учения российских войск в Таджикистане
  • 03.08 14:38
  • 317
Стоящая на вооружении российской армии бронетехника отлично себя проявляет, нужды в переходе на новое поколение нет - Борисов
  • 03.08 13:45
  • 36
В тушении пожаров в Турции задействовали самолеты из РФ и Украины
  • 03.08 13:23
  • 1045
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 03.08 12:58
  • 108
Jyllands-Posten (Дания): дрон против танка. Кто выиграет войну будущего?
  • 03.08 10:41
  • 1
В США российский Су-75 назвали ненастоящим
  • 03.08 10:29
  • 1
Новейший истребитель Су-75 поборется за лавры первенства с американским F-35
  • 03.08 10:14
  • 175
Космонавтика Илона Маска
  • 03.08 10:12
  • 1
Определена дата нового запуска космического корабля Starliner
  • 03.08 10:11
  • 1
Истребитель Сheckmate получит новое имя
  • 03.08 09:59
  • 2
ООН предрекает мировой апокалипсис