Войти

США настаивают на переговорах с Россией по сокращению всех вооружений

2833
12
+1

РИА Новости, Мария Табак. Американская администрация продолжает настаивать на необходимости переговоров с Россией по вопросам сокращения всех вооружений, включая нестратегические и неразвернутые, заявила замгоссекретаря США по вопросам проверки и соблюдения соглашений Роуз Геттемюллер.

"Новый договор с Россией по СНВ создает почву для дальнейших ограничений и сокращений ядерных вооружений. И, как сказал президент Обама во время подписания договора, как только договор вступит в силу, США намерены добиваться дальнейших взаимных сокращений стратегических и нестратегических вооружений, включая неразвернутые", - сказала Геттемюллер, выступая в среду в Лас-Вегасе (штат Невада) на конференции Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.

Текст речи Геттемюллер передала в РИА Новости пресс-служба госдепартамента США.

О желании начать переговоры с Россией о сокращении всех вооружений, включая тактические (ТЯО), уже не раз говорили различные представители госдепартамента и Пентагона. Однако замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, находясь в Вашингтоне 29 января, заявил, что Россия не считает целесообразным в ближайшем будущем обсуждать возможность заключения какого-либо договора с США по ТЯО. По его словам, этот вопрос неактуален, пока не станет ясно, как выполняются обязательства сторон в рамках СНВ-3.

Геттемюллер сообщила также, что недавно у нее была возможность обсудить вопросы сокращения ядерных вооружений с партнерами по НАТО.

Ранее замгоссекретаря говорила, что США готовы начать многосторонние переговоры о сокращении запасов тактического ядерного оружия в Европе. По ее словам, сотрудники госдепартамента США намерены в ближайшее время совершить ряд поездок по странам Центральной и Восточной Европы, включая Украину, страны Балтии и Польшу для разъяснения правительствам этих государств, в том числе и положений договора СНВ-3, и хода его реализации.

По словам Геттемюллер, США дадут понять всем европейским партнерам, что сокращение запасов ТЯО соответствует интересам безопасности НАТО и будет обсуждаться не только с Россией.

О необходимости диалога с РФ по вопросам сокращения ТЯО говорила и начальница Геттемюллер, замгоссекретаря США по контролю за вооружениями, нераспространению и международной безопасности Эллен Тошер.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№0
25.02.2011 07:14
Есть встречное предложение амерам - сократить свои авианосцы до уровня России. Хотя бы количественно.
0
Сообщить
№0
25.02.2011 11:47
Понятно, что амеры не желают никакого паритета с Россией. Только превосходство. А уж если оно будет закреплено юридически...
0
Сообщить
№0
25.02.2011 22:06
Тратить 20 триллионов, чтобы потом его сокращать... Электорат не поймет.
0
Сообщить
№0
25.02.2011 23:16
Думаю если наши сокращать опять начнут это будет последней каплей и окончательным свидетельством внешнего управления этой прослойкой, убивающей свой (а свой ли для них???!) народ.
0
Сообщить
№0
26.02.2011 03:18
А что нам сокращать-то кроме ЯО и его носителей? Флот сам сократился.  Бронетехника в основном старье. Если списать кое-какой хлам, то можно будет назвать это сокращением. Авиация тоже по большей части Made in USSR. Все само и так "сократится".
0
Сообщить
№0
26.02.2011 03:45
Цитата
А что нам сокращать-то кроме ЯО и его носителей? Флот сам сократился. Бронетехника в основном старье. Если списать кое-какой хлам, то можно будет назвать это сокращением. Авиация тоже по большей части Made in USSR. Все само и так "сократится".
То же самое можно сказать и про США, не говоря уже о КНР, где самый массовый танк - Т-62 , а самолет МиГ-21.Вот только они почему-то это хламом не называют.
0
Сообщить
№0
26.02.2011 04:28
В дипломатических беседах американцы выражали пожелания уменьшить количество наших боеголовок - как было сказано, американские военные просили, чтобы им было легче планировать нанесение первого удара
0
Сообщить
№0
26.02.2011 13:14
Цитата
То же самое можно сказать и про США, не
говоря уже о КНР, где самый массовый танк -
Т-62 , а самолет МиГ-21.Вот только они
почему-то это хламом не называют.
Если в США дейсвительно много того, что "почему-то хламом не называют", то тогда понятно их рвение, если речь идет не о тактическом ЯО.  "Сокращаемую" технику можно кому-нибудь продать. Особенно хорошо это получается у пиндосов (можно вспомнить историю с греческими БМП, когда старенькие "Бредли" оставили нас без контракта на поставку БМП-3).
А китайцы не избалованы современнейшими образцами вооружения. То, что у них находится сейчас на вооружении НОАК, в условиях большой войны по большей части будет годиться  лишь для "забрасывания мясом".
0
Сообщить
№0
26.02.2011 19:31
ТЯО единственно что хоть как то сохраняет военный паритет России с НАТО,требование о его сокращении практически означает подготовку НАТО к нападению на Россию.
0
Сообщить
№0
27.02.2011 11:24
"малова-то будет"
куда уж дальше сокращать №@?
0
Сообщить
№0
27.02.2011 17:37
Цитата
Россия не считает целесообразным в ближайшем будущем обсуждать возможность заключения какого-либо договора с США по ТЯО. По его словам, этот вопрос неактуален, пока не станет ясно, как выполняются обязательства сторон в рамках СНВ-3.

надо было добавить ещё, в свете слов Геттемюллер

Цитата
недавно у нее была возможность обсудить вопросы сокращения ядерных вооружений с партнерами по НАТО.


что Россия готова принять участие в проведения анализа результатов сокращения вооружений во всех странах НАТО и государствах, подавших заявки на включение в блок.
0
Сообщить
№0
28.02.2011 11:28
"Понятно, что амеры не желают никакого паритета с Россией."

Понятно,что амеры не желают никакого паритета ни с кем. И пока доллар правит миром, эту ситуацию не изменит даже Китай.

Если переговоры и будут, то с с нашей стороны надеюсь эксперты уже оценили оптимально необходимое количество ТЯО для того, чтобы гарантировано компенсировать превосходство НАТО в в обычных вооружениях. В первую очередь в количестве высокоточного оружия и авиации. Да и с Китаем надо ухо держать востро. Это вопрос не на минутку. Пока у нас программа реформы армии и ее перевооружения не будет успешно проведена, нет смысла обсуждать этот вопрос.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)