РФ ведет переговоры с Францией о закупке экипировки "солдата будущего"

Немецкое видение.

У израильтян и франков похоже будут первые системы с синтетическим видением, с выводом не на дисплеи а на очки добавленной реальности, что резко увеличивает эффективность командной работы и точности огня, а главное позволяет перейти вообще в ряде случаев к дистанционной работе по целям силами "карманной авиации".

"Это показали и события в Ираке", - сказал Поповкин."

Аргумент "Это показали и события в Ираке" можно применять ко всей западной бронетехнике, используемой там, не говоря уже о других видах вооружений.

"Это показали и события в Ираке"
- а может это потому, что итальянцы тихо договаривались с боевиками, чтобы итальянцев не убивали?

"Это самый защищенный автомобиль в мире. Это показали и события в Ираке", - сказал Поповкин.

Пока не предъявят общественности результаты испытаний на территории России с участием других претендентов, в т.ч. и отечественных с указанием закупочной цены, такие заявления попахивают разбазариванием денег налогоплательщиков.

Есть тут спорный моменты  много.
1. Как говорил в п.3
2. У иракцев не было современного оружия - в основном устаревшие АК, в лучшем случае ДШК. Это уровень, кроме ДШК - он имеет отличную пробиваемость соотв. пулей, полувековой давности.
3. Машина не обладает системой защиты от мин, РПГ и скажем пары артснарядов с проводом даже на приличной глубине хватит.
Да и потом - могут несимметричным подрывом на бок завалить и далее в крышу гранату. Т.е. в современном бою - смертники кто в неё сел.


4. С другой стороны наши полигонные испытания нашими же боеприпасами - от лукавого часто. Они, да и просто испытания, скажем средств наблюдения не отражают реалий. К примеру нет нормальных ослепителей для испытаний наблюдательной техники (хотя его может студент-старшекурсник ИТМО за недели две-месяц сделать, с НИИЭФА,Черногололвка, некоторые прочие просто любой лазер поставить с определённой активной оптикой и сжечь), то что есть устарело лет 15 назад, а в то же время сложная техника подвергалась изуверскому отношению со стороны испытателей, которому ни один западный образец и в голову не придёт так использовать, к примеру оптикой колошматить по крупной гальке или опять же оптическим окном с силой долго волочить по крупному кварцевому песку. Это не автомат калашникова - аккуратнее надо, если хотят действительно что намного лучше иметь!

Спорный момент тут только один

"Наш критерий - это жизнь солдата", - заключил Поповкин.

Ни IVECO, ни "солдат будущего" от Felin, ни "экипировка-2020" от России не являются подтверждением указанного критерия.
Если бы Поповкин провозгласил под указанным выше ЛОЗУНГОМ, что мы разрабатываем комплексную программу БПЛА конечной целью, которой является уход от пилотируемой авиации к такому то году, и мы разрабатываем систему БРОТов (боевых роботов) совместно с космической или орбитальной составляющей для того, чтобы к такому то году вывести солдат из зоны боевых действий или как минимум из зоны прямого поражения в принципе - это хоть как-то, с учётом нынешних реалий, соответствовало заявленному лозунгу.

В данном случае, насколько я понимаю, речь снова идёт о закупке малой партии

Мы действительно возьмем несколько комплектов Felin

для того, чтобы разобрать, посмотреть, оценить и дать ТЗ с улучшенными характеристиками на перспективу, с учётом тенденций и заложенных возможностей модернизации.
Идея хорошая и в нынешней финансовой и организационной ситуации в ВПК – своевременная.
И самое главное - она последовательна! Это лучшее, что можно увидеть и пора понять. Появилась жесткая последовательность в выполнении программы вооружений и разработки систем будущего.

У франков есть интереснейшая разработка очков добавленной реальности, отличающаяся от израильских тем, что значительно шире угол обзора солдата или оператора, есть потенциал к достижению виртуального разрешения до сотни мпикселов (если использовать то что в ГОИ невзирая на желание его уничтожить сделали) при небольшой цене в первые тысячи евро, хотя если ка израильтяне делать будет дешевле но качество картинки, перспективы развития - хуже. В общем системы для разных групп применения.
Это бы интересно купить. Как разработчик подобной системы лет 6 назад говорю. Сидеть в тех же e-magin, одних из самых проработанных из доступных и близким к полевым VR шлемов - неудобно и невозможно в полевых, с высоким разрешением в цвете их вообще гражданским госдеп не даёт думаю с олимпусами тоже самое.


Можно сделать солдата практически невидимым для ИК, в т.ч. дальнего. Это кому-либо в России надо? На коленке приходится делать и заказчики скорее всего опять богатые туристы будут.
Кто в России даёт денег даже на простые ОКР?

Да воевать на этих машинах против РПГ никто не будет. Это же машина для разгона демонстраций. лишь бы камнем не разбили стекло и все! максимум против коктеля молотова.

Кто в России даёт денег даже на простые ОКР?

На простых особо не попилишь.

>Идея хорошая и в нынешней финансовой и организационной ситуации в
ВПК – своевременная.

Плюсую, тенденция "закупить и разобрать" обнадеживает

ID: 1815: Пока не предъявят общественности результаты испытаний на территории России с участием других претендентов, в т.ч. и отечественных с указанием закупочной цены, такие заявления попахивают разбазариванием денег налогоплательщиков.
А какая собственно есть российская альтернатива? "Тигр" - несколько другого класса машина - он и больше, и тяжелее и потому средними вертолётами его не поднять.

Есть для разведки и рейдов в условиях сухого климата багги сингапурские, есть и российские самоделы, много дешевле и лучше по приспособленности к нашим грязям, на деле являющиеся вполне приличными custom. Можно выполнить с водоплавающим вариантом (если так нужно) пару лебёдок поставить и она куда хошь проедет.
Броня частичная, а так бронежилет получше классом от 7,62 винтовочного.

Есть для разведки и рейдов в условиях сухого климата багги сингапурские
Речь вроде про российскую продукцию?

есть и российские самоделы
Уже смешно.

Броня частичная, а так бронежилет получше классом от 7,62 винтовочного.
Это шутка такая? Бронежилет он всего лишь жилет, а не скафандр, защищающий ВСЁ тело. Да и ощущения мягко говоря разные от попаданий в броню и в бронежилет.

Кажется австралийцы в Ираке на багги ездили, на квадроциклах, но что-то я нигде не слышал восторженных отзывов об этом опыте и последующим переходом НАТО массово на подобную технику, отказываясь от Ивеко в их пользу.

Это же машина для разгона
демонстраций. лишь бы камнем не разбили
стекло и все! максимум против коктеля
молотова.

Для разгона демонстраций сойдет и «Тигр».

Я видел видео с покатушек. У нас без доделок серьёзнейшик ничего не пролазит, либо опять же дорогущие аглицкие на заказ. Местная сборка на процентов 20-40 делает дешевле, особенно по раме если её варить с титана...

Надёжность наших изделий в улах точной сборки или изготовления страдает и пр.

Надёжность наших изделий в узлах точной сборки или изготовления страдает и пр.

Касаемо бронирования - чем меньше объём тем легче.
Либо мобильость и умеренное бронирование, либо низкая мобильность либо архиматериалы и ценник как у БМП современной. Так есть возможность снизить вес для лёгкой машины до 2,5т при высокой проходимости. Там просто металла почти нет, разве в подвеске титан и спецстали.
Есть и иной вариант - металл-металлический композит на лёгком сплаве. Тут существует возможность получения с одной стороны брони способной выдерживать многочисленные пулевые попадания, в т.ч. и полдюймового калибра, а с другой всё же веса легче обычной алюминиевой брони до 2-4раз, поскольку легкий металл - всего лишь матрица, а основную нагрузку несут вискеры и отдельную от них два или более вида наночастиц ______, которые увеличивают локальную твёрдость и диссипацию кинетической энергии в случае изменения х-к (при повышениии температуры, давления св-ва материала изменяются). Ценник не низкий дороже титана, зато прочность также выше в разы. Во всяком случае таких х-к на металле не добьёшся. Кстати основная часть такого решения была забракована при детальном рассмотрении для задачи делать форсунки высокого давления (сотни МПа) несколько лет назад именно по причине радикального изменения свойств. Если и далее наполнители добавлять и спеканием изготавливать то парадоксальная броня может получится выдерживающая экстремальные перегрузки но при определённых условиях её можно разбить молотком. Вес очень разный может быть от 4,5 до 2,3т/м3, хватит и 20-30см, с учётом того что корпус несущий, от вес в районе 3тонн будет.