Войти

Экс-глава NASA рассказал об участниках новой космической гонки

984
0
0
Чарльз Болден
Чарльз Болден.
Источник изображения: © AP Photo/Steve Helber

По словам Чарльза Болдена, нынешний этап отличается от той ситуации, которая существовала во времена холодной войны

ВАШИНГТОН, 12 апреля. /Корр. ТАСС Владислав Павлов/. Новая космическая гонка, которая будет только набирать обороны, развернется не между отдельными государствами, а между частными компаниями. Такое мнение высказал в интервью ТАСС бывший глава NASA (с 2009 по 2017 год) Чарльз Болден.

По его словам, нынешний этап отличается от той ситуации, которая существовала во времена холодной войны, когда СССР и США соперничали за то, кто первым поставит те или иные рекорды в освоении космоса. "Благодаря таким компаниям, как SpaceX и даже Arianespace в Европе, а также [российской Ракетно-космической корпорации] "Энергия", страны во всем мире, космические агентства во всем мире сейчас начинают искать для себя ракеты-носители, которые доставят их туда, куда им нужно. Самые дешевые, самые быстрые и самые эффективные. Так что космическая гонка, если хотите, соревнование в наши дни - между компаниями, предоставляющими услуги по осуществлению космических пусков: речь о том, кто может предоставить наилучшие услуги, наиболее эффективно и по наилучшей цене", - убежден Болден. "Энергия" конкурирует со SpaceX, "Энергия" конкурирует с Blue Origin, настоящая гонка - между коммерческими структурами, если хотите", - привел он пример.

"И я думаю, что мы увидим, как эта новая космическая гонка становится все более и более напряженной", - считает при этом экс-глава NASA.

Соперничество держав

Одновременно с этим Болден выразил надежду на то, что возврата к временам холодной войны в космической сфере не будет, несмотря на существующие между США, Россией и Китаем политические противоречия. "Я надеюсь, что мы не окажемся в ситуации полномасштабной космической гонки между странами, как это было в прошлом", - заявил он.

Кроме того, Болден призвал не воспринимать предложенное американской стороной в рамках "Соглашений Артемиды" создание на Луне так называемых зон безопасности в качестве свидетельства намерений Вашингтона развернуть жесткую конкуренцию с другими странами в космосе и уж тем более начать какое-то военное противостояние. "Соглашения Артемиды", получившие название в честь лунной программы, представляют собой ряд двусторонних договоров между США и странами-партнерами. За основу в значительной степени взяты принципы Договора по космосу 1967 года. Среди перечисленных принципов NASA называло, в частности, положения о добыче ресурсов на Луне и идею создания так называемых зон безопасности, которые должны предотвратить "вредоносное вмешательство".

"По моему мнению, прискорбно, что люди неправильно интерпретируют то, что мы имеем в виду под деконфликтацией", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос о зонах безопасности. По словам экс-главы NASA, речь идет вовсе не о "ведении боевых действий", а о том, чтобы, например, "сделать так, чтобы спутники не сталкивались друг с другом, чтобы люди не оспаривали друг у друга одни и те же районы для посадки на поверхности [Луны]". "Речь о попытке избежать аварий, именно о такой деконфликтации идет речь", - пояснил он. "Мы делаем это и сейчас, но намного более неформальным образом", - добавил Болден.

По его словам, "Соглашения Артемиды" фактически фиксируют уже устоявшиеся практики, существующие в сфере взаимодействия в космосе. "Они документируют, они фиксируют на бумаге те соглашения, то понимание, которое у космических агентств во всем мире уже имеется, в соответствии с которыми мы ведем деятельность в последние 20-30 лет", - полагает бывший глава американского космического ведомства.

Надалить доверие

По словам Болдена, взаимное доверие и выработка общих принципов поведения помогли бы России и США наладить взаимодействие не только в космической сфере, но и в области национальной безопасности.

"Вы знаете, как мы выяснили на примере Международной космической станции, мы можем работать со всеми при условии, что мы устанавливаем набор принципов, согласно которым все будут действовать и которые все готовы соблюдать. Именно по этой причине, я думаю, Роскосмос и NASA так хорошо ладят друг с другом", - убежден он.

"А вот в дипломатической сфере Россия и США совсем не могут поладить друг с другом. Это потому, что мы не можем договориться с точки зрения национальной безопасности о принципах, по которым мы все будем работать, и это вызов, который нам всем надо преодолеть - попытаться сделать так, чтобы дипломаты, и даже не столько дипломаты, сколько военные, доверяли друг другу и договорились об определенных стандартах - так же, как это научились делать те, кто занимается космической программой <...>", - добавил Болден.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.01 02:33
  • 13163
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 10.01 02:11
  • 0
О России и Иране - в свете последних событий
  • 10.01 01:36
  • 0
Ответ на "Россия должна ответить силой на захват танкера американцами - Гурулёв"
  • 09.01 21:00
  • 0
Комментарий к "Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина? (Гуаньча, Китай)"
  • 09.01 17:10
  • 22
Отказ от нефти и газа затронет каждого жителя России
  • 09.01 15:14
  • 0
Уникальные технологии ядерного арсенала России – холодный компресс для «оппонентов»
  • 09.01 13:18
  • 2
Алиханов: в РФ создадут линейку авиадвигателей семейства П-35
  • 09.01 10:35
  • 1
Захват Мадуро Штатами — это удар или возможность для Путина? (Гуаньча, Китай)
  • 09.01 07:25
  • 1
Россия должна ответить силой на захват танкера американцами - Гурулёв
  • 09.01 05:30
  • 87
МС-21 готовится к первому полету
  • 08.01 14:58
  • 0
Новая реальность
  • 08.01 13:16
  • 1
«Ростех» сообщил о работе танкостроения РФ над машинами будущего
  • 08.01 08:58
  • 23
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 08.01 07:17
  • 0
Комментарий к "Новый год — новая сделка? Почему перспектива установления мира на Украине по-прежнему кажется чем-то недостижимым (The Guardian, Великобритания)"
  • 08.01 06:23
  • 0
Комментарий к "США отказались подписывать итоговую декларацию о гарантиях для Украины"