Войти
Сайт партии "Единая Россия"

Кокошин: При модернизации ОПК нужно учитывать программу вооружений

1937
0
+1

Комментарий экс-секретаря Совета безопасности РФ

Модернизация ОПК – это сложный, многокомпонентный процесс, который должен опираться, в том числе на серьезную научную базу, на различные исследования в научно-технической, экономической, военно-стратегической, политико-военной областях, отметил в комментарии ER.RU в пятницу, 18 февраля, депутат Госдумы, экс-секретарь Совета безопасности РФ академик РАН Андрей Кокошин, говоря о проблемах и перспективах развития отечественного ОПК:


«При формировании программы модернизации отечественного ОПК должны быть полномасштабно учтены закономерности формирования новых форм ведения вооруженной борьбы, не военного применения вооруженных сил, закономерности техноэволюции (применительно как к технологиям двойного назначения, так и специальным технологиям), характеристики нарождающегося нового технологического уклада и др.».


Кокошин обратил внимание на то, что программа модернизации ОПК должна полностью учитывать Государственную программу вооружений (ГПВ) на 2011-2020 гг., недавно утвержденную правительством РФ, все основные параметры этой программы. На эту программу, напомнил Кокошин, выделяются, как известно, весьма значительные средства – 20 трлн рублей.


В принципе, ГПВ должна определять долгосрочные и среднесрочные ориентиры для развития самого оборонно-промышленного комплекса, сказал Кокошин. Большую роль в формировании программы модернизации отечественного ОПК призваны сыграть новые тактико-технические требования к системам вооружений, к вспомогательным системам, к спецтехнике в целом, создаваемых по новой ГПВ.


Если говорить о научно-технических заделах в оборонно-промышленной сфере, которые остались от Советского Союза, то они, можно сказать, неоценимы, добавил Кокошин. Но они, во-первых, в значительной мере исчерпали себя или близки к этому; во-вторых, и в ОПК СССР было немало проблем, особенно в «информационной составляющей» ВВСТ, в том числе интегрированных системах боевого управления, работающих в реальном масштабе времени.


«Некоторые проблемы в этой области удалось решить после распада СССР, удалось создать целый ряд научно-технических заделов, но «в целом работы здесь непочатый край, для совместных дружных усилий военных, промышленности, ученых», - считает депутат. По его словам, сложность формирования программы модернизации ОПК состоит во многом в том, что речь не идет о производствах, НИИ и КБ сугубо военной направленности; для экономической и технологической устойчивости предприятий, выпускающих ВВСТ, они должны производить как военную так и гражданскую технику, широко практиковать разработку и внедрение технологий двойного назначения. При этом, сказал Кокошин, необходимо учитывать, что по многим направлениям гражданские технологии сегодня развиваются быстрее и стоят значительно дешевле, чем военные.


В программе модернизации ОПК есть несколько масштабных тем, которые относятся ко многим его сегментам, считает Кокошин. Среди этих тем он отмечает массовое производство новых материалов, особенно композитных, развитие отечественной электронно-компонентной базы, создание новых источников электропитания, внедрение различных лазерных технологий, развитие всего комплекса средств обеспечения информационной безопасности – самих предприятий ОПК, войск, систем боевого управления, боевой и вспомогательной техники и др.

Права на данный материал принадлежат Сайт партии "Единая Россия"
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 04:15
  • 16
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 04:05
  • 733
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран