Украина вновь заговорила о вступлении в НАТО на фоне «российской угрозы». Якобы, вступив в альянс, война в Донбассе закончится. Но это утверждение с реальностью не имеет ничего общего, считает автор. Исторический шанс Украина упустила, а сейчас никто и не думает принимать ее в НАТО.
Чувствуя угрозу России, Украина хочет в НАТО – это желание так же понятно, как и бесперспективно.
Вряд ли президента Владимира Зеленского можно упрекнуть в том, что перед лицом продвижения российских войск к восточной границе Украины он вновь поставил на повестку дня вопрос о вступлении его страны в НАТО. Перспектив на реализацию эта идея, конечно, не имеет. И утверждение Зеленского, что членство в НАТО приведет к окончанию российской войны на востоке Украины, тоже не имеет ничего общего с реальностью. Правда, скорее, в том, что войны на востоке Украины не случилось бы и Москва не оккупировала бы Крым, если бы Украина в 1999 году или во время второй восточноевропейской волны расширения альянса в 2004 году стала членом НАТО.
Исторический шанс был упущен: из-за ложно понятой Западом щепетильности по отношению к постимперским интересам Москвы, а также из-за нежелания Украины реформировать собственную страну, включая ее армию, которую следовало перевести на стандарты НАТО. И сегодня Украина насквозь поражена кумовством и коррупцией.
Конца длящейся вот уже семь лет войны на востоке Украины не видно. Если отвлечься от ничего не значащих выражений солидарности с Киевом, то никто и не думает принимать Украину с ее неразрешенным конфликтом в НАТО. И в этом положении быстро ничего не изменится, как бы горько это ни было для украинцев.
Флориан Хассель (Florian Hassel)
