Войти

Делать ставку на МБР одного типа опасно

2540
4
+1

Россия не должна отказываться от разработки тяжелых жидкостных межконтинентальных ракет взамен списываемых МБР РС-18 и РС-20, утверждают отечественные эксперты. Сегодня, по их мнению, наименее затратный способ обеспечить потенциал сдерживания российской группировки стратегических ядерных сил в составе 1550 боевых блоков, которые может иметь наша страна по новому Договору о СНВ, – создание тяжелой жидкостной ракеты.


Этот путь обеспечивает заданную эффективность всей группировки межконтинентальных баллистических ракет. С точки зрения устойчивости и способности преодоления противоракетной обороны, жидкостные МБР как минимум не уступают твердотопливным. Тяжелые жидкостные ракеты имеют в разы больший забрасываемый вес, чем легкие твердотопливные носители. В результате получается большее количество боевых блоков и средств преодоления ПРО.


В составе группировки межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования РВСН всегда преобладали жидкостные ракеты прежде всего по совокупной мощи и количеству боезарядов на них. Многолетняя эксплуатация подтверждает, что жидкостные МБР – достаточно эффективное, надежное оружие. Тем не менее в стратегических ядерных силах обязательно нужно сохранить подвижные комплексы с твердотопливными ракетами. Но делать ставку на МБР одного типа опасно. Не случайно в Советском Союзе наряду с мощными жидкостными ракетами были и твердотопливные МБР – мобильные «Тополя», «Скальпели» на боевых железнодорожных ракетных комплексах.


Опубликовано в выпуске № 6 (372) за 16 февраля 2011 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
4 комментария
№0
21.02.2011 03:12
"создание тяжелой жидкостной ракеты."
- с коротким стартом, когда весь активный участок - с десятка два-три в атмосфере. Это возможно и на жидкаре.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 07:48
А денег хватит?
0
Сообщить
№0
21.02.2011 08:20
"Россия не должна отказываться от разработки тяжелых жидкостных межконтинентальных ... утверждают неназванные отечественные эксперты".

- так будет вернее.

После длительного затишья опять объявились "неназванные эксперты" по жидкостным МБР. Похоже, МО сомневается/колеблется в необходимости/возможности финансирования.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 09:33
Денег в РФ куда как больше на коррупцию уходит. Более того если рассмотреть т.н. "иностранные" инвестиции там 80% - деньги российских англичан, типа Абрамовича или Лужка, которые рано или подно уйдут туда же где они.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.10 14:09
  • 11065
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.10 11:46
  • 0
? Как сохранять индивидуальность в мире рекомендаций
  • 26.10 10:46
  • 114
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 26.10 09:48
  • 50
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 25.10 19:49
  • 0
Об универсальных законах Мироздания - применительно к сегодняшней ситуации. :)
  • 25.10 08:56
  • 155
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 24.10 22:44
  • 1
Заряды с неба: как зенитчики защищают тылы от «Фурий» и «Шарков»
  • 24.10 21:48
  • 3
Объявлен старт испытаний самолета «Ладога»
  • 24.10 15:34
  • 0
Во имя региональной безопасности, доверия и добрососедских отношений
  • 24.10 09:32
  • 1
Трамп пообещал ускорить передачу Австралии атомных подлодок в рамках AUKUS
  • 24.10 04:29
  • 1
В России собрали второй учебно-боевой Як-130М
  • 24.10 03:56
  • 0
Комментарий к "Требуется Соломоново решение"
  • 24.10 03:00
  • 0
Комментарий к "«Запад-2025» все еще будоражит Запад"
  • 24.10 02:42
  • 0
Комментарий к "С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка""
  • 23.10 21:36
  • 0
Комментарий к "Арцах: без права на возвращение"