Новый боевой модуль БТР-БМ представили на полигоне в Подмосковье

А когда говнопушку 2А72 пихали на 82ку основным аргументом было то, что не выдержит он отдачи 2А42. Ну  и?

А когда говнопушку 2А72 пихали на 82ку основным аргументом было то, что не выдержит он отдачи 2А42. Ну  и?

Во-первых, не стоит называть 2А72 говнопушкой. Это упрощённая версия пушки 2А42 и она полностью соответствует тем требованиям, которые к ней предъявлялись. Во-вторых, 2А42 давно уже ставили на БТР-82А1.

Это упрощённая версия пушки 2А42 и она полностью соответствует тем требованиям, которые к ней предъявлялись.

Сделать говнопушку?

Во-вторых, 2А42 давно уже ставили на БТР-82А1.

Какая разница, если в войсках её нет?

Сделать говнопушку?

Сделать облегченную и удешевлённую пушку. Какие характеристики заказали, такие разработчики и сделали. И в составе модуля вооружения БМП-3, она нормально работала. А в составе модуля вооружения "Буйность" обеспечили тот уровень точности, который требовало Минобороны. К ним и адресуйте претензии, почему они снайперскую точность для 2А72 не заказали или более дорогую и сложную 2А42 не выбрали.

Какая разница, если в войсках её нет?

Так её на БТР-82А нет не потому, что не могут установить, а потому что более дорогие модули не заказывают.

Сделать облегченную и удешевлённую пушку. Какие характеристики заказали, такие разработчики и сделали. И в составе модуля вооружения БМП-3, она нормально работала. А в составе модуля вооружения "Буйность" обеспечили тот уровень точности, который требовало Минобороны. К ним и адресуйте претензии, почему они снайперскую точность для 2А72 не заказали или более дорогую и сложную 2А42 не выбрали

И? Я не вижу в вашем посте ни единой причины, почему 2А72 вдруг перестала быть говнопушкой. На БМП3 она работает нормально потому что 100мм ствол ей не даёт дергаться. Но недоумкам ни на заводе, ни у приёмки почему-то не хватило ума прилепить ферму к 2А72. На западе чуть ли не у всех мелкокалиберных пушек фермы есть, даже у Украины, над которой смеются, что они вообще разучились что-то делать, на БТР-3 пушка с фермой. И только в РФ самые умные и сделали говнопушку из которой нельзя стрелять автоогнём. Экономы.

И? Я не вижу в вашем посте ни единой причины, почему 2А72 вдруг перестала быть говнопушкой.

И в чём же по Вашему мнению заключается отличие говнопушки от не говнопушки? В точности? Так были варианты кронштейнов для 2А72. Если Минобороны устраивает такой уровень точности, то какие претензии могут быть к пушке и её разработчикам?

Но недоумкам ни на заводе, ни у приёмки почему-то не хватило ума прилепить ферму к 2А72.

Да что Вы говорите? Наверное кроме Вас и украинских конструкторов до такого ни кто додуматься не смог?



Может прежде чем называть всех конструкторов недоумками, а их работу говнопушками, стоит сначала разобраться, почему делают именно так, как делают?

"В конструкцию стабилизатора оружия и приводов наведения были внесены изменения, которые позволили достичь показателей кучности и точности стрельбы из автоматической пушки БТР-82А, сравнимых с показателями стрельбы 30-мм автоматической пушки БМП-2.
При этом реализация технических решений позволила даже отказаться от установки пушки на так называемую «третью точку опоры» (когда ствол пушки ближе к дульному срезу крепят при помощи специальной рамной конструкции)."
https://gun-35.ru/optika/btr-82a-tehnicheskie-harakteristiki-tth-vooruzhenie-boekomplekt-strelba-iz-bronetransportyora-sozdanie.html

И в чём же по Вашему мнению заключается отличие говнопушки от не говнопушки? В точности? Так были варианты кронштейнов для 2А72. Если Минобороны устраивает такой уровень точности, то какие претензии могут быть к пушке и её разработчикам

Никаких претензий. Одни заказали говнопушку, вторые сделали говнопушку. Как итог - на БТРе стоит говнопушка. И те и другие - говноделы.

"В конструкцию стабилизатора оружия и приводов наведения были внесены изменения, которые позволили достичь показателей кучности и точности стрельбы из автоматической пушки БТР-82А, сравнимых с показателями стрельбы 30-мм автоматической пушки БМП-2.
При этом реализация технических решений позволила даже отказаться от установки пушки на так называемую «третью точку опоры» (когда ствол пушки ближе к дульному срезу крепят при помощи специальной рамной конструкции

Для одиночного огня - вполне может быть. Для автоматического - пересмотрите видео по моей ссылке.
И это, если с 2А72 всё хорошо, чего это тогда на Уране пушка с фермой, да ещё такой солидной, а? Может потому что без неё она - говнопушка?