Войти

«Рособоронэкспорт» представит на IDEX-2011 уникальную разработку

5520
30
+1

На десятой юбилейной выставке АЙДЕКС-2011, которая проходит в Абу-Даби (ОАЭ) с 20 по 24 февраля, ФГУП «Рособоронэкспорт» представляет уникальную боевую машину поддержки танков БМПТ. Для этого впервые используются широкие возможности интерактивного выставочного комплекса, в котором применяются современные технологии визуализации и 3D моделирования.


У БМПТ фактически нет аналогов в мире: это действительно новое слово в мире бронетехники. Специалисты отмечают, что новая российская разработка может действовать самостоятельно и с танками.


В случае совместных действий танков и БМПТ эффективность достигается за счет распределения целей: укрепленные сооружения и хорошо бронированные машины уничтожаются танками, а живая сила, противотанковые средства, легкобронированные машины – БМПТ.


Самостоятельно БМПТ могут применяться для усиления и поддержки пехоты, сопровождения и охранения колонн и объектов, уничтожения террористических групп.


Огневая мощь


Система управления огнём основного вооружения машины на основе многоканального прицела (оптический и тепловизионный каналы) и панорамного низкоуровневого телевизионного прицела позволяет обнаруживать и распознавать малоразмерные цели на больших дальностях днём и ночью, в сложных метеоусловиях и поражать их огнём двух 30-мм автоматических пушек 2А42 с использованием осколочно-фугасных и бронебойных снарядов. Боекомплект пушек – 850 снарядов в двух магазинах.


В состав комплекса основного вооружения также входят две пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми ракетами комплекса «Атака-Т» с кумулятивной и термобарической боевыми частями.


Дополнительное вооружение, состоящее из двух 30-мм автоматических гранатомётов АГ-17Д, размещается в бронированных отсеках на бортах. Там же - боекомплект из 300 гранат к каждому АГ-17Д. Гранатометы управляются дистанционно и стабилизированы по вертикали. В качестве вспомогательного вооружения используется спаренный с 30-мм пушками 7,62-мм пулемёт.


Наличие в БМПТ трёх операторов позволяет ей быстро обнаруживать и одновременно поражать сразу три различные цели в секторе 360°. Между членами экипажа их распределяет командир, который при необходимости он может вести огонь самостоятельно, в режиме дублированного управления.


Живучесть


Особое внимание при создании машины было уделено защите экипажа. Благодаря малым габаритам и деформирующему окрасу машина малозаметна. Динамическая защита повышает уровень защищенности, как от моноблочных кумулятивных средств поражения, так и бронебойных подкалиберных снарядов, противотанковых кумулятивных ракет с тандемными боевыми частями.


Борта машины полностью закрыты экранами с динамической защитой и решётчатыми экранами, которые в сочетании с бронированными отсеками на бортах корпуса обеспечивают надёжную защиту экипажа от РПГ. Кормовая проекция также закрыта решётчатыми экранами. При этом размещение вынесенного основного вооружения на крыше башни позволило выполнить лобовую проекцию башни без ослабленных зон, разместив на ней блоки встроенной динамической защиты. Защита экипажа от осколков внутри корпуса и башни обеспечивается тканевыми противоосколочными экранами. Кроме того, топливо внутри и снаружи машины размещено в бронированных отсеках.


Маневренность


Несмотря на внушительное бронирование БМПТ обладает высокой подвижностью и проходимостью. Этого удалось добиться за счет установки 1000-сильного дизельного четырехтактного двигателя с жидкостным охлаждением и турбонаддувом, совершенной трансмиссии и ходовой части, обеспечивающей плавность хода и повышенную проходимость.


Российская машина идеально подходит для решения боевых задач в населённых пунктах, горно-лесистой местности. Она манёвренна, так как её вооружение при повороте башни не выходит за пределы корпуса, а углы наведения позволяют поражать цели от подвальных помещений до верхних этажей зданий.


Сегодня, приобретая боевую машину поддержки танков, армия заботится о каждом солдате, всем подразделении и его боевых единицах, надежно защищая их от поражения огнем противника.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
30 комментариев
№0
19.02.2011 02:59
в чём то хороша! Но! необходимо автоматизировать компексы вооружений + автоматическая наводка. Всё это даст уменьшение кол-во экипажа. 5 человек - это уж предел!!! 2-человека - норма. Один как водитель-механик, другой как оператор огневых систем. Кстати, над жевучестью нужно работать, необходима всеракурсная защита от огня противника, она хоть и есть, но присутствуют слабые зоны,  именно корма, башня.
0
Сообщить
№0
19.02.2011 04:18
Скоро и останется, что лишь прожекты в 3D представлять будем. Какое-то время нам даже будут по инерции верить.
0
Сообщить
№0
19.02.2011 04:22
Вроде эта машина существует в металле.
0
Сообщить
№0
19.02.2011 05:03
Я про тенденцию виртуализации производства, особенно в пределах министерств, МКАД.
0
Сообщить
№0
19.02.2011 16:45
возить тенику на выставки - достаточно дорогое удовольствие. Существует дешёвая альтернатива - макетные образцы, буклеты, стенды. Конечно всё имеет свой формат, один из них - 3D.
0
Сообщить
№0
19.02.2011 17:01
Не макаронами торгуют - нужны хотя бы разборные макеты с элементами настоящего.
Впрочем наиболее убедительно, когда макет действующий - всё крутится и стреляет, если есть полигон. А вот бронирование, ряд технологий могут быть попроще.

Это как роллс-ройс покупать по детским машинкам.
0
Сообщить
№0
20.02.2011 11:03
Mirabilis
Зачем тогда выставки вообще? Буклеты можно разослать почтой. Презентации вообще на сайте выложить. :)
Выставка она на то и выставка чтобы показать натурный товар. А ознакомиться с другими материалами заинтересованные потенциальные покупатели могут и без неё.
0
Сообщить
№0
20.02.2011 13:45
Не так - прежде всего это общение Вас с потенциальным Клиентом в среде в которой он чувствует ощущение выбора. Последнее не всегда есть на деле.
В любом случае люди только думают что они железку продают, а на деле статус, ощущение уверенности, знак принадлежности к тому или иному клубу.
0
Сообщить
№0
20.02.2011 22:34
БМПТ - (имхо) - очень перспективная машина, куда ценнее ТБТР типа "Намер", назвали только неудачно: не "поддержки танков" (чай не штаны, чего их поддерживать), а "обеспечения действий пехоты".
Только что дальше - для себя или экспорт? (да, сейчас (имхо) все равно, лишь бы не как об. 187 - "ни себе ни людям")
0
Сообщить
№0
20.02.2011 22:37
0
Сообщить
№0
20.02.2011 23:46
Видео "Оружейки"
Машина, конечно, очень необычная и, как мне кажется, нужная. А главное ее стоимость можно будет существенно снизить за счет перекомплектации списываемых Т-72.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 10:57
Владислав
Цитата
а на деле статус
Тоже верно. Но отсутствие железок не очень полезно для статуса и успешного общения. :(
0
Сообщить
№0
21.02.2011 11:02
Один снаряд калибра ОФ 100мм в "башню" и машина безоружна. Первыми умрут ракеты. Нужен вертикальный старт или выброс за доли секунды катапультой вверх.
Как машина для зачисток - интересна безусловно. Думается хороший вариант переделки сокращаемых танков.

Очень интересна тем что неслепая. Ну реализация спорна, тем не менее сам факт хорошего обзора весьма важен. Ещё бы линки с нашлемных камер пехотинцев с указанием углов и координат, заменить гранатомёты авт. миномётом-п

Одно - защита нужна сверху для любых танков она недостаточна.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 11:16
Цитата
куда ценнее ТБТР типа "Намер"
Они принципиально ничего общего не имеют. Задача у них совершенно разные.
Тем не менее, смысл существования Терминатора вообще под вопросом. Тут надо учитывать возможности его применения, эффективность и цену.
Цитата
назвали только неудачно: не "поддержки танков" (чай не штаны, чего их поддерживать), а "обеспечения действий пехоты".
Как раз таки назвали правильно. Он не создавался для поддержки пехоты, а именно для поддержки танков.
Цитата
Только что дальше - для себя или экспорт?
Для себя точно нет. Тут вообще всё глухо... Ну а с экспортом надо как то покупателей убедить что оно им нужно. Да и ещё по цене танка... В то же время, на Айдекс его вообще не повезли... :(
0
Сообщить
№0
21.02.2011 11:18
Для локальных войн штук 200 нужно только на Кавказе держать.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 11:47
не понимаю, что в этом "уникального"
возьмем к рассмотрению боевой модуль ГРОМ для бтр-4 умножим на 2 и получим модуль. а вооружение все тоже - 30-мм пушка, 30-мм гранатомет, птрк , 7,62 мм пулемет спаренный.

если танку "присобачить" две пушки, то по мнению пейсателя этого опуса - будет очередное новое слово в танкострении.

вот только зачем в одну консервную банку запихивать сразу столько живой силы (самое дорогое - это люди) в лице ТРЕХ операторов.  думаю, среднее время жизни в бою бмпт не намного больше танка - кажется 10 минут для взвода из 3 танков. Думаю, этот монстр интересен как полицейская машина, а не как войсковая.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 12:02
Украинское танкостороение уничтожено о чём говорят сорванные контракты. Уровень техники так и остался в 1970-х. Отдельные разработки 1980-х. Это же изделие как минимум на уровне 1990-х по управлению и современное по идее и реаоизации. Вполне интересное решение для локальных войн. Кроме ракет с боков - это не от большого ума разработчики сделали - зачёт.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 12:13
17. при чем здесь украинские танкостроение? пишите об украинских бпла.
речь ведется о проектах. посмотрите ссылку - эти бмпт уже есть в железе и никому не нужны. при кажущейся "уникальности"
поставить на базу танка ,укрупненны боевой модуль от бтр-а - глупость несусветная. подобную глупость пытался сотворить украинский танкопром - попытавшись на базе танка сделать бтр тяжеый.
http://alternathistory.livejournal.com/349423.html

это - пустая затея, как оказалось, нет потенциальных покупателей
0
Сообщить
№0
21.02.2011 12:51
http://www.youtube.com/watch?v=-G3_hAyTf6g&feature=related

вот видео 2006 года. на котором запечетлена "новая" (!?) разработка бмп-т
0
Сообщить
№0
21.02.2011 14:59
Лично я считаю концепцию БМПТ исключительно перспективной. На мой взгляд, и БМПТ, и Тунгуска, и Панцирь - прообразы будущих роботизированных боевых систем. Модульность позволяет добиться высокой гибкости применения. БМПТ одинаково может быть и машиной поддержки как пехоты, так и танков. Эта машина во многом конкурент БМП и БМД (если решить вопрос об аэромобильности). Некоторое время назад я читал диаметрально противоположные мнения об эффективности вооружения на БМПТ.
См. на http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/0caleid.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/bmpt.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w5/005_bmpt.htm

Очевидно, что БМПТ как удачная идея требует развития именно в сторону модульнусти, давая больший выбор вооружения для различных условий.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 15:11
20. лучшый "ыксперт" это существующая реальность. при всей "перспективности" и "эффективности " бмпт - за 7 лет с момента цитируемых вами публикаций НИКТО не принял на вооружение. видать коэффициент "цена/получаемыекачества" чересчур велик на сегодняшний день.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 15:54
К сожалению та "существующая реальность" - это интерес и заказы от Министерства Обороны, к которому, как мы с вами знаем, есть большие претензии. В отношении нашей бронетанковой техники у нашего МО очень особая позиция, весьма далёкая от конструктивной.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 16:43
22. кроме мо рф есть и иностранные покупатели - с огромными деньгами , но им так же это оказалось не интересно. в отличии от тех же танков и бтр-ов с бмп.. не поняли они прорывности и уникальности. потому как это просто - глупость. иногда бывают тупиковые проекты, как самолет максим горький..
0
Сообщить
№0
21.02.2011 16:58
например, как будет поддерживать танки это чудо после пуска 4 птур? 7,62 мм пулеметом? отвлекать внимание вражеского танкиста барабанной дробью  по броне?
0
Сообщить
№0
21.02.2011 17:18
Цитата
например, как будет поддерживать танки это чудо после пуска 4 птур?
Оно их вообще-то не от вражеских танков должно было прикрывать, а в первую очередь от пехоты с ПТУР-ами и РПГ, в том числе засейвшей в недоступных для ведения огня из танка ракурсах (в горах, на высоких этажах домов). Основное оружие для выполнения данной задачи - автоматические пушки и гранатомёты. Птуры там как дополнение, скорее для самозащиты от вражеских танков, всё таки машина должна была идти в первых рядах, а там всякое может встретиться.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 17:28
Друг Павлентий предлагаю твоему вниманию зарисовку того, как высказывания уполномоченных нашего МО "успешно" проваливает экспорт нашего оружия:

Греция приостановила заключение контракта с Россией на поставку Афинам 420 боевых машин пехоты БМП-3. Сделка, готовившаяся более двух лет и сулившая отечественным оборонным предприятиям почти 1,5 млрд. долл., зависла в неизвестности. И причина этого не хорошо известные финансовые проблемы одного из государств ЕС (на русское оружие в бюджете деньги были отложены), а неосторожно брошенная на пресс-конференции критическая фраза в адрес этой машины заместителя министра обороны – начальника вооружений Вооруженных сил России генерала армии Владимира Поповкина. Он тогда сказал следующее: «Нам очень надо беречь солдат. На БМП сегодня все ездят наверху, потому что в этом «гробу» никто ехать не хочет. Надо делать другую машину».
Греческие журналисты тут же напечатали это высказывание в своих газетах. И оппозиция устроила скандал: как покупать негодную боевую технику, от которой отказываются даже ее создатели?
Владимир Поповкин высказал претензии не только к БМП, но и к танку Т-90, который у нас покупает Дели, к боевой машине поддержки танков, которую «Рособоронэкспорт» на минувшей неделе демонстрировал на международной оружейной выставке в Куала-Лумпуре и тоже продвигает на экспорт, к другой боевой технике, от которой по тем или иным причинам отказывается армия, но которую наша страна продвигает на экспорт и активно там рекламирует.


Кто-нибудь из вас можете представить себе ситуацию, когда глава оборонного министерства США появится перед прессой и скажет, что танк М1 «Абрамс» - устаревший гроб. Такого никогда не будет!

И ещё одно, специально для Павлентия: не существует непробиваемой брони, не уществует такого танка, который нельзя подбить. На поле боя вся техника используется в комплексе, поддерживая друг друга.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 22:04
"Кроме ракет с боков - это не от большого ума разработчики сделали - зачёт." - я "за" модульный вариант вооружения: что надо снял-поставил в зависимости от задачи; УР (необязательно с ББ БЧ) очень даже могут пригодиться, но все время их таскать практически в открытую - не лучшая идея, согласен. А так получился в некотором роде "человек-оркестр":) В бою, рядом с пехотой, при зачистках в населенных пунктах, при штурмах УР-ов боевиков - в самый раз машина.
Танки поддерживает пехота: машины одни воюют только в компьютерных игрухах. А вот помочь пехоте находить и уничтожать ПТС (и не только) противника "Рамка" очень даже может.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 22:22
Машина должна быть прежде всего носителем групповой системы обороны от угроз ПТРК и любой прочей летающей нечисти. Т.е. РЭБ, импульсные сжигатели, прочие средства активного подавления ВТО ну и АЗ наконец. После размещения всего перечисленного там мало что останется для собственно вооружений. Я бы поставил 57мм пушку с дистанционным подрывом снаряда. Она и стенку проломит и засевших боевиков шрапнелью над/рядом с ними достанет да и углы возвышения у таких орудий по традиции зенитные. Можно и выбрасываемый боеприпас иметь, будь то ракета, мортирки однораз для борьбы с ВТО боеприпасами бьющие сверху или пиродымное средство мгновенной маскировки.

Думается даже если с минимальной прибылью делать всё вместе на лимона полтора Евро потянет.


Самое же главное - методология использования, экипаж, способные реализовать все возможности машины. Думаю там все контрактники и за исключением водилы все офицеры должны быть.


Любой недочёт или экономия сведёт все преимущества на нет.
Средство в перспективе лет пяти 3-5млн Евро встанет, это стоимость самой машине на базе имеющегося танка и стоимость обучения/поддержания навыков экипажа, т.е. общая кумулятивная стоимость.
Зато такое изделие может резко позволит снизить гибель экипажей прочей бронетехники и солдат в локальных конфликтах. Если машин будет несколько, тогда дже при противнике с современным вооружением высоки шансы на эффективное воздействие и защиту будут.
0
Сообщить
№0
21.02.2011 22:36
57мм управляемый снаряд весьма интересен как зенитное средство да и пушек много на складах - делать не нужно.

"Актуальность и перспективы создания 57 мм зенитного артиллерийского комплекса поля боя с управляемыми снарядами."

На самом деле можно и 30мм, но стоимость снаряда пусть и в перспективе снижения стоимости всё же такова, что оптимальнее калибр 35-63мм. Преимущество по сравнению с ракетой - очень короткое время реакции, универсальность "ПУ".
0
Сообщить
№0
21.02.2011 22:44
Все функции при сильном противнике на одну машину не влезут - придётся несколько иметь с резервированием.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"