Полк спецназа в Ставропольском крае перевооружен на новейшие АК-12

повышенной кучностью стрельбы

Уже который год ждём цифр этой "повышенной кучности". А от пропагандистов только "халва, халва..."

и запасом живучести ствола.

Да, про ствол пока сказать нечего, так как настрела ещё нет. А вот про обвес уже есть тихий ужас: -
"Вот фотографии от непосредственного эксплуатанта (контрактника).
Много жалоб на низкое качество пластика, ржавеющую сталь, приклад почему-то складной только наполовину и так далее.
До качества советских АК им как до луны..."
И полагаю эти фото правдой. Потому что лично недавно задавал местным начальникам вопрос на полигоне: "Почему у Вас все бегают и стреляют из АК74, если ещё 9 мая прошлого года маршировали на параде с АК-12 ?" А они только глаза отводят в строну и переводят разговор.

впервые установлены планки Пикатинни

А ещё на АК74Н (тем более - на М) стоит боковое крепление в 100 раз легче и тоже крепи любой прицел.

разработан новый магазин, который можно использовать как упор для стрельбы.

Если бы журналист хоть раз в жизни открыл наставление по АКМ или по АК74, то увидел бы там, что магазин ВСЕГДА использовался как упор.
Интересно, сколько миллионов МО заплатило за "разработку" того, что давно разработано?

дальность прямого выстрела - 440 м.

В точности, как у АК74. И это - ошибка, которая была выявлена ещё в Афгане и до сих пор упорно не исправляется. Сейчас мешает исправить Салюков.
440 м - это по грудной фигуре - по идиоту, который поставил локти на бруствер и высунулся по грудь. А сколько таких идиотов в бою? Правильно, крайне мало. Все нормальные стрелки стреляют с упором цевья на бруствер и являются головной целью, дальность прямого выстрела по которой из АК74 составляет 357м.

Если бы журналист хоть раз в жизни открыл наставление по АКМ или по АК74, то увидел бы там, что магазин ВСЕГДА использовался как упор.
Интересно, сколько миллионов МО заплатило за "разработку" того, что давно разработано

Если я прально понимаю, там про скошенную пятку магазина, из-за чего магазин для упора ставится плоской частью на поверхность, а не углом как 60 лет до этого.

А ещё на АК74Н (тем более - на М) стоит боковое крепление в 100 раз легче и тоже крепи любой прицел

Да вы чооо... Не этот случаем?
https://vpk.name/news/475082_novye_kollimatornye_pricely_poluchili_na_vooruzhenie_motostrelkovye_podrazdeleniya_v_bryanskoi_oblasti.html

там про скошенную пятку магазина

Да уж, мощнейшая инновация... Кстати, "инноваторы" сами видят, что это смешно, и по тексту статьи врут, что вообще впервые можно упирать магазином с такой "пяткой".

Не этот случаем?

И этот в том числе можно. Нормальный прицел (для прошлых типов прицельных сеток).
А вот теперь учтите, что всё боковое крепление этого прицела сейчас перенесли на АК-12 в виде рельсы и таскаем его постоянно вне зависимости от того стоит у нас навесной прицел или не стоит. АК-12 тяжелее АК74, хотя у АК-12 пластиковые цевьё, приклад и т.д.

994 изменения в АК74

Там было ради чего менять: калибр меньше = отдача меньше, кучность лучше, дальность прямого выстрела больше, БК больше.
НО  В  АК-12  ВСЁ  ЭТО  ОСТАЛОСЬ  КАК  В  АК74.
Так ради чего вся возня?! Боковое крепление навесных прицелов перенесли на автомат, чем утяжелили автомат?!

всё боковое крепление этого прицела сейчас перенесли на АК-12 в виде рельсы и таскаем его постоянно вне зависимости от того стоит у нас навесной прицел или не стоит.

Вы, в своём стремлении уязвить АК-12, совсем уж глупостей не пишите, а?
А вся эта возня , потому что спустя 60 лет производственников/конструкторов ВЫНУДИЛИ начать хоть немного думать об эргономике, и то, что от уродства базового АК начали уходить - я только приветствую.
И нет, я не защищаю АК-12. Что он, что АК-74 - это аксиома Эскобара.
По моему скромному мнению есть только три достойных схемы: немецкая Г-36, российская А-91 и советские ТКБ-022. Ну и ещё немного сбалансированные АЕК. ВСЁ остальное - это рукожопие.

есть только три достойных схемы: немецкая Г-36

Которую Бундесвер меняет.