Войти

NI назвал "Искандеры" под Калининградом серьезной проблемой для НАТО

1847
0
0
ОТРК "Искандер-М"
ОТРК "Искандер-М".
Источник изображения: rg.ru

Российские ракеты в Калининградской области становятся серьезной проблемой для НАТО. Этот регион быстро превращается в вооруженную крепость.

Об этом пишет издание The National Interest. И добавляет, что в Калининграде дислоцируются пусковые установки оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М", которые могут поразить обозначенную цель на расстоянии до 500 километров с точностью до шести метров.

Кроме того, войска береговой обороны вооружены противокорабельными комплексами "Бал-Э" и "Бастион-П". Последние могут угрожать ракетами кораблям, находящимся за сотни километров.

Чтобы защитить этот арсенал от авиации НАТО, регион прикрыт чрезвычайно плотной сетью ПВО, состоящей из систем С-300 и С-400 большой дальности, а также комплексов малой дальности "Панцирь".

Для использования такого оружия требуются мощные радары. Недавно введенная в эксплуатацию радиолокационная станция 29B6 "Контейнер" может отслеживать воздушную активность даже на большом расстоянии - от Великобритании до США.

Издание делает вывод: в случае конфликта между Россией и НАТО ракеты в Калининградской области станут препятствием для передвижения воздушных, морских и сухопутных войск через Польшу и Балтийское море. Российские радары, подразделения радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы будут иметь широкие возможности для сбора разведданных о деятельности НАТО.


Светлана Цыганкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль