Войти

Совместная ПРО исключена

2719
17
+2

Джеймс Аппатурай исключил возможность создания совместной секторальной ПРО НАТО и России. "Мы внимательно следим за выступлениями российских лидеров. Мы все понимаем, что на НАТО лежит ответственность за защиту стран-членов альянса, и эту ответственность мы не можем никому передать", - заявил заместитель помощника генерального секретаря НАТО по политическим вопросам и политике безопасности, специальный представитель генсека НАТО по связям со странами Кавказа и Средней Азии.

По его мнению, "Россия также не может позволить, чтобы ее кто-то охранял, поэтому также не собирается никому передавать ответственность за свою безопасность". Он подчеркнул: "В диалоге по ПРО речь идет исключительно о строительстве полностью независимых, но скоординированных систем ПРО. Крайне необходима прозрачность и надежность этих систем". "Не должно быть сомнений, что НАТО больше заинтересована в обеспечении прозрачности систем противоракетной обороны", - добавил он.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
17 комментариев
№0
16.02.2011 07:32
Бред это был с самого начала, не стоило и начинать, потому как имея такие СМИ и почти полный провал наших распильщиков в Сети никто и не вспомнит кто-что предлагал. Как с ситуацией накануне 2МВ. Оставят лишь то что ИМ нужно.
0
Сообщить
№0
16.02.2011 10:13
Разумеется, эта про-шная разводка европейских стран лоббистами американских производителей оружия. А эти огромные распилы никто не хочет делить с российскими компаниями. Суть в другом, на самом деле, нет никакой угрозы европейским странам. Если Европа не собирается воевать с Россией, то ПРО ей абсолютно не нужно. Всем понятно, кто реально заплатит своим благополучием за дорогие бесполезные игрушки, это народ ЕС. В тоталитарной демократии никто не думает о такой мелочи, как народ. Его всегда можно обмануть, навязать насильно свою волю и даже не спрашивая, по сути, грабят его. За счёт него и жиреют эти коты. На самом деле, европейцы - это безмозглая аморфная масса, которой манипулируют все, кому не лень. При желании, им объяснят необходимость закупки самолётов F-16, построение ПРО и много пока ещё неизвестных разводок. Самое интересное, благосостояние стран ЕС планомерно снижается из-за системного мирового кризиса и очень скоро уровень жизни европейцев в среднем упадёт как минимум на 40-70%. Добавьте нагрузку на бюджеты и соответственно на граждан при построении европейской ПРО, то ситуация станет катастрофической. Возможны реальные народные волнения, бунты, протесты невиданных масштабов, с реальным развалом Евросоюза. Это самое благоприятное развитие событий для США, чтобы в хаосе и суете выскочить из кризиса без особых потерь. Естественно, за счёт Европы и всего мира. Всем грамотным людям очевидно, что в ближайшие год-два будет обвал долларовой пирамиды и очень многие будут обклеивать туалеты зелёными фантиками, чтобы хоть немного себя утешить в результате громадных потерь. С нетерпением ждём сентября-октября 2012 года. Гудбай Америка! Храни Аллах разъединённые штаты Америки! Слава Русскому Оружию!
0
Сообщить
№0
16.02.2011 11:38
В идею ЕС вложено так много средств и сил, что он будет существовать вопреки всему. Даже если по Европе надо будет пройти танкам НАТО!
Обвал доллара не может произойти до тех пор, пока ему не будет найдена адекватная замена, которая будет надгосударственной валютой! Его (доллар) будут поддерживать до последнего все страны, имеющий на своей территории серьезные внешние активы, поскольку новое перераспределение ресурсов, в условиях отсутствия правил игры - это будет похлеще "европейских бунтов".
0
Сообщить
№0
16.02.2011 11:41
согласен с вами, Андрей Л. Предрекать крах доллара рановато. Но вот какая валюта станет мировой рещервной? Дкмаете, евро сможет? Мне лично так не кажется, возможно, юань в будущем
0
Сообщить
№0
16.02.2011 11:45
По ПРО - вообще в заявлении нет ничего нового для нас.
Медведев на всех последних выступлениях повторял одно и то же - "нужна прозрачность между объектами и оперативный обмен данными".
Я не слышал, чтобы он хоть раз говорил о совместном контроле объектов, о каких-то там общих сменах дежурств и т.д. (о которых говорили СМИ и пара генералов).
Всегда - прозрачность в обмене данными, что в принципе подразумевает разные объекты с разными владельцами, между которыми просто налажена связь.
Теперь это просто констатировали США - собственно выбора то у них не было, это был только вопрос времени.
0
Сообщить
№0
16.02.2011 11:46
Цитата
возможно, юань в будущем


А как же необходимое условие - валюта неподконтрольная ни оному государству? :)
0
Сообщить
№0
16.02.2011 11:48
ну это необходимое условие и нынешняя валюта не выполняет:)
А вы лмчно что думаете насчет перспективы введения резервной валюты?
0
Сообщить
№0
16.02.2011 12:08
Нынешняя как раз выполняет.

Трудно сказать...
Я бы уже сейчас начал продвигать идею расширения и трансформации единого экономического пространства для создания условий вхождения в неё всех государств, которые желают вести внешнеэкономическую деятельность.
Непременными условиями такого вхождения должны были бы стать

    все внешне-экономические операции между странами экономического пространства обязаны проводиться в новой валюте - назовём например "экономическая единица".
    все международыне расчеты обязаны вестись через сеть банков, не принадлежащих ни одному государству, и созданных для обеспечения финансовой стабильности и гарантий сделок экономического союза.
    на первом этапе любое государство имеет право держать собственную валюту, но обяазано предоставить план перехода на единую экономическую единицу.
    каждое государство, в качестве гарантии своей состоятельности в экономическом союзе, должно передать в управление банка экономического союза активы в виде ликвидных ресурсов объемом соответствующие NN лентему потреблению самой вступающей страны.
    Все ресурсы, находящиеся под управлением банка экономического союза поставляются в рамках стран союза по льготным тарифам в течение NN лет.
    Допускается сохранение границ между государствами, внешнеторговый оборот, которых не превышает NN процентов от бюджета страны.
    про армию - отменить с отменой границ, оставить надгосударственную
0
Сообщить
№0
16.02.2011 17:08
"В идею ЕС вложено так много средств и сил"
Да они со времён Рима эту песню ведут.
Наиболее близко было во время тамплиеров ну а сейчас - совсем получилось. Тут различные общества участвовали, зачастую плавно друг в друга перетекающие, но далёкие от Бога. Собственно идола мирвого они уже создали в результате двух войн - доллар ФРС.

Конструкции самые разнообразные - та же ООН ВТО, МВФ и пр.
0
Сообщить
№0
16.02.2011 17:16
Моё личное отношение к тому, что я написал в посте 8 - крайне отрицательное.
Но я понимаю неизбежность подобного пути, и чем более поздно страны будут пытаться влиться в этот процесс, тем на худших условиях они будут вынуждены в него входить.

Однако Россия в данном процессе при любом раскладе и в любое время останется в проигрыше!!! Кроме варианта, когда она сама породит и возглавит его! Что в нынешних условиях невозможно в принципе и я не знаю, что нужно сделать нашему руководству, чтобы переломить ситуацию…
0
Сообщить
№0
16.02.2011 17:49
0
Сообщить
№0
16.02.2011 18:09
На карту обратили внимание?
Исключены Антарктика и Северная Америка - там наверное амеро будет.
Ну и символика зацикленная на пять - звёзды пятиконечные пять штук и пять листков и цифра также пять имеет - в общем стандартный наборчик групп нелюбящих Бога.

Там символы многое значат. Пентаграмма имеет вполне однозначное толкование.
Кстати введение именно таких звёзд в армии РФ также весьма примечательно как и возрождение гимна, вместо русского "Патриотическая песня" Глинки. Ну а на гербе СССР масонских и прочих символов коим по нескольку тысяч лет - хоть отбавляй. Как кто-то замети в Санкт-Петербурге их также много и Царицыно именно сейчас восстановлено как "культурно-досуговый центр". Баженов был масон за что в конечном итоге в опалу и попал, после этого дворцового комплекса, там сплошная масонская символика с древностью тысяч до 5-6лет. На питерских домах она активизируется во время модерна - достаточно сказать что на гимназии Мая стоял скарабей да и в прочих школах концентрация символов выше чем на /в обычных домах. Это "ЖЖЖ" неспроста.
0
Сообщить
№0
16.02.2011 18:20
Владислав
Цитата
пять листков
Есть над чем задуматься. Ну в принципе реализация такой идеи под силу только закулисному наднациональному руководству,  если такое есть  в чистом виде
0
Сообщить
№0
16.02.2011 18:23
Скорее в системном существует - много группировок. организаций, конкурирующих, но имеющих один источник, не от Бога.
0
Сообщить
№0
16.02.2011 18:33
Предрекать крах доллара рановато. Но вот какая валюта станет мировой рещервной? Дкмаете, евро сможет?

ккомбинация евро + золото + корзина валют азии. золото ведь скупается китаем и Россией не только потому что это своебразный хедж. хотя есть затеи с наднациональной валютой но они пока очень далеки от воплощения
0
Сообщить
№0
16.02.2011 18:40
Цитата
ккомбинация евро + золото + корзина валют азии. золото ведь скупается китаем и Россией не только потому что это своебразный хедж. хотя есть затеи с наднациональной валютой но они пока очень далеки от воплощения
===========================================================
"ккомбинация евро + золото + корзина валют азии"..ага..а это прям реальность..а сами то Азиаты согласны?Скрестить ужа и ежа...классный план..
0
Сообщить
№0
16.02.2011 20:21
Полковой комплект С-400 будет поставлен на БД для защиты Москвы.
http://rbase.new-factoria.ru/news/vvs-rossii-poluchili-zenitnuyu-sistemu-s-400-dlya-prikrytiya-moskvy/
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"