Войти

КНР лидирует по количеству патентов

2883
3
+1

В Китайское Народной Республике в последние годы значительно увеличилось количество заявок на регистрацию патентов. В связи с этим западные эксперты склонны считать, что Китай стал движущей силой инноваций в 2010 г. на мировом уровне.


По данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, в 2010 г. количество заявок китайских специалистов на регистрацию патентов увеличилось на 56,2% по сравнению с 2009 г. Этот показатель составил 12 339 заявок. Эта цифра вывела КНР на 4-е место в мире после США, Японии и Германии.


Наибольший рост заявок от китайских ученых пришелся на сферу электроэнергетики и нанотехнологий.


Помимо индивидуальных изобретателей, китайские предприятия тоже подают заявки на патенты. Она вошли в первую десятку соответствующего мирового рейтинга. Так, китайская телекоммуникационная корпорация "Чжунсин Тунсюнь" в прошлом году подала в общей сложности 1863 заявки, заняв 2-е место в мире. Еще одна китайская корпорация "Хуавэй Текнолоджиз" подала 1528 заявок и вышла на 4-е место.


Мировые эксперты признают, что у Поднебесной есть блестящие перспективы в области инноваций. Страна обладает передовыми исследовательскими институтами, в которых работают квалифицированные научно-технические работники. При наличии достаточного финансирования и стратегической цели все это делает Китай локомотивом инновационного развития.


Напомним, что в настоящее время расходы КНР на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы составляют около 1,5% от ВВП страны. В течение ближайших пяти лет ожидается рост этого показателя до 2-2,5%.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№0
16.02.2011 07:12
Количеству но не качеству. Есть и другое - вот сейчас очередной проект(который по счёту не помню) открываю, так патентование идёт лишь на то что можно узнать вскрыв и проанализировав изделие, а самое тонкое - технологии не патентую с напарником, хотя он и патентовед, поскольку высока вероятность увода. Какие-то ключевые моменты придётся в своей домашней лаборатории делать, а он - в своей. Нет этого - нет и денег. Ну и расходы на СБ ессно - у той же Интели она лучшая в мире, посему и патентует мало. Делают и никто не догадается как.
0
Сообщить
№0
16.02.2011 13:21
Китай и патенты?! Это фантастика!
0
Сообщить
№0
16.02.2011 13:25
Китайские патенты. Остальные китайцами не признаются. )))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.10 00:15
  • 2
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 02.10 23:07
  • 10715
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 23:04
  • 0
Комментарий к "Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки"
  • 02.10 19:34
  • 3
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"