Войти

Британия объяснила наращивание ядерного арсенала усилением ПРО России

1843
1
0
Источник изображения: Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Лондон решил расширить свой ядерный потенциал в связи с усилением противоракетной обороны (ПРО) России, заявил 21 марта министр обороны Великобритании Бен Уоллес в интервью программе The Andrew Marr Show на Би-би-си.

Он назвал своим служебным долгом гарантировать королевству возможность ядерного сдерживания, а также отслеживать действия других стран, в том числе России, в этом направлении.

«В течение последних лет мы наблюдали, как Россия инвестировала значительные средства в усиление противоракетной обороны. Были запланированы и развернуты новые комплексы [ПРО]», — заявил Уоллес.

При этом глава британского минобороны заверил, что королевство будет иметь самое маленькое число боеголовок по сравнению с другими ядерными державами.

16 марта правительство Великобритании представило новую внешнеполитическую и оборонную стратегию на ближайшие 30 лет, согласно которой страна планирует увеличить количество ядерных боеголовок до 260.

В ответ посол России в Лондоне Андрей Келин заявил, что британские власти нарушили ряд международных соглашений, когда выбрали курс на наращивание ядерного потенциала.

Кроме того, в комплексном обзоре вопросов безопасности, обороны и внешней политики Великобритании на период до 2030 года Россия была названа наиболее острой и актуальной угрозой.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
23.03.2021 12:45
Это не наращивание, а лишь возврат к уровню четвертьвековой давности.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно