Войти

Эксперт указал на слабое место американских ВВС

1118
0
0
Источник изображения: Источник: Reuters

Американские Военно-воздушные силы (ВВС) не оснащены достаточным количеством стелс-истребителей для ведения успешных боев против России и Китая. Об пишет военный эксперт-обозреватель The National Interest Крис Осборн.

Как отмечает автор издания, нехватка истребителей пятого поколения F-22 и F-35, способных незаметно проникать на территорию противника, минуя системы противовоздушной обороны, является слабым местом авиации и не позволяет вести успешные операции против вооруженных сил России и Китая.

«Нам нужны более проникающие самолеты, которые могут пересекать цели (...) Вы должны быть в состоянии удовлетворить целевой спрос для ведения крупных региональных конфликтов», — пишет Осборн.

Он также подчеркивает, что несмотря на превосходство США в количестве самолетов, большую часть авиапарка составляют малоэффективные для борьбы с российскими С-400 и китайскими HQ-9 машины четвертого поколения. С учетом того, что Москва и Пекин также наращивают производство авиации, в гипотетической войне американские ВВС могут оказаться в патовом положении.

«В обширном конфликте великих держав потребуется атаковать десятки тысяч "точек прицеливания", многие из них будут возникать быстро, что потребует еще более "проникающих" атак», — заключил эксперт.

Ранее The National Interest перечислил самое смертоносное оружие Военно-морских сил (ВМС) США. В рейтинг вошло как стрелковое оружие, так и атомные подводные лодки наряду с истребителями пятого поколения.


Михаил Кириллов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство