Войти

Возможное сокращение американского тактического ядерного оружия в Европе

1288
0
0

Как сообщает газета "Коммерсантъ" в материале Елены Черненко "Из Европы пропадают ядерные бомбы. Американские эксперты утверждают, что США тайно вывезли с континента треть своего арсенала", авторитетная исследовательская организация - Федерация американских ученых (FAS) - утверждает, что США за последние годы существенно сократили количество своего тактического ядерного оружия в Европе: с 150 до 100 авиабомб. Официально об этом, однако, не объявлялось. Собеседники "Ъ" в госструктурах РФ допускают, что некоторые бомбы могли быть заменены на меньшее количество их модернизированной версии (B61-12). Но большая часть единиц была якобы вывезена с базы Инджирлик в Турции, с властями которой у США в последнее время ухудшились отношения. Россия ранее не раз призывала Соединенные Штаты убрать свои бомбы с территории европейских стран.

Новые американские авиационные ядерные бомбы В61-12 (без пристыкуемых оперения и органов управления), снимок 15.10.2017 © National Nuclear Security Administration

О якобы происшедших изменениях сообщили известные эксперты Федерации американских ученых (FAS) Ганс Кристенсен и Мэтт Корда. В их новом обзоре состояния ядерных сил США утверждается, что количество американских ядерных гравитационных бомб B61 в Европе снизилось до ста единиц. Ранее считалось, что США хранят 150 бомб на шести базах в пяти странах НАТО (Бельгии, ФРГ, Италии, Нидерландах и Турции).

Российские власти неоднократно называли факт размещения американского ядерного оружия в Европе "пережитком холодной войны". Особое раздражение Москвы вызывает концепция "совместных ядерных миссий НАТО", основываясь на которой неядерные страны альянса собственно и размещают атомные бомбы на своей территории, а их пилоты обучаются навыкам обращения и применения ядерных вооружений. Российские власти настаивают на том, что это противоречит Договору о нераспространении ядерного оружия, с чем США категорически не согласны. Как бы то ни было, в Москве ранее неоднократно говорили, что согласятся обсуждать с американцами судьбу российского тактического ядерного оружия, только если Вашингтон уберет свои бомбы из Европы.

Официально власти США об изменении численности своего тактического ядерного оружия в Европе не сообщали.

Источники "Ъ" в госструктурах РФ говорят, что ни Соединенные Штаты, ни НАТО, ни европейские члены альянса и по закрытым каналам не уведомляли Россию о сокращении ядерного арсенала в Европе. "Возможно, изменения, если они имели место, связаны с модернизацией этих бомб с целью повышения их точности и функциональных возможностей",- допустил один из собеседников "Ъ".

В 2020 году немецкие СМИ сообщали, что часть американских авиабомб, расположенных на базе в Бюхеле, могла быть заменена на новейшую их модификацию B61-12. Она отличается от предыдущих (в частности, от размещенных в Европе B61-3 и B61-4) хвостовой частью с рулями и усовершенствованной системой наведения, что значительно увеличивает точность поражения. B61-12 также может нести боеголовку изменяемой мощности (до 50 килотонн).

"Ъ" направил запрос в Пентагон, однако ранее американские официальные лица всегда отказывались раскрывать данные о численности и местах размещения своих арсеналов в Европе.

Между тем причиной количественных изменений могла стать, по мнению американских экспертов, не только модернизация арсенала.

Больше всего авиабомб - около 50, по данным FAS, находилось на турецкой базе Инджирлик, однако из последнего обзора ученых следует, что как минимум 30 единиц были оттуда вывезены. Это якобы произошло после ухудшения отношений между Вашингтоном и Анкарой на фоне попытки госпереворота в Турции в 2016 году. Турецкие власти тогда заявили: они имеют основания полагать, что путчисты координировали свои действия с США. Американские власти категорически отрицали какую-либо связь с организаторами неудавшегося переворота. Тем не менее руководство Турции тогда грозилось заблокировать доступ к авиабазе, арестовало ряд работавших там высокопоставленных местных военных и даже обесточило объект почти на неделю. После этих событий в Вашингтоне стали обсуждать (в том числе публично) необходимость вывоза бомб. Но о том, что часть из них все-таки была эвакуирована, власти открыто не сообщали. "Такие вещи всегда делаются тихо",- пояснил "Ъ" Ганс Кристенсен.

В свою очередь, научный сотрудник Института по изучению вопросов мира и безопасности при Гамбургском университете Оливер Майер в колонке для газеты Die Zeit пишет, что "американские ядерные бомбы, по-видимому, утратили ценность как предмет торга в переговорах в сфере контроля за вооружениями" с Москвой. "Раньше любое сокращение арсенала осуществлялось только при гарантии встречных уступок со стороны России. Сейчас Москва вообще ничего не сделала - и, похоже, ее об этом даже не просили",- отмечает он. По мнению эксперта, история с базой Инджирлик убедила американских военных, что с размещением ядерного оружия в Европе связаны большие риски.

При этом значение таких вооружений как политического символа солидарности внутри альянса и инструмента устрашения очень сильно преувеличено",- полагает Оливер Майер. Он призывает власти ФРГ воспользоваться предстоящим обсуждением новой стратегической концепции НАТО, чтобы поднять вопрос о полном выводе американских бомб с территории неядерных европейских стран.

Дискуссия о целесообразности дальнейшего размещения на территории Германии ядерного оружия США активно велась в мае-июне прошлого года. Представители Социал-демократической партии требовали вывести его, но их партнеры по правящей коалиции из Христианско-демократического союза были категорически против. В дискуссию тогда включились и внешние игроки: генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг напомнил, что США предоставляют европейцам "ядерный зонтик"; а американский посол в Берлине Ричард Гренелл призвал немцев "не подрывать солидарность, которая лежит в основе ядерного сдерживания НАТО" (см. "Ъ" от 16 мая 2020 года).

Председатель совета ПИР-Центра, бывший начальник международно-договорного управления Минобороны РФ, генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский не верит в сценарий вывода американского ядерного оружия с территории Европы. "А без этого количественные изменения, такие как те, о которых говорят ученые из FAS, значимого влияния на общую картину не окажут",- сказал он "Ъ". При этом эксперт отметил: если российская сторона будет уверена, что изменения имели место, это будет учитываться в планировании. "Что такое эти боезаряды? Это цели. Значит, произойдет корректировка оперативных планов. Вот и все",- заключил собеседник Ъ".

В свою очередь, в Телеграм-канале "Ядерный буревестник Максим" дан такой комментарий данной новости:

По западным ресурсам расходится и вслед за ними пойдет сейчас по нашим громкая новость. Американцы вывели из Европы тайно ни много ни мало, а аж треть своих скандальных тактических ядерных бомб B61, складированных в странах НАТО! Это точно #сигнал или #знак, надо писать #секретнуюаналитикудляподписчиков.

Будет счас аналитика, в 50 грамм уложимся.

Давайте начнем с того, что на самом деле мы не знаем, сколько бомб хранится в Европе. Совершенно не знаем. Любой желающий может, конечно, сейчас нагуглить и предъявить цифры - 150, 180, 200, в зависимости от года и желания источника. Но в этих материалах почти никогда не сказано, откуда взяты эти цифры.

Тут мы переходим к смешному моменту номер раз. Дело в том, что все эти "факты" основываются на допущении одного конкретного человека - недавно обретшего гражданство заатлантического валинора Ганса Кристенсена. Без иронии уважаемого, одного из ведущих в мире, специалиста по теме современного ядерного оружия (хотя и с прикольными пунктиками, но о MS16 них потом как-нибудь).

Так вот этот хороший, но отдельно взятый и не раскрывающий источники размышлений, ученый в один прекрасный момент занес в графу "Дано" задачи "Найти количество бомб" то, что все типовые хранилища бомб на всех оставшихся активными базах (а их количество и вместимость благо известны) заполнены ровно наполовину. На всех шести базах в пяти странах. Везде наполовину. Ну либо они очень тонко друг под друга подстраиваются.

И отсюда получилось, в зависимости от желаемой вилки погрешности либо 170-180, либо 150-200.

Никаких "официальных" источников никогда не было, любые публичные бумаги НАТО пишут в сносочке доклады FAS (за его авторством), перепечатывавшие эту цифру уже многие годы, в районе десятилетия.

Теперь мы переходим ко второму смешному моменту, в этот раз посмеяться надо над #армсконтролтусой. Дело в том, что очередной выпуск записки "United States nuclear weapons" за авторством Ганса, где и написано, что количество бомб развернутых в Европе уменьшилось до 100 был опубликован… в конце января.

Но никто его просто похоже внимательно не читал (а кто читал те не обратили внимания либо потому что неинтересно, либо потому что не заметили, что это важное изменение). И я тоже сохранил и не читал, каюсь. Потому что, ну что мы, Кристенсятину не читали? Если будет что-то интересное то в твиттуре крики пойдут, эхо дойдет.

Ну и они пошли. Только в середине марта (sic!) кто-то написал об этом, при этом имеющий достаточное количество нужных друзей чтобы запустить волну репостов и шокскандалсенсация. Я уж не помню кто - грешен, не сижу плотно в #замедленнаянатерриторииРоссиисоцсеть.

То что экспертное сообщество куда более внимательно читает твиттер, чем бумаги которое выпускает друг для друга конечно доставляет особо.

Ну и да, конечно в этот раз "сокращение" тоже исключительно, по мнению Ганса, пруфов как не было в первый раз на "заполнение наполовину", так и сейчас на "уменьшение вместимости". Да и что значит "уменьшение вместимости", что, они и дальше будут строго придерживаться правила заполнения на 50%?

По материалу ув. Елены только добавлю, что B61-12 в Европе конечно еще нет потому что они не готовы к оперативному развертыванию о чем как раз официально сообщали не раз, цитируемый немец не прав потому что выводы ТЯО из тех стран из которых вывели в 90-00-гг (например Великобритания, Греция) были односторонние дэ-факто, но все это пустое потому что нет смысла обсуждать новости которой в реальности нет.

Мы не знаем сколько было, не знаем сколько есть и не знаем выводят ли их или вводят. Когда скажут что-то официально это будет больше чем строчка в отчете который никто не читает потому что надеется, что другие прочитают.

Данные Федерации американских ученых (FAS) о местах хранения американского тактического ядерного оружия в Европе на 2017 год (с) FAS

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.12 03:27
  • 6648
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:36
  • 0
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 26.12 00:33
  • 8561
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 25.12 19:52
  • 2
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 24.12 15:44
  • 3
Немного о терминах.
  • 24.12 14:07
  • 1
Китайская Agibot начала массовое производство гуманоидных роботов, опередив Tesla
  • 24.12 09:41
  • 0
Новый мировой порядок: Минск предлагает свою модель безопасности
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"