Войти

Бомба с возу - Европе легче? США тайно вывезли из ЕС 50 ядерных зарядов

3205
1
+1
Макет ядерной авиабомбы В61-12
Макет ядерной авиабомбы В61-12.
Источник изображения: www.fas.org

Для Европы есть две новости. Хорошая – хоть какая-то часть ядерной угрозы миновала. И плохая – ее об этом забыли предупредить. А ну, как и не успели бы. Ведь США затеяли не тот переезд, что равен двум пожарам. Тут хватило бы и одного. Снаряда.

Вот именно о таких случаях и говорят: меньше знаешь – лучше спишь. Можно представить, что там началось бы, узнай легкоранимые и еще легче возбудимые европейцы о том, что в какой-то момент над ними пролетят реальные атомные бомбы. Не пустые болванки, как во время учений, а конкретно по самую боеголовку заряженные на массовое поражение водородные B61. Когда именно это произошло, немецкая газета Die Zeit и сейчас не уточняет, но, ссылаясь на экспертов из Федерации американских ученых, утверждает, что США "втайне, по-тихому и молча" вывезли из Европы треть своего ядерного арсенала, сократив его до сотни единиц.

Иначе говоря, для европейцев у редакции есть те самые две новости. Хорошая – хоть какая-то часть угрозы миновала. И плохая – их об этом забыли предупредить. А ну, как и не успели бы. Ведь это был совсем не тот переезд, что равен двум пожарам. Тут хватило бы и одного - cнаряда, чтобы испепелить здесь все и вместе с арсеналом сократить еще и континент. Поэтому вопрос: со всеми ли жителями Старого Света янки не посчитались или власти тех стран, где хранится этот груз (а это Бельгия, ФРГ, Италия, Нидерланды и Турция), все-таки были в курсе, но не вынесли это дело на суд общественности по уже известной причине. Или по приказу командования.

Собственно, не поэтому ли они и статью в Die Zeit дружно решили не замечать, отказав в комментариях. Хотя, на что в издании надеялись, если сами признают, что в НАТО иной раз и на запросы депутатов не отвечают, ссылаясь на секретность. Строго говоря, в приличном обществе о таких маневрах и не принято распространяться. Во-первых, чтобы лишний раз не нервировать. Во-вторых, чтобы лишних не посвящать. Другое дело, что это не про американцев. Любят они покуражиться и прихвастнуть даже там, где нечем. А тут мало того, что не раструбили на весь мир о своей доброй воле к разоружению, так еще и с России никакой уступки за это не потребовали.

Не иначе, как сами понимают, что эти пыльные атомные пережитки "холодной войны" теряют не только свою боевую ценность. Как предмет геополитического торга они тоже теперь не котируются, делает, пожалуй, слишком комплементарный для американского мировоззрения вывод немецкая газета, полагаясь на то, что в Пентагоне, наконец, начали думать о хорошем. Там, конечно, все это именно так и понимают, но потому и вывозят отслужившие экземпляры, чтобы заменить их моделями нового типа. В61-12.

Как они говорят, одна такая способна заменить четыре устаревшие. Хвостовое оперение делает ее управляемой и более точной. Это позволяет не спускать ее с парашютом по старинке, находясь прямо над целью (потому что, пойди еще к этой цели доберись, если там С-400 и С-500 уже на подходе), а сбрасывать с большой высоты и на дальних подступах в расчете на то, что она сама как-нибудь доберется и подрулит, куда надо. В Европу, впрочем, эти бомбы все-таки прилетят не своим ходом, а на борту самолета. Правда, скорее всего, ей об этом опять ничего не скажут.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
19.03.2021 19:56
Цитата, q
Когда именно это произошло, немецкая газета Die Zeit и сейчас не уточняет
Это уже, как минимум, несколько лет назад произошло. Количество В61 у США постепенно сокращается. Вот они и вывезли те заряды, которые исчерпали сроки хранения, из Европы. Но до FAS и редакции Die Zeit похоже эти новости только сейчас дошли.

Цитата, q
Поэтому вопрос: со всеми ли жителями Старого Света янки не посчитались или власти тех стран, где хранится этот груз (а это Бельгия, ФРГ, Италия, Нидерланды и Турция), все-таки были в курсе
Естественно местные власти не могли не знать о транспортировке ядерных боеприпасов по их территории, учитывая, что местные военнослужащие и охраняют базы, где хранятся ядерные заряды США.

Цитата, q
Не иначе, как сами понимают, что эти пыльные атомные пережитки "холодной войны" теряют не только свою боевую ценность.
Те, которые не работают, конечно теряют ценность. А те, что работоспособны – нет. Поэтому в обозримом будущем США все ядерные бомбы из Европы точно вывозить не станут. Так что, жители Германии могут даже не надеяться, что оно само как-нибудь рассосётся.

Цитата, q
но потому и вывозят отслужившие экземпляры, чтобы заменить их моделями нового типа. В61-12.
Именно из элементов физпакетов старых B61 и будут пересобирать заряды для B61 Mod.12. Новых-то заряды они после 1991 года ни одного не собрали.

Цитата, q
Как они говорят, одна такая способна заменить четыре устаревшие.
Одной бомбой четыре цели поразят? Или одну бомбу на четыре истребителя сразу подвесят? Учитывая что и свободнопадающих тактических B61 Mod.3 и B61 Mod.4 у них оставалось менее 450 штук, по четыре бомбы на одну цель ни кто бы кидать не стал. А после пересборки в универсальные тактико-стратегические УАБ, B61 Mod.12 на тактические носители и вовсе не более 150–250 штук останется.

Цитата, q
а сбрасывать с большой высоты и на дальних подступах в расчете на то, что она сама как-нибудь доберется и подрулит, куда надо.
И какая там будет максимальная дальность планирования без крыльев? Километров двадцать? В лучшем случае это поможет против ЗРК малой дальности, но ни как не против С-400 и С-500.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"