Войти

«Супер Хорнет» в стелс-обличии прибыл на Aero India 2011

4043
34
0

Широко разрекламированный истребитель, разработанный на базе F/A-18 Super Hornet, прибыл на Международную аэрокосмическую выставку Aero India 2011.

Эта программа, преследующая цель создания нового поколения семейства «Хорнет», получила название F/A-18 International Roadmap Platform, что подразумевает самое широкое иностранное участие в его разработке. Основными внешними отличиями самолета от традиционного «Супер Хорнета» являются наличие надфюзеляжных конформных топливных баков и подвесного подфюзеляжного стелс-контейнера, где размещаются УР класса «воздух-воздух».


По информации livefist.blogspot.com




Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
34 комментария
№0
09.02.2011 12:59
Кто нибудь может сказать, почему "наши" не пошли подобным путем при разработке самолетов на базе концепций Су-27 и Миг-29 (соответственно Су-35 и Миг-35)?
Может быть у Миг-35 было бы больше шансов в Индии, а у Су-35 в Бразилии?
0
Сообщить
№0
09.02.2011 13:46
бабки нужны, люди, работать надо.
у нас по сути сейчас в серию идет то что разрабатывалось на коленках в безденежье еще при Боре - Су-34, Су-35.
сколько мы мучаемся с миг-35, а америкосы взяли и быстро сделали стелс-вариации F-15 и вот теперь F-18.
и не называют это f-17 и f-19.
надо откровенно признать что мы в жопе.
0
Сообщить
№0
09.02.2011 14:28
в полном джопеэсе
теперь вся надежда только на нанотехнологии Чубайса, экстрасенсов с ТНТ и новые стандарты ОБРЕЗовАНИЯ.
Но если и это не поможет, то будем рассчитывать на помощь инопланетян с Альфы Центавра.
0
Сообщить
№0
09.02.2011 14:31
надо откровенно признать что мы в жопе.
мы просто поставили во главу угла не малозаметность(хотя и у миг-35 и у су-35 она снижена, насколько я знаю), а авионику. Да и этот ф-18SE тоже не супер стелс, все равно у него заметность достаточно большая!
0
Сообщить
№0
09.02.2011 14:42
расскажу как УГТУ-УПИ в ... им. Ельцина переименовывали.
Первое голосование ученых мужей тайное - предложение о переименованиии с треском провалено.
Перед вторым голосованием мадам Е-на обещает институту кучу денег и тр. и пр., но второе голосование также тайное - предложение закономерно провалено. Назревает скандалище.
Третье голосование сделали открытым. Не в курсе раскладки по голосам, но предложение о переименовании с малым перевесом все же прошло.
0
Сообщить
№0
09.02.2011 14:48
Ну и поржал. Тоже мне. Хорнету до малозаметности как до Москвы на четвереньках. ЭПР у него как минимум 0.5 квадратных метров. Любой толковый радар с ФАР заметит этот Хорнэт задолго до входа в зону применения оружия.
0
Сообщить
№0
09.02.2011 15:02
к п.5
по тель-авидению вам такого никогда не скажут и не покажут
0
Сообщить
№0
09.02.2011 15:09
Dart fon Fedor [1]: "Кто нибудь может сказать, почему "наши" не пошли подобным путем при разработке самолетов на базе концепций Су-27 и Миг-29 (соответственно Су-35 и Миг-35)?"

- меня те-же мысли посещали. Думаю, что если микояновскую фирму сохранят, то у неё, в ближайшее время, и не будет другого пути, как модифицировать 29й в машину со сниженной заметностью. Пока на новое раскачаются (идея, финансирование, кадры ...).
0
Сообщить
№0
09.02.2011 15:30
Makc [6]: "Ну и поржал. ... ЭПР у него как минимум 0.5 м2. Любой толковый радар с ФАР..."

Учитывая, что ЭПР для КР типа "Томагавк", "Harpoon" и т.д. даётся в районе 0.1 м2, то 0.5 это не так уж и плохо. Ну и ЭПР для «Супер Хорнету», со стороны передней полусферы оценивается в ~1,2 м2.

А вот писать такое (про "Любой толковый радар"), это отрицать очевидное: снижение ЭПР (за разумные деньги) - это есть хорошо. Или Вы настаиваете, что машина с ЭПР 1,2 м2 не будет иметь преимуществ перед машиной с ЭПР=15-20 м2?!

Задайте себе два вопроса:

1. Разве эти машины будут действовать в спокойной помеховой обстановке?! Что легче "спрятать" за помехами?

2. А если у государства нет этого самого "любого завалящего толкового радара", то оно получается, как дикий человек против "богов", которые с неба, безнаказанно, когда хотят, метают в него "громы и молнии".

P.S. Ах да, ЭПР для Т-50 ожидается в районе 0.3-0.5 м2.
А в статье Погосяна (она здесь на сайте есть в библиотеке) ЭПР F-117A оценивается ~0.4 м2, а F-22A ~0,9-1,0 м2. (Правда не указано с каких направлений и прочих условий).

P.S.2. Вам ещё смешно? - тогда мы идём к Вам!
0
Сообщить
№0
09.02.2011 16:21
Думается китайские пиратские копии С-300 о его невидимости ничего не знают. А у Пакистана они будут если не есть.

Что уэж говорить о поставленных НОАК с России...
Кстати китайские генералы более высокого мнения о нашей игрушке, чем о китайской. Во всяком случае полуофициально. Равно как и по сушкам российского производства.
0
Сообщить
№0
09.02.2011 17:19
Ах да, ЭПР для Т-50 ожидается в районе 0.3-0.5 м2.
Если Т-50 задницу подправят малёк, то эпр у него будет в разы меньше чем у данного Хорнета. в ЗПС Хорнет ой как заметен, в ППС скорей всего заметность снизили на порядки
0
Сообщить
№0
09.02.2011 18:10
Мне кажется это единственный америанский истребитель имеющий шансы победить в конкурсе. Хотя скорее всего европейцам или нам предпочтение отдадут.
Недёшев при покупке и ещё дороже, реально, в эксплуатации. Требует довольно много высококвалифицированного персонала, качественного сервиса даже на полевых аэродромах - здесь МиГ вообще вне конкуренции - это его сильная сторона.
0
Сообщить
№0
09.02.2011 18:21
[11]: "Ах да, ЭПР для Т-50 ожидается в районе 0.3-0.5 м2"

- честно говоря, я не вижу оснований, для того, чтобы две сопоставимых машины (F-22 и Т-50[серийный]) для одинаковых условий имели ЭПР различающуюся в разы. Поскольку достоверных данных по ЭПР никто не даст, а по приведённым стелсам это "экспертные" оценки, то можно ориентироваться на значения для раптора приведённые в статье у Погосяна.

А в целом: "наш 'крокодил', как хотим, так и меряем".
0
Сообщить
№0
10.02.2011 07:11
На этот "стул-контейнер" нужно посадить Су-35, поместив стул между движками, в итоге получится ориентированный на экспорт Су-35 Enjoy the Silence, первый русский самолет, оседлавший "стул-технологии" в прямом смысле.
Или этот стул не нужен / повредит хорошему танцору Су-35?

В арабских сказках был "ковер-самолет", а в американских - "стул-самолет".

Если следовать логике развития F-15SE, нужно полагать, что разваленные кили у F-18SH будут только на первых экземплярах, на более поздних задвинутых сериях развал килей будет ликвидирован, кили будет установлены паралельно :)
0
Сообщить
№0
12.02.2011 23:04
В него верю в Индии.
0
Сообщить
№0
13.02.2011 03:23
Если индусы купят такое они подпишуться гораздо больше чем на самолёты, но и на серьёзнейшую зависимость от США. Последнее Вьетнам, ..., Иран, Египет, Индия следующая?
0
Сообщить
№0
13.02.2011 06:16
Видел репортаж с Банголора!Там лётчик ВВС сшп прямым текстом говорил што мечтает поднять в небо СУ-30 а ВЫ тут трещите-нужен такой стулс чемодан для СУ-35 или нет!
По Т-50
Это прототип и каким будет серийный поглядим-тогда и будет что обсудить.А так-годание на коф.гуще!
0
Сообщить
№0
13.02.2011 09:37
Только Су-35 пока нет. Су-30 с израильским и не только. Су-30 стоит под 100 мллн.
Су-50 нет и есть сомнения.
0
Сообщить
№0
13.02.2011 09:42
Ктор продал Индии самолеты за последние время? - Верно - США. А еще и двигатели для ЛКА - США, и те движки - что на Ф-18. Знаковое явление, что нет МиГ-35 - Пого, вероятно, сдал тендер и не исключено под Су-30(с которым тоже там пошли проблемы).
0
Сообщить
№0
13.02.2011 12:42
Ну, и скока вооружения в этот "стул-чимадан" влезет? Да и сильно ли помог "стэлс" пилоту F-117 в Боснии против старичка С-125 (а там весь самолет - один "стэлс-чимадан" был)?
Модная, гломурная "штучка": стэлс-технологии, только урезать ради этого в несколько раз боевую нагрузку - весьма спорное решение.
0
Сообщить
№0
13.02.2011 17:32
Су-30 стоит под 100 мллн.
забавляет:) походу тот контракт стал для некоторых украинцев любимым доказательством))) эти самые 100 млн во первых:
1)с обслуживанием на энное количкство лет
2) плата за скорость
3) там еще ракеты куплены
0
Сообщить
№0
13.02.2011 17:39
Су-30(с которым тоже там пошли проблемы).
Проблемы? какие?

Ктор продал Индии самолеты за последние время? - Верно - США
а теперь сравните количество самолетов проданных США(8 Посейдонов, 10 Глоубмастеров ну и 6 геркулесов) с 250 FGFA и еще 42умя су-30(и дальнейшая их модернизация).
Ну конечно в стоимостном количестве у них денег больше выходит, но в количественном пшик. А нам то было что предложить? В Морской авиации, к сожалению, ничего нового нет, Ил-476 еще не подошел, МТА только ждет разработка, а соперник С-17 Ан-124, тут с вами проблемы, пока договоришься с Украиной, себе дороже
0
Сообщить
№0
13.02.2011 18:53
Цитата
Су-30(с которым тоже там пошли проблемы).


О да! И из за этих блин проблем Индусы на СУ-30мки ставят ПКР,КР БРАМОС :-) ХА ХА ХА!!!
ХАРОШ ТРОЛИТЬ-уже горилкой на Д.Востоке воняет!
0
Сообщить
№0
13.02.2011 21:26
и опять ктв спалился
0
Сообщить
№0
13.02.2011 21:31
Что означает спалился? Это глупости.
0
Сообщить
№0
13.02.2011 21:36
Цитата
то означает спалился? Это глупости.

глупости это под другими именами прятаться, и глупости тебя  выдают
0
Сообщить
№0
13.02.2011 21:59
Кто прятался, как и скрывался? - Те ники забанены. И скрыватся - перед кем и зачем? - Стилистику не менял - это легко уловимо, только на тупость и дерзость некоторых - смотрю сверху и спокоен. Вот бы тут некоторым(особенно ярко заметен 1701) мозгов побольше и иллюзий поменьше - то даже иногда можно было бы интересно общатся.
А так - на эти выходный на всех форумах индийский конфуз и дай думаю к вам зайду.
0
Сообщить
№0
13.02.2011 22:07
скрывайся-не скрывайся -твоя вялотекущая шиза всегда тебя выдаст,

опять, не хотел заходить но зашел,
не хотел говорить, но сказал,
опять зарегился в двух лицах: плевантий-смердящий

короче слив тебе сегодня засчитан
0
Сообщить
№0
13.02.2011 22:53
Цитата
Смотрящий
Кто прятался, как и скрывался?


ТЫ !!!


Цитата
Смотрящий
И скрываться - перед кем и зачем?


От позора своего Вы скрываетесь и банились не НИКи - просто под теми никами Вы уже себя таким занудой поверхностным зарисовали, что не стереть.

Цитата
Смотрящий
Стилистику не менял


На то нужно талант иметь, и не малый, между прочим... Это как почерк!!! Меняется только с характером или уровнем знаний. У Вас - не меняется.

Цитата
смотрю сверху и спокоен


Спокойные - ведут себя достойно и не опускаются до унижений в форме личный обращений в надежде быть разбаненными, поиском способов войти под другими IP, регистрацией на другие ящики и вводом других НИКов.

Цитата
мозгов побольше и иллюзий поменьше


Я так Вам и хотел ответить… но подумал - раз в Вас со временем ничего не меняется в первой части Вашей мысли, то как без первого уравновеситься второе?
И не стал ничего отвечать.

До свидания КТВ – я очень надеюсь, что Вам рады на других сайтах, и желаю Вам ТАМ столько друзей, чтобы на ВПК.name у Вас просто времени не оставалось!!!
0
Сообщить
№0
13.02.2011 22:56
))
0
Сообщить
№0
14.02.2011 05:58
)) опять забанили? может зря? народ веселил, жизнь нам все таки продлевал))
0
Сообщить
№0
14.02.2011 08:04
пока не забанили...
molodoi 4elovek - могу предложить Вам ветки за ним чистить! Работа тоже жизнь продлевает, жаль только, что, в данном контексте, бестолковая работа :)
0
Сообщить
№0
14.02.2011 10:54
А где его дохлая крыса на верёвочке за право зачистки? ;-)
0
Сообщить
№0
14.02.2011 10:58
molodoi 4elovek - могу предложить Вам ветки за ним чистить! Работа тоже жизнь продлевает, жаль только, что, в данном контексте, бестолковая работа :)
в этом вы тоже правы))
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"