Войти

Проблемы эксплуатации автоматов Калашникова АК-12

6336
7
-2

13 марта 2021 года в Telegram-канале российского военного журналиста Александра Сладкова были опубликованы фотографии нескольких 5,45-мм автоматов Калашникова АК-12 с обнаруженными дефектами - трещиной в передней части цевья, выкрашиванием хрома на штоке затворной рамы, отсутствием пенала и других деталей.

Автомат Калашникова АК-12 (с) Рамиль Ситдиков / РИА Новости

Данные фотографии, по всей видимости, были сделаны в одной воинской части и не позволяют судить о причинах появления дефектов. При этом практика последних лет показывает, что подобные случаи чаще всего связаны не столько с качеством выпускаемых изделий, сколько с нарушением инструкций по их эксплуатации и хранению. В целом, можно отметить снижение уровня дисциплины солдат срочной службы сегодня в сравнении с таковой у военнослужащих периода СССР.

В этом контексте показательна, например, история службы эскадренных миноносцев проекта 956. В советское время они активно применялись при выполнении боевых задач ВМФ, участвовали в ряде крупных военно-морских учений, совершали международные визиты в страны Латинской Америки, Северной Африки и Юго-Восточной Азии. Однако после распада Советского Союза, большая часть кораблей быстро вышла из строя - из 17 построенных кораблей в составе флота к концу 2010-х находилось лишь три. Одной из основных проблем стала нехватка специалистов и неспособность военнослужащих качественно обсуживать сложные котлотурбинные установки. При этом четыре корабля того же проекта, которые были переданы Китаю, служат исправно и с аналогичными проблемами не сталкиваются.

Эскадренный миноносец проекта 956Э "Фучжоу" ВМС НОАК (с) et97.com

Не меньше вопросов к соблюдению требований эксплуатационной документации возникает в случае с поставляемой в войска автомобильной и бронированной техникой. Ниже представлены фотографии, демонстрирующие, в каком состоянии машины поступают на ремонтные заводы.

Многоцелевой бронированный тягач МТ-ЛБ на заводе АО "Ремдизель" (с) bmpd

Боевая машина пехоты БМП-3 проходит капитальный ремонт на ОАО "Курганмашзавод" (с) bmpd

Грузовой автомобиль на АО "Ремдизель" (с) bmpd

Можно предположить, что автоматы постигла та же участь, что и вышеупомянутую военную технику, а именно нарушение правил эксплуатации. По сведениям bmpd, часть из выявленных дефектов не требовала устранения, остальные же были исправлены на месте силами и средствами поставщика.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
19.03.2021 12:19
Цитата, q
Можно предположить, что автоматы постигла та же участь, что и вышеупомянутую военную технику, а именно нарушение правил эксплуатации.
Все наши войска, 70 лет правильно эксплуатировавшие автоматы Калашникова, вдруг поглупели и "не имеющий аналогов" АК-12 эксплуатировать разучились?!
Это вряд ли. Проблемы в автомате.
0
Сообщить
№2
21.03.2021 12:23
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
А вы на фотки повреждений смотрели? Рекомендую.
Первое: "уши" защищающие мушку погнуты и одна надломилась. Механическое воздействие, и на фотках это чётко видно. 100% солдатик поломал или по нему проехались пока он лежал на асфальте/бетоне. Если блок газо-отвода не повело а ствол не погнуло, то на боевые характеристики это не влияет. Нормальный оружейник может поменять.
Второе: на некоторых частях начинает сходить хром. Про канал ствола болтать не буду, фоток нет, но хром не вечен и со временем начинает отслаиваться. Там где он начал отходить (крепление ДТК, шток газового поршня), он не играет роли особой. Ну так чуть чаще будут с этих мест коррозию убирать солдаты, и смазывать будут. На точность стрельбы и надёжность работы автомата оно не влияет. Я когда в Австралийских ВВС служил, на поршне и на ДТК тоже появлялась коррозия. Ничего, счищали, смазывали и норм. Автомат стрелял и проблем не было. А на завод можно послать команду для решения проблем, если это проблемой является.
Третье: трещина на цевье. Если моя теория о том что автомат переехали на машине или тяжёлым ТС верна, то и трещина на цевье естественна. Поменять нижнюю часть цевья не проблема: в зипе воинской части должны быть.

Так что проблем с самим автоматом лично я не вижу.
+1
Сообщить
№3
21.03.2021 13:05
Меня заинтересовало, а не приходил ли к тому блогеру ГБшник и не интересовался ли где, кто и как сделал эти фотки? Неужто каждый *удак может снимать все, что захочет в воинской части?
А по сути, дефекты в оружии, особенно в первое время его опытной эксплуатации вещь естественная. Со временем производитель примет меры и они будут устранены, иначе его рекламациями задолбают. В отношении явных повреждений тоже вопрос. Почему это оружие еще находится в части, куда смотрят отцы-командиры? Оно немедленно должно быть изъято, заменено на исправное и отправлено на ремонт, а в отношении владельца должно быть проведено расследование. Ответственность за боеготовность вроде бы никто не отменял.
0
Сообщить
№4
21.03.2021 14:02
Цитата, leonbor12 сообщ. №3
Думаю что после того как над автоматом надругались таким образом что сломали "уши" и цевьё, автомат сдали в оружпарк на проверку технического состояния и возможность дальнейшей эксплуатации после ремонта. Не думаю что замена цевья и блока газо-отвода вне сил оружейников подразделения.
Фотки думаю сделали сразу после механических издевательств над автоматом. А в шкаф с автоматами поставят новый пока этот проходит обследование. Если решат списать то спишут. А солдаты попадут под дисциплинарное расследование: то что с автоматом стало в условиях нормальной эксплуатации не происходит.
+2
Сообщить
№5
26.04.2021 12:32
Цитата, Makc сообщ. №2
"уши" защищающие мушку погнуты и одна надломилась.
Именно. Никогда за свои -дцать "календарных" не видел подобного. И на изломе металл крупнозернистый, что и привело не к изгибу, а к излому. Качество металла, по крайней мере на прицеле, - первый вопрос.
Цитата, Makc сообщ. №2
хром не вечен и со временем начинает отслаиваться.
Но не за год же! Сколы хрома при установленном уровне являются причиной выбраковки оружия.
Цитата, Makc сообщ. №2
Там где он начал отходить (крепление ДТК, шток газового поршня), он не играет роли особой.
Если бы не играл роли - не хромировали бы. Лишняя технологическая операция = лишняя цена, что никому не надо. А раз надо - то не лишние.
При сколах хрома на байонетном креплении ДТК будет ржавчина и ДТК прихватится, не снимешь. Газовый поршень при коррозии может застрять в газовой трубке.
Цитата, Makc сообщ. №2
в Австралийских ВВС служил, на поршне и на ДТК тоже появлялась коррозия
Чем наше оружие и отличается от М16/М4. Отличалось раньше...
Цитата, Makc сообщ. №2
трещина на цевье. Если моя теория о том что автомат переехали на машине
Вряд ли. Разрушение от наезда было бы другим - трещина и отлом части цевья. А тут похоже, что треснуло по шву. Видимо склеивают две половины или "сваривают" нагревом. По этому шву и разошлось.
И прошу обратить внимание на автора фотографий - Сладков не какой-то блогер, а военный корреспондент одного из центральных каналов ТВ.
0
Сообщить
№6
26.04.2021 17:26
Я рассуждаю как шпак. Если техника из войск приходит в таком состоянии, значит ее гоняют в хвост и гриву. Войска учатся, обороноспособность растет.
0
Сообщить
№7
28.04.2021 11:13
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №5
Качество металла, по крайней мере на прицеле, - первый вопрос
Способность стрелять не пропала. Точность могла упасть если газоотвод сместился, но этого похоже не произошло.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №5
Газовый поршень при коррозии может застрять в газовой трубке
Нет. Зазор между поршнем и стенками трубки слишком большой. И трубка чистится, что устраняет проблему ржавчины. Это не АРка с тоненькой трубкой

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №5
треснуло по шву. Видимо склеивают две половины или "сваривают" нагревом. По этому шву и разошлось.
Началось может и там, но по шву не пошло, а пошло в другое место. И отлом не произошёл потому что пластик хороший и вязкий.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №5
Сколы хрома при установленном уровне являются причиной выбраковки оружия.
Нет. Не в этом месте по крайней мере. Кроме того вы не соблюдаете контексто того что я говорю и ваши ответы мне уходят в разные стороны от предложения к предложению. Хром скололо не в стволе а снаружи. Сколы маленькие и недостаточны для отбраковки.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №5
Сладков не какой-то блогер, а военный корреспондент
Не делает его экспертом
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 21:05
  • 5812
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"