Войти

Challenger проиграет «Армате»: Британия описала войну с Россией

1866
3
0
Британские танки
Британские танки.
Источник изображения: Reuters

Британии предсказали поражение в танковом бою с Россией

Палата общин Британии представила доклад по поводу развития бронетанковых сил страны, в котором выразила обеспокоенность тем, что британская сторона, вероятно, проиграет в танковом сражении с Вооруженными силами России. Специалисты указали, что основной боевой танк британской армии Challenger 2 вряд ли сможет противостоять российской «Армате».

Бронетанковые силы Великобритании рискуют как количественно, так и качественно проиграть в боевом столкновении потенциальному равному противнику - России, об этом говорится в докладе Палаты общин Соединённого Королевства.

В документе указывается, что после окончания «холодной войны» в конце 1980-х годов британская военная техника начала устаревать. В 1990 году Великобритания имела в своем арсенале около 1200 основных боевых танков, а сегодня их всего 227, да и те, что остались, срочно нуждаются в модернизации.

«Возможности британской армии в области боевых бронированных машин (AFV) вызывают сожаление», - констатируют депутаты.

По их словам, в конце 90-х годов Британия пыталась сделать бронетанковые силы более мобильными и пригодным для экспедиционных войн против непредвиденных противников. Однако Лондон отдавал предпочтение в финансировании противодействия киберугрозам, повышению способности ведения информационных войн и других возможностей.

«В результате британская армия в войне против равного противника в Восточной Европе в ближайшие несколько лет - эвфемизм для России - будет вынуждена использовать устаревшие бронированные машины с плохой механикой, которые сильно уступают в огневой мощи современным ракетным и артиллерийским системам», - указывается в докладе.

Специалисты детализируют, что Challenger 2 - единственный основной боевой танк британской армии, принятый на вооружение в конце 90-х годов, возможно, представляет собой пик развития британского танкового производства с 1945 года.

Однако, разработка Россией нового поколения основного боевого танка Т-14 «Армата» создает опасения по поводу способности Challenger 2 противостоять этой новой угрозе, сетуют в Британии.

«Сухопутные войска России сегодня более боеспособны, чем в середине 90-х годов. Они находятся в высокой боевой готовности и имеют богатый боевой опыт.

Их маневренные формирования включают совершенно новые типы техники, а также большое количество модернизированных платформ, таких как танк Т-72Б3», - подчеркивается в докладе.

Как сообщал ранее Джереми Куин, курирующий в министерстве обороны Британии военные закупки, к 2025 году британские танковые дивизии должны будут способны победить такого равного противника, как Россия.

«Наша цель состоит в том, чтобы обеспечить высококлассное и чрезвычайно боеспособное подразделение. Мы все время слышим о том, что происходят столкновения в таких странах, как Сирия, Украина и, к сожалению, сейчас в Армении. Нам нужно понять, как добиться того, чтобы у нас были самые лучшие вооруженные силы», - указывал чиновник.

Т-14 «Армата» - будущий основной танк российской армии, впервые он был показан широкой публике в 2015 году на параде Победы.

«Основное отличие заключается в том, что «Армата» стала первым танком, созданным специально под задачи так называемых сетецентрических войн.

То есть Т-14 воюет не один, а в составе тактической группы, которая постоянно находится в режиме взаимодействия и управляется через единую систему», - говорится в сообщении «Ростеха».

В группу могут входить тяжелые БМП, самоходные артиллерийские установки, танки Т-90, ударные вертолеты. «Армате» в этом звене отводится роль разведчика, целеуказателя и корректировщика огня.

Успех такого рода войн будет зависеть от скорости и качества передаваемой информации, на что и делали упор создатели «Арматы».

Упоминаемая в британском докладе модификация Т-72Б3 была разработана в качестве экономичной альтернативы основному танку Т-90А. На танк установлен многоканальный прицел ПНМ Сосна-У и 125-мм гладкоствольная пушка 2А46М-5 с улучшенной баллистикой и ресурсом.


Рафаэль Фахрутдинов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
01.09.2020
"У "Арматы" большое будущее". Глава Уралвагонзавода — о развитии танкостроения России
25.06.2020
Победная традиция: как проходил юбилейный парад в Москве
21.02.2020
Преждевременный отказ от брони
07.08.2017
Почему невозможно отказаться от танков
23.01.2017
Запад готовится к следующему Drang nach Osten
10.09.2015
Танки в обозримой перспективе останутся решающим фактором успеха при проведении наземных операций на ТВД
3 комментария
№1
15.03.2021 20:25
Танки разных поколений проспали думая,что с Россией и её Армией покончено навсегда.
0
Сообщить
№2
15.03.2021 22:44
Цитата
В группу могут входить тяжелые БМП, самоходные артиллерийские установки, танки Т-90, ударные вертолеты. «Армате» в этом звене отводится роль разведчика, целеуказателя и корректировщика огня.

:) А "дрону на тросике" (C) в составе Т-14/15 какая отводится роль?

Цитата
Успех такого рода войн будет зависеть от скорости и качества передаваемой информации, на что и делали упор создатели «Арматы».

Создатели Арматы и не думали о передаче информации, разве что о "резерве места и энергии" для этого. Они думали о:
1) универсальной платформе как базе для разных видов бронетехники;
2) безопасности экипажа;
3) перспективах создания семейства высокоавтоматизированных и полностью автоматических боевых машин.

Все остальное получилось/не получилось как следствие попытки решения этих трех задач.

Поэтому для создания на базе Арматы боеспособных машин (и ОБТ, и ТБМП, ...) и потребовались время и усилия, да и сейчас процесс еще далеко не завершен.

IMHO, танк Т-14 будет СИЛЬНО изменен - по сравнению с тем, что показывают сейчас. В том виде, как сейчас, он НЕБОЕСПОСОБЕН, вообще. По одной простой причине: защита ВСЕГО, кроме части корпуса и бронекапсулы, возложена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на КАЗ. Но КАЗ "хватит" только на "тяжелые" бронебойные снаряды/ракеты, летящие ТОЧНО в танк. И никак не хватит на все, что может представлять угрозу танку - ни по боезапасу, ни по времени реакции.

Никакой защиты от "мелкокалибереных" (30-57 мм) снарядов НЕТ.
Никакой защиты от мин с ударными ядрами, атакующими в борт, НЕТ.
Никакой защиты (кроме маскировки "дымами") от средств поражения с ударными ядрами, атакующими сверху (типа TOW-2) на пролете самой ракеты МИМО машины, НЕТ.
Никакой защиты от фугасного/осколочного воздействия разорвавшихся БЛИЗКО тяжелых ОФС НЕТ.

Да, бронекапсула это (и не только это), наверное, выдержит. Но кому нужна целая бронекапсула с невредимым экипажем, если ЛЕГКО выведено из строя ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ?

ОБТ ДОЛЖЕН держать  мелкокалиберные снаряды, крупнокалиберные пули, тяжелые осколки, фугасное воздействие  ВЕЗДЕ, с любого направления и расстояния. Причем сохраняя - полностью или частично - и подвижность, и боеспособность.
Нынешний Т-14 этим требованиям ОЧЕВИДНО НЕ ОТВЕЧАЕТ. Поэтому IMHO никто особо и не торопится ни с массовым производством 2А82, ни с двигателем для Арматы, ни с Афганитом. Не приспичило. Рано.

Оборудование для сетецентрической войны можно поставить куда угодно, не только на Армату. Орудие 2А82 создавалось не специально под Т-14. Как и 2А83 тоже. КАЗ ставится почти на что угодно.
Зуб ставлю :), что реальный толчок для 2А82, Афганита, сетецентричности, автоматизации (и еще многого чего другого) даст Т-90М, а не Т-14. Так уж получается. :)
-1
Сообщить
№3
16.03.2021 02:40
Об "автоматических" боевых машинах на платформе Армата.

Поскольку экипажа нет, то и некому устранять даже такие повреждения, которые "под силу" экипажу, особенно вне "движения в колонне".
Это предъявляет ОСОБЫЕ требования к защите. В определенном смысле даже более жесткие, чем к машине с экипажем.

Да вот, те же мины. Бороться с минами с радио/магнитными взрывателями пробуют и на Армате, но есть же мины просто тупые "механические".  Экипажу "старорежимного" танка - днем и в хорошую погоду - достаточно заметных глазу вешек, поставленных саперами. А иногда - и внешних признаков (если известно, что "минное поле") - засохшая трава, просевший грунт. А вот техническому зрению с искусственным интеллектом...

Любое повреждение гусеницы ФАТАЛЬНО - просто потому, что некому исправить "на месте".

Любой разрыв "провода" неустраним. Любое выпадение "вилки из розетки" :) неустранимо. Любое попадаение постороннего предмета между движущихся элементов может привести к выходу танка из строя.
Открытые для разного воздействия гусеницы, опорные катки, элементы подвески - это все недопустимо для автоматического танка (кроме случая, когда каждому автоматическому танку придается ремонтно-эвакуационная машина с экипажем. :))

Не знаю, насколько Т-14 в нынешнем виде рассчитан на вмешательство экипажа, которому надо еще выбраться из бронекапсулы, причем не "наружу", под пули и осколки.

Так что на нынешней технологической базе IMHO создать автоматический танк НЕ УДАСТСЯ. Т.н. "роботы" - это пока ПОЧТИ игрушки. Хотя хороший и даже необходимый "полигон" для обнаружения и исппавления проблем.

В общем, ОБТ - это такая техника, в которой ВСЁ должно быть продумано до конца. И "сырые" остромодные штучки непозволительны не менее, чем в авиации. А может быть, даже более.

Так что замены Т-95М на Т-14 ждать IMHO не стОит. У Т-90М впереди ЯВНО долгий путь развития и модернизаций. И службы в качестве основного ОБТ. :) Это огромное везение для русских, что нынешняя политическая, военная и промышленная элита России все хорошо и правильно понимает. А то начали бы клепать Т-14/15 под аплодисменты партнеров и рьяных диванных экспертов. :)
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.02 17:46
  • 14
В России захотели увеличить количество спутников
  • 04.02 17:09
  • 43791
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 04.02 16:48
  • 2
Российской космонавтике предрекли откат ко временам советских «Салютов»
  • 04.02 10:33
  • 5
Первый фрегат проекта 22350М будет заложен в 2023 году
  • 04.02 06:06
  • 3
Иран и Россия сформировали общий военно-промышленный комплекс
  • 04.02 01:45
  • 2
NASAMS – современный «молот Тора» для авиации
  • 04.02 00:30
  • 2384
Как насчёт юмористического раздела?
  • 03.02 12:02
  • 1
В Сенате Франции считают отправку солдат главным критерием участия в конфликте на Украине
  • 03.02 11:55
  • 0
AtlanticCouncil: До конца 2023 года должны быть реорганизованы сухопутные войска Украины и включать пять корпусов
  • 03.02 11:54
  • 1
Антонов: цель войны США на украинской территории - нанести России стратегическое поражение
  • 03.02 09:02
  • 6
Сергей Чемезов: России надо навсегда забыть о "боингах" и "эйрбасах"
  • 03.02 08:54
  • 3
В академии РВСН заявили, что ракетный комплекс "Авангард" стал прорывом
  • 03.02 06:25
  • 2
"НПО Энергомаш" получило лицензию на производство камер сгорания для двигателей ПД-8
  • 03.02 01:41
  • 1
Медведев пообещал рост поставок вооружений и техники в 2023 году
  • 03.02 01:40
  • 1
Медведев: рост поставок вооружений в ВС РФ позволит нанести поражение киевскому режиму