Войти

Что делать, если танк боится грязи?

1604
2
+1

Как моют бронетехнику в Германии, США, Великобритании и России

Как известно, танки грязи не боятся, но на самом деле это не так. Умеючи можно утопить в грязи самую мощную боевую машину, да и побочные эффекты от купания в жиже могут быть самые разные — от испорченных приборов до расстроенного неопрятным внешним видом своих подчиненных комбата. Поэтому, скорее, грязи боятся не танки, а их экипажи. Воспринимать ролик этот серьёзно не стоит, но можно отметить, что современное оборудование позволит быстро отмыть любой самый грязный танк без вёдер и тряпок.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
15.03.2021 20:38
В России всегда комбат танкового батальона насчёт помывки договаривался с начхимом полка насчёт АРСов и процесс мытья проходил быстро и эффективно. А так, экипажу самим помыть танк после учений процесс, который напоминает ещё тот гемо...й.Ну а выколачивание кувалдой грязи из гусениц это ещё та вишенка на торте.
0
Сообщить
№2
24.03.2021 15:08
Все обслуживание и заключалось, как правило, в том, как бы умудриться любыми средствами и силами помыть машины, выколотить грязь из гусениц и загудронировать их (до сих пор не пойму, зачем это делали...). Остальное мелочи... АРСы конечно неплохо, но мы практиковали другой вариант, договаривались с пожарной командой и устраивали  учебную пожарную тревогу, они приезжали, ставили машины на  гидрант и мыли машины.Хорошо получалось, лучше чем АРСами, а главное, с гусениц напором всю грязь выбивали...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 04:15
  • 16
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 04:05
  • 733
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран