Войти

MW оценил столкновения советских и западных танков на Ближнем Востоке

1269
0
0
Источник изображения: Jacob H. Smith, U.S. Army / wikipedia.org

Военные эксперты проанализировали опыт боевых действия с использованием советских и западных танков на Ближнем Востоке.

Как пишет Мilitary Watch, местность в этом регионе благоприятствовала применению бронетехники, и поэтому здесь происходили крупные столкновения между танками советского производства и западными машинами.

В качестве одного из примеров приводится война Судного дня 1973 года, во время которой Израиль использовал поставленные США и считавшиеся на тот момент передовыми танки М60 против египетских и сирийских Т-55 и Т-62. Несмотря на то, что арабские бронетанковые подразделения понесли тяжелые потери от ударов израильской авиации из-за недостаточного прикрытия с воздуха, Т-62 проявили себя лучше, чем М60. Это привело к тому, что Израиль в том же году начал разработку собственного боевого танка, чтобы в дальнейшем не полагаться на бронетехнику из США.

А во время ирано-иракской войны в 1980-х годах противоборствующие стороны развернули на полях сражений самые мощные экспортные танки своего времени. Иранская армия использовала 460 американских танков M60 и 870 британских Chieftain, которые составляли достойную конкуренцию M60.

В начале войны у Ирака имелось около 1000 танков Т-62 и около 50 танков Т-72 (Ближний Восток оказался первым экспортным направлением этого танка). Советские танки на полях реальных сражений продемонстрировали явное преимущество перед западными аналогами.

"Эффективность советских танков по сравнению с передовой западной бронетехникой того времени показала большое преимущество СССР в технологиях ведения бронетанковой войны. Иракская и иранская стороны отмечали, что Т-72 оказался самым мощным танком. Несмотря на участие во многих крупных сражениях, эти танки понесли незначительные потери и были почти неуязвимы в боях против Chieftain и M60. При этом они наносили очень большой урон иранским танкам", - отмечает Мilitary watch.

В качестве примера приводятся слова одного из иранских офицеров. Он, в частности, сказал. что британский Chieftain не идет ни в какое сравнение с Т-72, и у Ирана нет эффективных средств борьбы против этого танка. Иранские военные также отмечали, что Т-72 оказался намного надежнее и проще в обслуживании, чем американская и британская бронетехника.

Командир иранской танковой роты Адар Форузан назвал Т-72 самым опасным оружием в арсенале Ирака.

"Иракцы были частично оснащены новыми танками Т-72. У них была хорошая скорость и огневая мощь, а их броня защищала от РПГ. Т-72 был для нас очень опасной угрозой", - вспоминал он. Рассказывая о конкретном бое в районе Дашт-Аббас-Дизфул, он заметил, что после появления Т-72 иранская сторона сразу же начали нести потери. В том числе был подбит и его собственный танк, экипажу пришлось покинуть машину и спасаться бегством.

Мilitary Watch пишет, что на начальном этапе войны иракские танковые батальоны, оснащенные Т-72, уничтожали иранскую бронетехнику, не неся потерь. Против этих советских танков оказались неэффективными даже противотанковые орудия M68 и противотанковые ракеты TOW. В одном столкновении Т-62 и Т-72 с иранскими бронетанковыми подразделениями, иранцы потеряли более 100 танков, а потери Ирака ограничились примерно дюжиной танков, причем в основном это были Т-62. Кстати, вскоре после окончания войны Иран заключит контракт на производство Т-72 по лицензии.

"Война в конечном итоге показала, что если бы между советскими и западными войсками возник крупный конфликт с применением танков, советские бронетанковые подразделения имели бы значительное преимущество", - резюмирует автор публикации.


Михаил Русин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.07 12:42
  • 16245
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.07 00:38
  • 1147
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 08.07 19:37
  • 0
Комментарий к "Почему этот самолёт не смогла сбить ни одна из 4000 выпущенных по нему ракет"
  • 08.07 18:44
  • 0
Комментарий к "Если Европа хочет спасти НАТО, то она все делает неправильно (The New York Times, США)"
  • 08.07 13:25
  • 1
Вице-премьер Мантуров оценил потребности промышленности в кадрах до 2032 года
  • 08.07 13:15
  • 1
Россия ускоряет выпуск SJ-100: на заводе запустили схему, которой раньше не было
  • 08.07 12:59
  • 1
В правительстве заявили о проблемах дальнейшего роста ОПК
  • 08.07 05:44
  • 2
На саммите НАТО Рютте призвал к «трансатлантической революции» в сфере ОПК
  • 08.07 02:52
  • 0
Комментарий к "И-16: что один истребитель говорит о логике советского авиапрома 1930-х"
  • 08.07 00:12
  • 0
Комментарий к "Открытие «южных ворот»" и "Развязать узел: как освобождение Константиновки меняет ситуацию на фронтах СВО"
  • 07.07 13:16
  • 4
«Горы старого железа»: глава MHI об идее массового выпуска БПЛА на автозаводах
  • 06.07 19:54
  • 0
Комментарий к "Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года"
  • 06.07 19:13
  • 0
Комментарий к "Балтийская угроза"
  • 06.07 19:10
  • 3
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 06.07 18:40
  • 1
Порошенко: Украина должна снова удивить мир, как уже делала это после 2014 года