Войти

Гвардии киберсолдат

6141
9
0

Воины ближайшего будущего будут похожи на "робокопов"

В США создают защитный шлем, будто скопированный с реквизитов "Звездных войн", и проектируют экзоскелеты, придающие человеку силу фантастического "робокопа".

Солдат ХХI века, облачившись в доспехи, которые для него сейчас разрабатывают, полностью утратит человеческие черты. Думать ему тоже не придется - все сделают компьютеры. Такому "звездному пехотинцу" останется одна функция - открывать огонь, когда прикажут, по врагу, на которого укажут. Это в теории. А что будет в реальности?


Истории забытые страницы


Американский шлем для пехоты будущего напоминает защиту солдат "армии зла" из упомянутого голливудского блокбастера "Звездные войны". Между тем победили в тех войнах храбрые и справедливые джедаи, чья "боевая амуниция" была простой одеждой, схожей с той, что носили наши славянские предки - свободная рубашка, пояс, удобные штаны и сапоги.

Как ни странно, военная форма тысячу лет назад была более функциональной, чем даже в начале ХХ века.

В давние времена одевались так, чтобы было удобно работать и удобно воевать. Широкий пояс защищал позвоночник и живот, в сапогах было удобно ездить на лошади, к тому же в них засовывался короткий кинжал, названный позже ножом. Уже непосредственно перед боем на рубаху надевалась кольчуга или другая защита от колюще-режущего оружия противника. А дальше все зависело от боевого искусства, коим наши славные предки владели в совершенстве.

Парадоксально, но экипировка дружины Дмитрия Донского смотрелась более оптимально, чем военная форма армий, сошедшихся на поле Бородинском. И воевали на поле Куликовом в маневренном, почти современном по тактике, бою. А на Бородино солдаты и офицеры часами стояли в плотных "коробках" и двигались строевым шагом красивыми каре в красивых, по-европейски скроенных мундирах, неся бессмысленные потери.

Еще более парадоксально то, что мировой тренд развития армейского мундира на протяжении веков был один - красиво и неудобно.

Даже в новом тысячелетии сохранилось убеждение, что форму для солдат и офицеров могут проектировать лишь модные кутюрье, а не те, кто понимает - форма должна быть не столько красивой, сколько удобной для боя.

Однако здравый смысл берет свое. В наиболее развитых в военном отношении странах армейская форма претерпевает качественные изменения. Скорее всего, останутся парадные мундиры, в которых не стыдно выйти за пределы гарнизона, и полевая форма, на которую и будет надеваться боевая амуниция. И Российской армии придется отказаться от красивой формы, придуманной Юдашкиным, но не выдержавшей испытания зимой, и возвращаться к традициям славянского воинства.


Джедай в облачении киборга


Одежда будущего солдата НАТО будет очень функциональной. И еще отличительной ее чертой станет то, что в ней легко облачиться в любые современные доспехи, причем самые разнообразные.

Что, например, предполагается реализовать в новом шлеме, разрабатываемом в США? В первую очередь защиту от поражающих факторов при подрыве "партизанского", что особенно подчеркивается, фугаса. На барабанные перепонки ударная волна не повлияет, мозги сотрясти не сможет. В шлем вмонтируют максимум радио- и компьютерной гарнитуры. Не снимая шлема, солдат сможет видеть свои координаты на поле боя, получать целеуказание и команды. Возможно, в шлеме появятся фильтры и он приобретет свойства противогаза.

Так называемый экзоскелет, который сейчас используется при погрузочно-разгрузочных работах, станет более легким, эргономичным и мощным. В нем солдат сможет бегать по полю боя с тяжеленным грузом за плечами, перепрыгивать минно-опасные участки, проворно взбираться вверх по скалам или высоким постройкам.

Разработчики этих армейских чудес уверяют, что такая экипировка необходима прежде всего в антитеррористических операциях. Но создается-то она для армии, задача которой вести войну с регулярными частями противника, а не с партизанами.


Броня из полиэтилена


То, что солдат на поле боя должен быть максимально защищен, американцы осознали во Вьетнаме. Но окончательно поняли это после завершения боевых действий Советской армии в Афганистане. Армия США, вступившая в серию локальных войн конца ХХ века, была совсем не похожа на ту, что когда-то с позором уходила из Юго-Восточной Азии. Обмундирование американского пехотинца, высаживавшегося в зоне Персидского залива в начале 1990-х, отличалось от того, что носил экспедиционный корпус США во Вьетнаме, так же, как скафандр пилота сверхзвукового перехватчика от формы пилота Первой мировой.

В ближайшем будущем защита станет еще более прочной и универсальной. Грудь и спину прикроют жесткие керамические или титановые пластины, выдерживающие не только удар винтовочной пули, но и гасящие взрывную волну. Боковые части тела, руки и ноги закроют гибкие синтетические пуленепробиваемые накладки.

Сейчас в качестве синтетической брони используется кевлар. Возможно, в ближайшее время его заменит полиэтилен. Оказалось, этот известный всем полимер, изготовленный с нанодобавками, приобретает удивительные свойства: становится более стойким к внешнему воздействию, чем кевлар. Мягкость его гарантирует отсутствие травматического эффекта, присущего всем бронежилетам. Пуля не пробивает преграду, но тело бойца получает такой динамический удар, что порой рвутся внутренние органы и человек погибает. При использовании полиэтилена такого не будет. К тому же он легче воды. Бронежилет станет еще и спасательным жилетом, что очень важно для морских пехотинцев и экипажей боевых кораблей. Возможно, полиэтилен станет многофункциональной броней будущего.



Наши латы для солдата


В НАТО давно и активно работают над перспективной защитой своих солдат. Причем каждая страна привносит что-то свое. Лидируют США и Франция. В этих странах создаются настоящие боевые комплексы для тех, кто воюет на земле. Все, о чем говорилось выше, делается в США. Но более известна французская амуниция FELIN. Она менее экзотична по сравнению с тем, что разрабатывается по заказам Пентагона, но более функциональна. А что же в России?

Как ни странно, по многим направлениям защиты и создания удобной военной формы для солдата мы не так уж давно были мировыми лидерами. И сегодня не все позиции утрачены.

Новейшая экипировка воина Российской армии - это вовсе не те красивые мундиры, которые показывают военачальникам и досужей публике на модельных подиумах. Это целый комплекс защиты, связи и навигации, отвечающий всем требованиям боя нового века.

В конце 80-х начались работы по созданию принципиально новых форм защиты и поражения. Занимались этим сотрудники Центрального НИИ точного машиностроения (г. Климовск). За ничего не говорящей аббревиатурой скрывался ведущий мировой разработчик стрелкового оружия и средств экипировки. В НИИ, в отличие от штатских модельеров, знали, как солдата в бою защитить.

Не в НАТО, а в нашей стране впервые приступили к реализации концепции "солдат как боевая система". Создавался взаимоувязанный комплекс управления, защиты, жизнеобеспечения и даже энергоснабжения отдельно взятого бойца. В отечественном комплексе был предусмотрен сенсор-передатчик, подающий сигналы о жизненно важных параметрах человеческого организма. И, предположим, после жесткого боестолкновения можно было сразу определить, кто из солдат жив, какая помощь ему требуется и где раненый находится.

По внешнему виду наша перспективная амуниция сегодня смотрится даже более эстетично, чем та, массивная, в которую одет плакатный солдат армии США. Практически ни в чем она не уступает французской амуниции FELIN. Разве что в цене.

Защита нашего воина, как и в западных образцах, комбинированная и дифференцированная. Жизненно важные органы прикрыты легкой титановой броней, которая выдерживает автоматную пулю. Широко используется синтетическая защита. На смену привычной каске приходят шлемы самых различных конфигураций и исполнения: композитные, титановые, стальные, комбинированные.

Наши шлемы не так экзотичны, как перспективный американский. Но они тоже спасают уши от баро травм и мозги от сотрясения. Если потребуется, будет спроектирован шлем в форме реквизита "звездных войн". Но насколько это необходимо?

Увы, пуленепробиваемый полиэтилен чисто технологически сегодня в России делать не могут. Тем не менее бронежилет для ВМФ одновременно служит и спасательным костюмом. Если матрос, несущий вахту, требующую ношения бронежилета, вдруг окажется за бортом, он не утонет, а будет плавать на поверхности как поплавок. Это чисто русское ноу-хау. Обязательны и персональные средства связи и навигации. Каждый солдат, выходящий на боевое задание, должен иметь индивидуальное переговорное радиоустройство и систему космической навигации ГЛОНАСС.

Все это обмундирование уже рекомендовано к принятию на вооружение, и есть надежда, что оно скоро начнет поступать в войска.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
04.02.2011 10:56
В США всё начинается с большой помпой :-)
А заканчивается нередко как Абрамс и Рэптор :-)
Дорого, не продумано, неэффективно.
Винтовку пусть сначала солдату надежную сделают! :-)
0
Сообщить
№0
04.02.2011 11:08
На хрена видеокамера в прицеле автомата? Тем более одна уже есть в шлеме. Амерский вариант впечатляет.
0
Сообщить
№0
04.02.2011 12:19
Человек слишком сложная система, чтобы быть надёжной при соотв воздействии. Бомбы и пули - это для папуасов да российских генералов.
Человек как и нож сейчас останется при некоторых операциях. И тов основном как оператор и техник обслуживания систем.
0
Сообщить
№0
05.02.2011 17:43
Камера в прицеле нужна для видеозаписи боя... Иначе как узнать кто стрельнул в спину своему "другу". А еще у них наверное платят за убитых в бою - учет и контроль в действии. А может быть можно еще и курок нажимать дистанционно :о))
0
Сообщить
№0
05.02.2011 22:17
Это всё похожи на доспехи кирасир, военные хитрости наполеоновских войн где-нибудь на 2МВ.
0
Сообщить
№0
05.02.2011 22:28
Не понимаю, чего именно такого супер "перспективного" увидели журналисты в будущей Российской экипировке, которую, кроме всего прочего еще неизвестно когда примут. Также  я не уверен в том, что она в случае ее принятия (в будущем) не будет уступать по общей совокупности характеристик, не только перспективным, но и сегодняшним (уже существующим) американским или немецким индивидуальным комплексам  (комплектам).  Когда ее примут, она уже успеет стать устаревшей как морально, так и технически (технологически).
0
Сообщить
№0
05.02.2011 22:42
"Когда ее примут, она уже успеет стать устаревшей как морально, так и технически (технологически)."

У нас уже есть опыт по решению такой проблемы. Причем именно в индивидуальной экипировке. Закроем проект и объявим о разработке новой экипировки. Еще более технологичной.
0
Сообщить
№0
05.02.2011 22:45
"Бармица".., "Ратник"!

Неужели еще......?

Может уже хватит?)))))))
0
Сообщить
№0
06.02.2011 18:40
А вот интересно, солдат в зоне боевых действий всегда будет в экзоскелете? Помнится, одному бойцу даже медаль дали за войну в розовых труселях. Даже штаны надеть не успел - не то что экзоскелет.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"