Двигатель для марсианского корабля может быть создан за 6-9 лет

Я думал что они уже летали и на земле более мощные лет 20-25 прошли испытания. Тогда это был бы попил денег. К 2017 году будут куда более насущные потребности.

перспективная ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) мегаваттного класса для межпланетных кораблей
Давно заметил, что чиновники, не разбираясь в предмете, находят для себя удобную формулировку, а затем к месту и не к месту ее твердят, как отче наш, не задумываясь.

Что такое ядерная энергоустановка - это же обычный ядерный реактор и все.

"Ее создание позволит выполнить за три месяца полет на Марс и обратно

Скажите как ядерный реактор, сам- по себе, может обеспечить полет на Марс?
Ведь одного источника энергии не достаточно, нужна еще двигательная установка, использующая энергию этого самого реактора. А ведь таковой нет. О ней что, благополучно забыли?

" обычный ядерный реактор и все... двигательная установка, использующая энергию этого самого реактора. А ведь таковой нет. О ней что, благополучно забыли" О ней и речь, и это вовсе не "обычный реактор". Температуры, например, далеко "не обычные".

Вероятно речь идёт о так называемых плазменных двигателях с ЯЭДУ мегаваттного класса . Это двигатели малой тяги, используемые для разгона аппарата в космическом пространстве.
Программы по "классичесим" ядерным двигателям тягой в десятки тонн были "успешно" закрыты в 70-х годах как у нас так и в США.

3 прессовщик
Э батенька!
Не совсем так просто, понимаш.
Не надо путать "Ядерная энергетическая установка" (ЯЭУ) и "Ядерный ракетный двигатель (ЯРД), это разные устройства. Могу даже лекцию познавательную почитать. Как никак это моя основная специальность - Ядерно-химические двигатели.
А что касается реактора, то это обычный твердотельный (на тепловых или быстрых нейтронах, не суть важно).
А почему Вы решили, что температуры далеко "не обычные".?
Как раз "обычные" для этого типа устройств.
Или что, активная зона не расплавится при более высоких температурах? Это с какого перепуга?
К стати, ЯРД для вышеуказанных целей не рассматривается, бесперспективно.

brig
Вероятно речь идёт о так называемых плазменных двигателях с ЯЭДУ мегаваттного класс
Не "вероятно", а только так: "Электроракетный двигатель (ЭРД) с ЯЭУ".
А в остальном верно, программы с ЯРД были закрыты, а жаль. Там была схем В с газофазным ядерным реактором на гексафториде урана. Вот это была вещь! Там и "не обычные" температуры, о которых говорил прессовщик имели место быть.
А ЭРД может быть плазменным или ионным, это уже вопрос оптимизационных расчетов и технологии. Хотя это уже "не в ту степь"

"Не надо путать " - от именно, "не надо": какое отношение имеет "энергетическая установка" к, цитата: "по расчетам специалистов, межпланетный корабль с такой установкой реально может долететь до этой планеты за один месяц"? Да и в названии статьи имеецца слово "двигатель".
"почему Вы решили, что температуры далеко "не обычные".?" - ну, хотя бы потому, что рабочая температура теплоносителя на выходе из "обычного" ВВЭР-1000 составляет всего 322 град. С. Вы что, водой его собираетесь охлаждать там, штоле? (чтобы "обычные" температуры остались)
"Или что, активная зона не расплавится при более высоких температурах? Это с какого перепуга?" - а с какого перепуга она дложна плавиться? Температура плавления металлического U - 1132 град. С; оксида урана UO2 - вообще 2760 град. С. В ссылке п.3 было о гибридной АЗ с газофазной областью - там ваще плавиться нечему.
"бесперспективные" - ну, судя по достигнутым тогда результатам - я б так не сказал.
У ЭРД тяга мизерная, он пятилетку разгоняться будет.

Сколько умных и интересных вещей и так мало  времени.

Будьте добры, поясните невежде: за счет чего осуществляется движение? Вот самолет захватывает воздух и выбрасывает его - реактивная тяга, закон сохранения импульса дает самолету скорость(если ничего не путаю). А тут за счет чего происходит движение?(что преобразует энергию в работу?) Выброс вещества? если так, то запасы вещества нужно таскать с собой?

В ЯРД - водород. В ЭРД - инертные газы, аммиак... посмотрите по ссылкам, там есть. Еще вот одна. Возить с собой нужно, но у этих двигателей эффективность намного выше, чем у химических, поэтому на том же кол-ве рабочего тела они улетят в разы дальше.

Ох не думал что тяга в таких устройствах меряется долями ньютона. Спасибо за ссылки, будем почитать и теперь знаем что гуглить)

Начнем с азов.
Что есть тяга,Тяга реактивного двигателя есть произведение величины расхода рабочего тела (РТ) через сопло помноженное на скорость истечения энтого РТ.
Из энтой формулы,помаш, видать, что одну и ту же тягу можно получать увеличивая скорость истечения РТ и уменьшая его расход. Скорость истечения !!газового РТ зависит от величины его температуры торможения.
Посему, чем выше температура торможения РТ тем, при прочих равных условиях, для получения той же самой тяги требуется меньший расход РТ.
Это так в первом приближении.
Теперича греем - греем газ и О-ПА, он превращается в плазму и здесь начинается самое интересное.,Материал стенок сопла не держит.
Значит что? Правильно -даешь магнитное сопло.
Даешь! Легко сказать. Маленькие размеры (микроракетные ЭРД для ориентации) более мене отработаны, хотя, я думаю, там тем еще не на один десяток дисеров. А вот большие, которые нужны для марсианского "Дредноута" - ими никто никогда не занимался.
Можно конечно толкнуть ЯРД и пусть его летит себе по инерции, но это как-то долго, да и стрёмно. Хотелось бы побыстрее. Раз и на Марсе.

Момент!
п11 я имел в виду ракетный двигатель (РД), работающий в космосе.
При полете в атмосфере (ВРД) тяга получается из-за разницы входного и выходного импульса (на входе воздух на выходе продукты сгорания)

За азы - оно конешно, спасиба; фиг его знает, какой двигатель решат использовать, только здесь есть такая фраза: "сложность экономических и политических взаимоотношений с Республикой Казахстан, в чей собственности находится Семипалатинский полигон, изменение требований к размерности ЯРД явились основой для переориентации работ в этой области в настоящее время на создание Российской стендовой базы на основе доработки стендовых комплексов в СФ НИКИЭТ и стендовой отработки основных элементов ядерных энергодвигательных установок с малоразмерными ЯРД." Да даже если и не ЯРД - реактор мегаваттного класса для космического аппарата - ну никак не "обычный" (все что было <150 кВт), и проблем будет дофига.
По "большому" американскому ЭРД ссылка в п.9.

Схема должна быть такая:
1.Ядерный реактор вырабатывает тепловую энергию (пусть 1 МВт)
2.Некий преобразователь (термоэмиссионный, термоэлектрический, турбогенератор...) преобразует тепловую энергию в электрическую.
3.Некое реактивное устройство, использующее электроэнегию, создает реактивную тягу.
Любая иная схема для длительных полетов в системе неэффективна, ну, естественно, за исключением ядерного двигателя с газофазной активной зоной.
А насчет "проблем дофига", это самоутешение, их будет на порядки больше.
Все-таки 25 лет ничего не делали,

Петрович, большое спасибо!

"В ответ на вопрос - на какой стадии находится разработка ЯЭУ мегаваттного класса - Перминов сказал: "На стадии разработки эскизной документации".
Это частная инициатива инженеров-конструкторов или госзаказ? Или это стадия на уровне идеи, пиара? Может Россия хочет найти софинансирование всего проекта и совместную разработку? С учетом научно-технического потенциала и финансовых возможностей в условиях кризиса для реализации такого проекта кто кроме США может подключиться к проекту? Китай?

Кстати по ЯРД. Максимум чего добились американцы это испытали в 1969г экспериментальный двигатель "NERVA XE-1"на тяге 22.7т. Возможности реактора "ФЕБ-2"- работа более часа, причём 12 минут на тепловой мощности 4200 МВт. При испытании реактора он был окружён защитным экраном толщиной 1.8м, а также другим экраном, в котором между стенками высотой 4.6м из алюминиевого сплав текла смесь борной кислоты и буры, хорошо поглощающая нейтронное и гамма-излучение. Несмотря на эту биологическую защиту, управление реактором производилось с пункта управления, отнесённого на расстояние 3,2км.

Чех
Вообще-то ГОСТ Р... никто не отменял, а сохранившиеся предприятия ВПК СССР очень консервативны, в плане этапов проектирования. А эти этапы подразумевают:
1.Разработка ТЗ (Это делает Заказчик с участием исполнителя)
2.Выпуск техпредложения (этап ТП)
3.Корректировка ТЗ возможен этап НИР если есть вопросы, требующие дополнительных исследований.
4.Эскизный проект
ну и т.д., по этапам.
В лучшие времена, при работающей инфраструктуре, наличие "носителей" специфических технологий, для получения результата в виде летающей машины требовалось в среднем 7-8 лет. Так-что сейчас мы наблюдаем любимую потеху чиновников от науки: - шапкозакидательство и щеконадувательство.
Сейчас спадет волна "Даешь инновации и большой прорыв" и все тихонько сойдет на нет.
Мне так кааэтся

brig
Испытание ЯРД это отдельная тема. И то, что их испытывали очень "аккуратно", это не просто так.
Представьте: - через запущенный реактор, считай первый контур, гонят водород, он контактирует с раскаленными ТВЭЛами и волей-неволей захватывает частички ТВЭЛа. А это радиация и она выбрасывается в атмосферу, через уловители, ясно дело, но что-то попадает. И если ТВЭЛы по какой-либо причине разрушаться, это будет небольшой искусственный Чернобыль в начальной фазе его. В космосе лепота, там своей радиации хватает, от Солнца и пр.

Хотелось бы конечно, что-бы получилось. Это было бы, как переход с парусника на пароход.

У нас нет ионников современных. Зато есть летавшие и готовые к полёту мощные реакторы. Если бы скооперирорваться с ЕКА и выкупить по максимуму данные технологии (они малоприменимы для войны, но нужны для освоения околосолнечного пространства), то можно лет за 10 поиметь небольшой флот из двух десятков орбитальных буксиров по доставки КА на геостационарные орбиты (это дело долгое) и 2-4 КА для исследования Дальнего Космоса, например для доставки в точку Лагранжа между Землёй и Солнцем КА предсказания солнечной погоды, например в L1 системы Солнце-Земля. L2 уже используется "Гершелем" и "Планком"!

Также нужно интенсифицировать работы по безопорникам. Это съест максмимум млрд руб/год.

Что за безопорники?
Я это направление пропустил.

Владислав имел в виду двигатель без выброса реактивной массы. Типа того чем занимался Виктор Шаубергер под присмотром Анненэрбе (двигатель "Пропульсин", разрабатывался на основе манускриптов, найденных экспедицией нацистов в Индии и Тибете. Описание двигателей  кораблей богов - "Вимана"). В Союзе этим занимался в инициативном порядке Спартак Поляков. Двигатель представляет из себя большую замкнутую конусовидную спираль (спираль Архимеда) внутри которой находится рабочее тело - ртуть. Ртуть разгоняется насосом до огромных оборотов и возникает некоторый эффект, который позволял зафиксировать потерю массы двигателя до 2 кг на магнитном подвесе. Это  как-то связано с гравитацией, но точно никто не знает как именно. НИИКС, где работал Поляков (он давно умер) запустили в космос устройство, которое они называют "гравицапой" в составе спутника "Юбилейный". Но там какие-то шестеренки, ртути нет. Инерцоид одним словом. Академики РАН объявили сотрудников НИИКС шарлатанами и лжеучеными :)

Могу предположить, что эффект заключается в следующем:
ртуть движется по конусовидной спирали с одинаковой скоростью во всех витках. Но в больших витках проходит больше ртути за то же время чем в малых, соответственно должен возникать градиент силы (за счёт взаимодействия массы ртути с какими-то полями, гравитационными например). Ка-то так я себе это представляю.

Это из разряда свойств вихревых движений материи и магнитных полей?
Один эффект наблюдал, когда вращающиеся постоянные магниты при определенной угловой скорости сформировали некую сферу диаметром около 30 метров, которая проявилась зеленоватым свечением (что любопытно, ее не остановила преграда в виде железобетона и по ощущением вроде-бы понизилась температура)), а платформа с магнитной системой потеряла часть веса. Правда это было давно. Магнитчика, что сбацал и показал мне эту систему уже нет.

Мне интересна данная тематика. У совершенно разных  устройств эффект наблюдался. Лишь с одними подвижными массами есть много, десятки работающих вариантов исполнения с различным выходом. Энергия тут всё же тратится. Законы сохранения вполне соблюдаются. Интересно то что КПД может быть очень высоким - намного выше чем у ионных при приличной тяге, хотя до ЖРД пока далеко. Думается где и применимы так это в космосе и в домах - для автономных энергостанций. Последнее пока весьма спорно - есть иные способы преобразования окружающей нас энергии с лучшими ценами за кВт. Привычные и нет. Можно применять и для БПЛА, одно плохо - оправдано лишь при очень большом сроке полёта, в районе 4дней-недели. Да и Солнце на югах есть - так дешевле.


Температура может понижаться - т.к. гикнутый на автономизации всего чего только можно от Власти как таковой и соплеменников, то рассматривал кондиционирование воздуха при некоем воздействии. Всё физично - должно работать.  При этом никаких фроеонов не надо. Также интересуюсь и разрабатываю безвентиляторные системы привода газовых сред, прежде всего воздуха в движение с напором, фильтрацией физполями (пока в основном электростатикой хорошо научилисб фильтровать, а можно и прочими, для иных загрязнений, химических в т.ч.).

Экспериментами с потерей массы вещества занимался академик Козырев в пулковской обсерватории на теоретической основе концепции времени как самостоятельной силы. Он пытался создать машину времени, расположив спиралью аллюминивые зеркала. Это устройство, "зеркала Козырева" функционирует в Новосибирске под приглядом профессора Казначеева. Это, однако, не машина времени в "привычном понимании", а что-то другое, тем не менее, очень значительное. Это очень сильно воздействует на психику человека. выпускают даже бытовые устройства, которые на этом принципе обеспечивают лечение людей за счет "омоложения" человека или еще какого -то эффекта.Само свойство энергии, которое при этом проявляется, последователями иногда изучается в виде концепции "торсионных полей". Торсионные поля призанны комиссией по лженауке лженаукой, и в общем отношение к Козыреву холодное. Это очень обидно и досадно. Описание опытов есть в интернете, они очень убедительные, когда гироскоп теряет массу с точностью до третьего знака после запятой. Есть так же другие способы инициации  изменений в телах, не имеющих очевидного физического контакта, но тем не менее, экспериментально достоверные. Что касается торсионных полей, а так же эксплуатации честного имени Козырева как и многих других оечественных светлых голов, так же и прежде всего в космической промышленности,то зачастую любая информация, которая высвечивается в СМИ, служит всего лишь пиаром для наркоторговли. Это самый обидный парадокс. При этом Америка занимается этим в рамках информационной и сетевой войны, где просчитаны все ходы, как, собственно, в промышленности, так и в освоении "Афганистана", и с математической взаимосвязью колебаний курса нетяных акций в зависимости от реакции общественного мнения на "ядерные" события. Русские тоже ведут такую войну. Однако, после небольшого реванша за Мировой Кризис, который чуть не кончился для России так же как для СССР, и контринициативы с ПРО, договормом о СНВ, сейчас война вошла в невыгодное для нас русло. Силу Договора по СНВ, он смягчал острие атаки Пентагона на Иран, как геополитическую точку контроля над Евразией и полной изоляции России и уничтожения, разменяли на положение в обороннной доктрине о превентивных ядерных ударах. Это означает стать государством-террористом. Отсюда все последние терракты в Домодедово, Парк Культуры, Лубянка. Пока руководство страны играет по правилом психопатов ФСБ, греющих руки по наусканию Пентагона на человеческой крови, у нас мало нансов на выживание в войне. Вопрос стоит о переходе на новый технологический виток. Россиия всегда создает самые удивительные изобретения, но применяются они на Западе.Если нам не создать эффективное оружие на новых носителях, гонку тех-прогресса нам не выиграть. Американцы стараются проводить это изматывание просто не военными методами. Повышением потребителського спроса на бытовые товары и услуги. Это вместе с наркоманией изменяет психоконфигурации личности. Никому не нужно в действительности каждый год менять себе телефон. Любой самой первой модели хватило бы и так. Тех.прогресс - стратегическая бомба по изменению ценностных ориентаций человека, которая приводит в конечном счете к деградации. Его можно только понимать как способ минимизации воздействий на природу и мир по пути "не причинения вреда" от растущего человеческого общества. Американцам на это наплевать, и наши у них этому давно учаться. Теперь с инновациями и "сколковщиной" они решают заниматься формированием потребительского спроса на эти инновации, то есть впрягаться в игру, в которой нельзя выиграть. Лучшие достижения научного прогресса находят применение в изменении климата и катастрофах. Выгорание в течение прошлого лета всей страны, аварии на шахтах, ранее плотина Саяно-шушанская, разлив в Мексиканском заливе - все это целенаправленное применение "информационных ядерных реакторов". Однажды такие игрища могут приобрести неконтролируемый характер. Хотя по самим замыслам Санта Фе, и всех американских think tank, распространяющих оружие управляемого хаоса,  предполагается сокращение населения земли до 1 миллиарда за счет физического истребления указанными способами. Остальным - вживление чипа в мозги. Правительством России принят закон о том, что к 2025 все должны быть чипизированы. Это поясняеться необходимостью соединения человека с компьтерной сетью. Людям России совсем не надо летать на Марс. Им нужно зделать такое устройство, которое промоет моги нашей власти, и отключит им установленные ранее чипы.

Зеркала Козырева - вообще с другой оперы. Хотя специалист по планетам экстакласса и, что важнее, учёный с предвидением.

Спартак Михайлович Поляков родился в семье учителя в Кишиневе в 1931 году.
После окончания Кишиневского университета в 1954 году с дипломом
"физика широкого профиля" С.М. Поляков по распределению попал в один
из знаменитых наших "ящиков" - НИИ 160, г. Фрязино (ныне ФГУП НПП "Исток").
Этот "центр советской агрессии", как называли его американцы, в то время был
А

Этот "центр советской агрессии", как называли его американцы, в то время был единственным институтом Советского Союза, создающего для страны все виды СВЧ приборов. В этой кузнице высококвалифицированных кадров
С.М.Поляков приобретал практический опыт инженераразра
ботчика мощных импульсных СВЧ приборов М типа. Созданные в конце 70-х
годов при его участии (зам. главного конструктора) мощные амплитроны
"Стремнина" до сих пор используются в корабельных РЛС "Фрегат", "Фрегат-М",
"Фрегат-МА". Тогда же в поле его интересов оказались фундаментальные вопросы
микромира, связи магнетизма с гравитацией как проявление свойств электрона,
его внутренней структуры. С этого момента Спартак Михайлович всю свою
энергию и время отдает разработке научных и экспериментальных основ
гравитационной техники. К этой работе он привлек и сына - О.С.Полякова,
в то время студента МИРЭА. В конце 80-х они заканчивают научно-экспериментальную
работу - НИР "Поиск-I" по нахождению путей решения проблемы
создания источников гравитационного излучения.

Эта работа заинтересовала ученых АН СССР и военных. "С уверенностью
могу сказать, что этот человек не сумасшедший, и то, что он
говорит, - не бред. Но опровергнуть или согласиться с доложенным я не могу",
- таково резюме одного из академиков на доклад С.М.Полякова.
"Но если все это имеет место, то впереди нас ожидает возможность создания мощных гравитационных двигателей
использующих лишь электрическую энергию:", - напишет впоследствии в своих воспоминаниях доктор технических наук,
профессор И.В. Мещеряков, в то время начальник ЦНИИ МО, обеспечивающий работы
по созданию космических аппаратов - от первого ИЗС до "Энергии-Буран."

Двигатель Полякова:
http://savepic.org/1287993.jpg

Книга (РАРИТЕТ!!!) С.Поляков - "Введение в экспериментальную гравитонику"

http://treckera.net/literature/224-polyakovy-sm-i-os-vvedenie-v-yeksperimentalnuyu.html

kerosene
Если не затруднит, дайте ссылку,где можно скачать первоисточник. Может быть удастся что-либо сбацать.

Кидаю ссылку на книжку Козырева изданную 1991 годом. См. Глава 3 "Причинная механика".
Остальное либо не работает, либо выкладывать пока слишком рано - полетит, что-то можно будет.
В воззрениях Козырева есть  спорные фундаментальные моменты, на мой взгляд, но то что он поставил вопрос - довольно правильно, несмотря на 60 лет прошедших с тех пор - свежо. Возможно это приведёт если не к машинке перемешения, то к пониманию некоторых механизмов передачи информации через пространство и время. Причём в любых направлениях.

Поляков, видимо с ртутью экспериментировал на работе, а дома - не знаю. Эффект был и до того на гироскопах - их вероятно и поставили на микроспутник, причём потеряв в тяге десятки раз - помимо собственно перемещения масс на поздних версиях были и поля, причём не для привода МГД насоса. Но то что было под конец жизни поляковым создано заслуживает  по крайней мере уважения, даже если он ошибался он пытался СДЕЛАТЬ, а не объяснял что невозможно.
Также и с вечными двигателями - я видел людей имевших знакомых и видевших лично их работу. Если мы пока не можем объяснить откуда энергия идёт это не повод отказывать в патентовании рабочих моделей, финансировании и тем более убивать людей. В Штатах несколько убитых за 20 век - из тех про которых известно, у нас также есть. Особенно в последние лет 20.
Скорее всего такая реакция продиктована другими мыслящими. Не людьми в нашем понимании, даже если по физиологии они таковы.

Предупреждаю - при работе к установке близко подходить нельзя - дистанция метров 10 должна быть при поляковских р-рах если не более. У него были экранированы обрацы последних лет, а это не всегда удобно. Так что лучше в сарае подальше от людей и самому в ЭМП экранированной будке сидеть. Если ТБ нарушить - концы отдать можно при некоторых Ххххх.





По Козереву ошибся - "Часть 3. Причинная механика"

  Владислав
Кидаю ссылку на книжку Козырева изданную 1991 годом. См. Глава 3 "Причинная механика".
Весьма признателен.

Если делать с подвижными массами идеален иридий и ртуть. Оба жидкие. Но есть предположение, что можно на объектах с макроскопическим проявлением квантовых эффектов определённых вообще ничего не двигать. Коль покатит - тяга может стать и более 1. Будет ли человек или электронная техника такое выдерживать - есть сомнения. Там совсем иные системы управления, что-то весьма примитивно-дубовое потребуется.

Такое ощущение, что что-то весьма примитивно-древнее придумываешь. Что миллилоны лет уже существовало.

Ну а по части информации самый важный объект - мозг и кой-чего что содержится лишь в живых. Нелокальность информации имеет место быть как в пространстве так и во времени. Причём в обеих, с нашей точки зрения, направлениях. Также как и Время как таковое - многое подвижно лишь потому что заглянуть со сторны не можем. Как муравьи ползающие по огромному муравейнику с миллионами способов достижения одного и того же места или цели, например еды.

Заманчиво представить эту многомерную амебу под названием человечество.
Ее ведь можно описать, а следовательно смоделировать?

А надо ли?

Да, это может быть оружием.
Но, судя по косвенным признакам, кто-то уже владеет им.

Скорее средством контроля.

И владелец настоящий один, меж тем есть и другие, кто пользуется.

Само моделирование вытесняет моделирующего в ту или иную выбранную реальность и не учесть возможных иных факторов. Т.е. с практической точки зрения моделирование имеет существенные ограничения, поскольку лишает ресурсов, прежде всего вариантов развития и времени.

СВЧ генераторы в контексте данной статьи о торсионах - это фсб-шный пиар. Это означает сопровождение гбистам всех "космонавтов"(тех, кто грязные деньги пилит - от наркотиков или нефти - это и есть в этом контексте, исключая Козырева, суть "торсионов" - полный бред и выдумка про инопланетян) коммуникативным сопровождением в режиме СВЧ - , то есть в высокой степени интенсивности. Это осуществляется за счет устройств слежения и звукового воздействия. Эти устройства расположены в настоящее время во множестве жилых помещений, и в местах общественных. Ими возможно проводить вербальный и невербальный контакт, а так же наносить непоправимый вред психике и здоровью. Эту шнягу придумали на Западе, это одна из составляющих плана чипизации всей земли. Практическим обоснованием целесообразности сверх контроля за личной жизнью каждого человека признается возможносчть предотвращения противоправных действий, в том числе террора или наркодилинга. В действительности вся нарко пропоганда, которая крутиться в том числе вокруг "космоса " и торсионов, как раз является кроме естественного одурмания людей, их массового гипноза, так же и поводом для тотального контроля за пределами психической автономии личности. Обсуждаемая статья является оним из кирпичиков всеобщего заговора Антихриста, среди которых спектакль в Японии и Ливии. Берегите свои мозги.  Если Вы думаете, что Вы, пробившись в модераторы таких спектаклей, можете избежать участи устранения персональной автономии Вашей личности, то, скорее всего, Вы ошибаетесь, в каком звании Вы не бы состояли. Потому что в обществе Антихриста число его 666. Это когда все без исключения шестерки. Вот и вся наука.

Об установках ядерных энергетических установках не загрязняющих среду в СССР знали с начала 60-х
http://www.second-physics.ru/reviews/dineutron_review_f4.pdf

Заключение подкомиссииhttp://www.rusphysics.ru/articles/320

Разработка новых путей получения энергии и защиты от ядерных излучений проводилась И. С. Филимоненко в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС №715/296 от 23.07.1960 г. Этим новым разработкам содействовали С. П. Королёв, Г. К. Жуков, И. В. Курчатов.

К выполнению программы было привлечено около 80-ти предприятий и организаций, в т. ч. НПО «Луч», НПО «Красная Звезда», НИИ тепловых процессов, НПО «Энергия», Академии Наук СССР, Украины, Белоруссии. Работы по указанной тематике велись под руководством И. С. Филимоненко, назначенного в 1960 г. ответственным ведущим конструктором по данному направлению. Первым выдающимся результатом выполнения данной программы явилось создание энергоустановок «Топаз-1», «Топаз-2», которые были использованы на спутниках «Космос-1818», «Космос-1819».

Следующим этапом выполнения программы стали разработки и создание экологически чистой термоэмиссионной гидролизной энергетической установки (ТЭГЭУ), не имеющей аналогов в нашей стране, так и за рубежом.

Отличием ТЭГЭУ от «Топазов» является использование в качестве внешнего тепловыделяющего элемента не ядерного реактора, а установки ядерного синтеза при низких температурах (Т = 1150°), срок работы которой составит 5-10 лет без заправки топливом (тяжёлая вода).

Безопорные двигатели космических аппаратов
Также книги:
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=100509

Предисловие автора  

Данное, 3-е издание является полной типографической версией первого тома диссертации автора на соискание ученой степени доктора физико-математических наук (01.04.02 Теоретическая физика). В отличие от предыдущих двух изданий, данное издание дается без сокращений и упрощений с добавлением нового экспериментального и теоретического материала.

В оригинале диссертация состоит из двух томов. Данное издание полностью содержит первый том. Второй том диссертации автор решил издать по частям, так как с реальными техническими проектами основанных на теоретических разработках он содержит большой объем изложения.

Первая часть: "Безопорные двигатели космических аппаратов" (невыполнение 2-го и 3-го законов Ньютона в технических конструкциях; механика массы с техническими приложениями) вышла в издательстве URSS в 2008 г.;

Вторая часть: "Системы связи без излучения энергии" (системы связи без физического ограничения на скорость и дальность передачи информации) планируется к выпуску в конце 2009 г.

Третья часть: "Энергетические установки прямого преобразования" (технические проекты получения энергии прямым преобразованием без термического и электромеханического циклов); и

Четвертая часть: "Системы трансформации и разрушения материи" ("фотонная" бомба, "твердый свет", дисмолекулярные и дисатомарные генераторы) планируются к выпуску в начале 2010 г.

Так как данное издание содержит ссылки на второй том, то ниже приведено его оглавление. Нумерация страниц второго тома диссертации дана по оригиналу.

Второй том диссертации
5.7 Физика атома
5.8 Физика гравитационного взаимодействия
5.9 Системы передачи информации без излучения энергии
5.10 "Твердый" свет
5.11 Структура материи
5.12 Энергетический баланс материи
5.13 Энергетические установки
5.14 Физические формы существования материи
5.15 Принципы построения и разрушения материи
Приложение 2

Библиографический список использованной литературы

О работах проводимых НИИ КСhttp://elementy.ru/blogs/users/iulian_b/43840/

Интересно кто его запускать через 9 лет будет, после войны то?
Абреки с купленными дипломами или нынешние молодые москвичи лучше разбирающиеся в коктейлях, в лучшем случае в параграфах права, чем в физике?

У Иванова М.Г. есть еще интересная книга, продолжение вышеуказанной

http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=108644
Аннотация

Настоящая книга посвящена исследованию безопорного движения. Работа включает две части: теоретическую и техническую. В первой части излагаются основные понятия, аксиомы и теоремы, описываются бытовые и биологические примеры получения движения, рассматриваются формы инерционного движения, дается техническое обоснование возможности безопорного движения. Во второй части представлены технические основы безопорных двигателей, рассматриваются безопорные движители 1-го и 2-го класса, описываются возможности работы безопорных двигателей в различных областях: в автомобилестроении, в космической отрасли, при управлении полетом самолетов, на железнодорожном, водном и подводном транспорте и т.д.
Книга адресована инженерам-разработчикам новой техники автомобильной и авиационно-космической промышленности, а также всем, кого интересует техническое будущее человечества.


http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=53913

Аннотация

Укоренившееся убеждение о невозможности безопорного движения основано на неверном восприятии закона сохранения импульса в механически замкнутой системе, который верен только для абстрактных материальных точек. Это теоретическое упрощение, заменившее реальную физику явления математической конструкцией, и привело к заблуждению, поскольку в реальности существует принципиальная разница между математикой материальных точек и физикой тел, так как тела имеют геометрические размерности и распределенные по объему массы, что позволяет в технических конструкциях создавать условия невыполнения второго и третьего законов Ньютона.
В данном издании излагаются принципы получения безопорного движения и приводятся описание идей и реализация их в технических конструкциях, позволяющих передвигаться в пространстве только за счет изменения внутреннего состояния системы без безвозвратного отброса массы, как в ракетных двигателях.
Для специалистов по теоретической механике, разработчиков космической техники, студентов технических вузов и всех интересующихся будущим человечества.

Гришин С.Д., Лесков Л.В., Козлов Н.П.
Электрические ракетные двигатели
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=118629
Аннотация

В книге изложены основы теории и общие особенности электрических ракетных двигателей. Рассмотрены современные физические представления об ускорении заряженных частиц и плазмы в электрическом и магнитном полях, положенные в основу классификации электрических ракетных двигателей. Последовательно проанализированы наиболее перспективные электрические ракетные двигатели: электростатические, электротермические, сильноточные, холловские и импульсные. Дано сравнение электрических двигателей и ускорителей различных типов, указаны оптимальные области их практического применения.
Книга рассчитана на научных работников и инженеров, занимающихся исследованиями и разработкой ЭРД и плазменных ускорителей.

Петров Б.Н.
Динамика и управление ядерным ракетным двигателем
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=11951

Аннотация

Книга является обобщением теоретических работ в области динамики и управления ядерными ракетными двигателями, опубликованных в периодической, в основном иностранной литературе. В книге дается математический аппарат, методы и алгоритмы исследования динамики ЯРД, а также некоторые принципы управления двигателями. Большое внимание уделено учету влияния распределенности параметров, что является необходимым при изучении многих вопросов динамики и управления.

Литература

Постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС за № 715296 от 22.06.60 г. «Разработать новые виды получения энергии, новые принципы получения тяги без отброса массы и новые принципы защиты от ядерного излучения, обязать АН СССР и ФИАН, ИОФАН, НИИАТ и т. д. и т. п….».

Работы по указанной тематике велись под руководством И. С. Филимоненко, назначенного в 1960 г. ответственным ведущим конструктором по данному направлению. Первым выдающимся результатом выполнения данной программы явилось создание энергоустановок «Топаз-1», «Топаз-2», которые были использованы на спутниках «Космос-1818», «Космос-1819».

Следующим этапом выполнения программы стали разработки и создание экологически чистой термоэмиссионной гидролизной энергетической установки (ТЭГЭУ)

Филимоненко И.С. Промышленный холодный ядерный синтез на установках «Топаз» или ТЭГЭУ. – М.: Изд-во Минатомэнергопрома 1980 г.

В 1962г. И.С.Филимоненко на открытый им процесс и установку термоэмиссии была подана заявка на изобретение и получена соответствующая приоритетная справка №717239/38 от 27.07.1962 г
Филимоненко И.С. Приоритетная справка 717239/38 от 27.07.1962

Филимоненко И.С. Демонстрационная термоэмиссионная установка для ядерного синтеза.// Материалы III научного симпозиума Перестройка Естествознания-92, Волгодонск, Россия, 17-19 апреля 1992г.

Спасибо за информацию.
Кстати теперь понятно за что на самом деле Хрущёва сняли Лёню посадив. По той же причине что в двух войнах Германию практически уничтожили как самостоятельную нацию, кстати как минимум уже второй раз. Первый во время 30летней войны
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тридцатилетняя_война

С программой МАКСМ и ее развитием можно ознакомиться на сайте РОСКОСМОСА: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=8034 Или в книге-брошюре «Космос и безопасность человечества» авторы А.Н. Перминов (руководитель РОСКОСМОСА) и В.А. Меньшиков (руководитель МАКСМ, от международной академии астронавтики).
http://elementy.ru/blogs/users/iulian_b/43840/

.

Только сейчас обратил внимание на словосочетание в заглавии статьи "может быть".
Звучит как "может быть создан, а может быть и нет".

Мировые войны предназначены как для форматирования населения, его этнической коррекции, так и вторую очередь для занятия ключевых постов, выгоды.
Немцев привёл как пример. С русскими в той же войне также поступали, как и с войной до неё.