Войти

Предмет соглашения, регулировавший поставки гексафторида урана в рамках проекта ВОУ-НОУ, исчерпан - Росатом

1803
0
+1
Логотип государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"
Логотип государственной корпорации по атомной энергии "Росатом".
Источник изображения: © РИА Новости / Евгений Биятов

Москва. 6 марта. ИНТЕРФАКС - Предмет соглашения, регулировавший поставки гексафторида урана в рамках завершившегося в 2013 г. российско-американского проекта ВОУ-НОУ, исчерпан, заявили в госкорпорации "Росатом".

"Соглашение между Минатомом РФ и Минэнерго США о перемещении исходного материала было подписано в 1999 г., во время действия программы ВОУ-НОУ, и было направлено на конкретизацию порядка обращения с природной компонентой низкообогащенного урана, поставленного нами в США в рамках программы ВОУ-НОУ. На сегодняшний день все вопросы, решению которых было посвящено соглашение о перемещении, урегулированы. Предмет соглашения в настоящее время исчерпан. Дальнейшие процедуры будут отработаны совместно с МИД России", - сообщили "Интерфаксу" в "Росатоме" в субботу.

Как сообщалось, соглашение между Минатомом РФ и Минэнерго США относительно перемещения исходного материала в Российскую Федерацию от 24 марта 1999 г., прекращает свое действие правительственным распоряжением от 2 марта 2021 г. N518-р, опубликованным накануне на официальном интернет-портале правовой информации.

Госкорпорации "Росатом" с участием МИДа РФ поручено уведомить американскую сторону о принятом решении.

Соглашение от 1999 г. регулировало поставки гексафторида урана, передаваемого в Россию из США.

Россия и США подписали соглашение о переработке и продаже 500 тонн оружейного урана, извлеченного из российских ядерных боеголовок (соглашение ВОУ-НОУ), в феврале 1993 года. Передаваемый в разбавленном виде уран предназначен для использования в качестве топлива для коммерческих АЭС. В рамках соглашения ВОУ-НОУ предприятия "Росатома" перерабатывали оружейный уран, признанный избыточным в РФ, в низкообогащенный, пригодный для гражданской ядерной энергетики, а затем поставляли его в США. Одна из составляющих цены поставок - стоимость работы разделения. Уполномоченным агентом РФ по продаже урана в рамках контракта является "Техснабэкспорт".

Действие контракта истекло в 2013 году. Сообщалось, что доход российской стороны по контракту ВОУ-НОУ составил около $17 млрд.

Служба энергетической информации

oil@interfax.ru

gas@interfax.ru

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 01:59
  • 16278
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"