№0
Владислав
02.02.2011 01:25
Это скорее повод, аппаратные игры. Тот же Погосян, со слов ушедшего с Су аэродинамика совсем безиновационен. В том смысле что творческий труд ещё лет 8 назад не поощрялся. Сейчас скорее всего тоже.
№0
ID: 1701
02.02.2011 01:37
Цитата
со слов ушедшего с Су аэродинамика
"В качестве конструктора и технического руководителя принимал участие в ряде перспективных программ создания авиационной техники военного и гражданского назначения, в том числе в создании истребителя Су-27. Является главным конструктором истребителя
Су-47."
Погосян Михаил АслановичВот оно и выходит, что Су-47 "совсем безинновационен", "со слов ушедшего с Су аэродинамика". Контора Су потеряла инновационного спеца, который "Сейчас скорее всего" на боинге аэро-динамит или в Локхид-Мартин
№0
БуреЛомов
02.02.2011 02:39
мда как то не сочетасется Су47 и безиновационен
№0
ID: 1701
02.02.2011 02:48
Вспоминается вброс про то как "на стол президента" лег вердикт "профессиональной авиационной общественности" с синежелтым отливом по ПАКФА, который "не будет доведен никогда" (вбросил Баранец).
А президент Медведев отреагировал.
Гусаров (и вся синежелтая профессиональная авиационная общественность) в прострации
№0
Mirabilis
02.02.2011 17:41
такие умные собрались ))) ,
а сами чего добились? :)
№0
FataMorgana
02.02.2011 19:21
Цитата
Тот же Погосян, со слов ушедшего с Су аэродинамика совсем безиновационен.
отличные новости. Погосян это один из самых умелых руководителей в авиационной промышленности. обвинять его в безинновацинности по меньшей мере нелепо. к примеру благодаря его идеям и усилиям Сухой смог создать очень способную и не имеющую среди российских компаний не только в авиации аналогов логистическую цепь включающую ряд центров технического обслуживания в Азиатском регионе и если мне не изменяет память в Латинской Америке. это значительно улучшило возможности по продвижению продукции Сухого на мировом рынке. если он сможет повторить свое "чудо" для других дочек ОАК то есть причины для оптимизма в том что касается перспектив роста нашей авиационной промышленности в целом.
№0
ID: 1701
03.02.2011 12:49
7,8
История с Су-47, хорошая иллюстрация к тому, почему Погосян назначен.
Он доводит проекты до реализации. Американцы бросили обратную стреловидность, да и прототип у них был плохонький, по сравнению с Су-47, который на момент первого вылета был максимально насыщен новыми технологиями. Су-47 до сих пор успешно летает как прототип и лаборатория, он неднократно модернизировался и на нем отработано множество элементов ПАК-ФА. И все это результат грамотной политики Погосяна.
Погосян не филолог Иванов, которому можно припудрить мозги околонаучной пургой, как это делает с успехом Соломонов. Для ВПК и авиапрома нужны менеджеры-инженеры. Федоров директор завода и у него мышление производственно-технологическое а не проектно-конструкторское. Так-что назначение иерархически правильное, только теперь будет болезненный этап внутренней перестройки.
№0
ID: 1701 Полностью согласен, еще бы эту тенденцию с назначениями распространили и на остальные корпорации, глядишь, процесс бы и пошел.
А начать надо с Чубайса и Кириенко.
№0
Начать с Чубайса может только тот, кто его поставил. И только тот, кто его поставил будет решает успешно и эффективно работает Роснано при таком руководителе или нет. Смекаете?
Все остальные, специалисты, эксперты с цифрами, счетная палата с проверками или депутаты со своим мнением о зарплате и результатах деятельности Роснано как то
http://www.topnews.ru/news_id_40327.htmlмогут и дальше высказывать его. Кстати мне уже порассказали об очень интересных схемах "в разработке технологий" и конечно о списании на них денег, которые слегка устарели. Впрочем это ни для кого не секрет. Подобные схемы применялись и при разработках Глонасс о чем уже писалось. И во многом другом.
№0
А это индикатор устремлений власти.
Если она хочет, чтобы двигалось дело и был результат, она ставит во главе Погосянов, если это ей на фиг не нужно, она ставит во главе Чубайсов.
№0
"А это индикатор устремлений власти.
Если она хочет, чтобы двигалось дело и был результат, она ставит во главе Погосянов, если это ей на фиг не нужно, она ставит во главе Чубайсов."
Именно. Все зависит от индикатора устремления власти. Власть решает что это за дело, которое должно двигаться и какой именно результат, который должен быть достигнут. И кадровый вопрос тут ключевой.
№0
Петрович
ID: 1701 Полностью согласен, еще бы эту тенденцию с назначениями распространили и на остальные корпорации, глядишь, процесс бы и пошел.
А начать надо с Чубайса и Кириенко
====
Петрович , ваши нападки на Кириенко беспочвенны. Росатом рвёт и мечет , купили канадцев , с 20% амовских запасов урана, делают суперкомпьютеры( 13 шт. в 2010), имеют пакет заказов за бугром на 20 млрд. долларов, наращивают производительность труда на 18-20% ежегодно,.....
№0
CopBuroJloBa
03.02.2011 15:40
Вот не надо на Кириленко. Он хотя бы разбирается в том, что делает.
Погасяну респект, надеюсь, на рожном ВАСО будут собирать больше 4 148 за год
№0
Захар
Поинтересуйтесь, что это за контракты на 20 млрд.д. и в какой области наращивается производительность труда, наверное в хранении радиоактивных отходов. Я хорошо помню как себя вел Кириенко, будучи публичным политиком и в жизни не поверю, что он стал гениальным управленцем. Это как Миллера, посадили на "газовую жилу", там сложно ч-л испортить.
Я не спорю с тем, что для эффективной работы сформировавшейся производственной системы нужны профессиональные управленцы, да и пусть их возглавляют. А вот для развивающейся организации такие люди смерти подобны. Т.к. у них отсутствует "нюх" на тенденции развития технологий в их отрасли.
А Росатом:
-термоядерными исследованиями не занимается;
-технологию выявления наличия ядерных устройств в закрытых помещениях объявили псевдонаучной и быстренько сплавили пиндосам
-со времен СССР не могут решить вопросы по реакторам на быстрых нейтронах
-закрыты направления по термоэлектрическим и термоэмиссионным реакторам
Это только то, что было в открытых источниках, а что в закрытых я даже представить боюсь...)))
№0
CopBuroJloBa
Вот не надо на Кириленко. Он хотя бы разбирается в том, что делает.
Да это великое качество. Управлять такой корпорацией и при этом хоть что-то понимать.
№0
А Росатом:
-термоядерными исследованиями не занимается;
-технологию выявления наличия ядерных устройств в закрытых помещениях объявили псевдонаучной и быстренько сплавили пиндосам
-со времен СССР не могут решить вопросы по реакторам на быстрых нейтронах
-закрыты направления по термоэлектрическим и термоэмиссионным реакторам
====
1.Взнос Росатома в ИТЭР оборудованием, 10% от всего проекта .
2.До него ввели 3 блока за 15 лет, при нём пошла серия по 1-2 блока в год , строятся в России 10 блоков на 5 АЭС .
3.Единственный работающий сейчас реактор на быстрых нейтронах - это БН-600, третий энергоблок Белоярской АЭС. Он не только единственный из действующих, но и самый мощный в мире быстрый реактор с натриевым теплоносителем. А еще и рекордсмен по стажу работы - эксплуатируется в промышленном режиме с 1980 года. Там же, на площадке Белоярской АЭС, строится более мощный и совершенный реактор БН-800.
4.С участием российских ученых и специалистов закончена постройка исследовательского реактора на быстрых нейтронах - CEFR.
Проект и уникальное оборудование для него разработаны и произведены в России. А местом прописки стала территория Китайского института атомной энергии на юго-западной окраине Пекина.
5.Новая ФЦП по новым атомным энерготехнологиям предусматривает финансирование в объеме 110 миллиардов рублей до 2015 года . Главный акцент в программе - реакторы на быстрых нейтронах.
Так что вопросы решаются на самом высоком мировом уровне и развитие идёт по нарастающей...
№0
Это так видится снаружи.
Попытайтесь узнать, как все это видится изнутри.
По пунктам:
1. В Троицке когда были последний раз? Имеет смысл съездить и послушать, что говорят местные аксакалы.
2.При нем пошла - это не значит что будет введена в эксплуатацию. Поинтересуйтесь наличием профессиональных кадров. Если даже для того, что-бы сварить корпуса из нержавейки зазывают сварщиков и слесарей, которые перила для коттеджей из нержавейки варят, что уж говорить о инженерах.
3.А я и говорю, что имеется только то, что осталось от СССР, нового ничего и это за 20 -лет.
4.Ну правильно, повторили по готовому проекту БН-600 да и втюхали товарищам, все в духе времени. И это не единичный случай.
5.Тоже правильно. ФЦП предусматривает финансирование, собственно говоря процесс расходования средств, но не получение конечного результата, поэтому Чубайс и Кириенко на месте.
Кто спорит. Я и не сомневаюсь, что вопросы решаются на самом высоком уровне, как же без уровня?
И не развитие идет, а процесс, а это разные вещи.
№0
И не развитие идет, а процесс, а это разные вещи.
=====
Развитие идёт , Петрович , а не процесс))
Вторым ярким примером стал запуск первой очереди производства молибдена-99 на базе НИИАР, который реализуется в рамках медицинского направления. Это – самое ожидаемое событие для мировой ядерной медицины, так как 80 % диагностических процедур проводится с помощью препаратов, основой которых является Мо-99.
Проектная мощность первой очереди производственного комплекса составит до 900 Кюри/нед., после ввода второй очереди комплекса общее производство достигнет 2700 Кюри/нед. Этого будет достаточно, чтобы покрыть весь дефицит Мо-99 на мировом рынке в ближайшей перспективе.
Росатом подписал долгосрочный контракт с одним из крупнейших игроков на мировом рынке медицинской изотопной продукции компанией Nordion. Контракт рассчитан на 10 лет с автоматической пролонгацией еще на 10 лет и подразумевает, что весь молибден, невостребованный на российском рынке, Nordion будет покупать по мировой цене.
Этот проект интересен тем, что в отличие от суперкомпьютеров был сделан практически с нуля.
http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/journalist/interview/9254ac80456429efa5f7e7665745c1aa
№0
Захар
При всем моем уважении, все-таки пока процесс, пока - ото потому что нет результата. А результат - это новая готовая продукция, и в наших здесь обсуждениях, основанная на новых технологиях.
Поскольку мне не все равно и это моя область, я стараюсь внимательно отслеживать все события в области РКТ и ЯЭ, ну и др. сопутствующих. Так вот, исходя из той картины ("системной мозаики"), реальных достижений нет, а имеет место быть процесс течения денежных потоков и глубокомысленных рассуждений на тему: - на что они направлены, да что из этого получится, и как это будет здорово, при этом считается высшим шиком ввернуть какую-нибудь высоконаучную фразу или назвать это каким-нибудь иностранным словечком..
№0
Петрович
Захар
При всем моем уважении, все-таки пока процесс, пока - ото потому что нет результата. А результат - это новая готовая продукция, и в наших здесь обсуждениях, основанная на новых технологиях.
====
Результаты:
1.Суперкомпьютеры + ПО к ним. Серия.
2.Мо-99 20-25% на мировом рынке в этом году.С нуля.
3.Плавучие АТЭС( ПАТЭС) . В ближайшее время.
4.18 декабря 2009 года в ОАО «ПО «Электрохимический завод» (ЭХЗ, г.Зеленогорск, Красноярский край, 100% дочернее общество ОАО «Атомэнергопром») осуществлен ввод в эксплуатацию первой в России промышленной установки по переработке обедненного гексафторида урана (ОГФУ) в закись-окись урана.
Новое производство – создано по технологии французской компании "AREVA NC".
5.Pоссийская установка «Кедр» по переводу обеднённого гексафторида урана в более безопасную форму хранения – тетрафторид урана, должна быть введена в эксплуатацию на Ангарском электролизном химическом комбинате к началу 2011 года.
6.БелАЭС-2: успешно завершились испытания основного корпуса реактора БН-800 .
ДА , некоторые в процессе, но и в этих процессах идёт развитие)
№0
Петрович
Захар
Поинтересуйтесь, что это за контракты на 20 млрд.д. и в какой области наращивается производительность труда, наверное в хранении радиоактивных отходов. Я хорошо помню как себя вел Кириенко, будучи публичным политиком и в жизни не поверю, что он стал гениальным управленцем.
====
За битого- двух не битых дают.
Между тем, как сообщил С. Кириенко, в Росатоме уже более года назад принято решение об отказе продлевать действующие до 2009-2010 годов контракты на ввоз обедненного урана из Европы. Эти контракты были заключены в 1990-е годы и позволили в то время загрузить российские обогатительные мощности. «Росатом более не продлит ни одного имеющегося и не заключит ни одного нового контракта на поставку в Россию обедненного гексафторида урана», - сказал С. Кириенко.
И здесь правильный трэнд)
№0
Захар
1.Суперкомпьютеры + ПО к ним. Серия.
В молодости занимался матмоделированием и интересовался ВТ.
Вопрос: - С какого боку РОСАТОМ развивает выпуск суперкомпьютеров и ПО, если у него никогда не было этого направления, может он прикупил институт Лебедева вместе со специалистами по ЭЛЬБРУСам?
ps. Я сбросил вопрос личку. Буду признателен за ответ.
№0
Делает суперкомпьютеры и ПО к ним ВНИИЭФ.
2008
– создана вычислительная система производительностью 20 терафлоп для работ по гражданской тематике, в том числе и в режиме доступа к ней других предприятий и организаций.
2009
– завершена разработка первой версии пакета базового системного и прикладного программного обеспечения, состоящего из компонентов программного обеспечения разработки ВНИИЭФ для параллельных вычислений в рамках ОС Linux. Данное программное обеспечение установлено на всех высокопроизводительных компактных многопроцессорных супер-ЭВМ терафлопного класса, не имеющих отечественных аналогов. Оба типа компактных многопроцессорных супер-ЭВМ терафлопного класса не требуют специальных рабочих помещений и специальных инженерных систем и могут эксплуатироваться в обычных офисных помещениях.
http://www.vniief.ru/vniief/osnov/Действительно, в мае 2010 состоялась первая передача заказчику (в КБ Сухого) суперкомпьютера терафлопного класса со специальным программным обеспечением, созданного во ВНИИЭФ. С того времени передано различным потребителям, среди которых не только предприятия отрасли, еще 13 компьютеров. И на 2011 год по суперкомпьютерам очень большой план.
http://www.rosatom.ru/wps/wcm/connect/rosatom/rosatomsite/journalist/interview/9254ac80456429efa5f7e7665745c1aa
Дело хорошее, спрос есть , почему же не делать.
Петрович,лучше обратитесь прямо во ВНИИЭФ.
№0
Захар
Да. Спасибо.
Я, пожалуй, так и сделаю, все равно в Нижний ехать, заскочу в Саров. Любопытно, что они там ухитрились наваять.
№0
Владислав
03.02.2011 20:55
" с 20% амовских запасов урана"
- а что с Краснокаменском? А с месторождениями в Монголии? Там был в 1991-1992, так вот есть забои где при всех мерах безопасности более получаса находится нельзя - руда достгает десятков %. Более того мы обследовали сопки, довольно много - полно полиметаллических и иных в т.ч. U, но месторождения маленькие, а у нас всё под гигантов заточено.
Или передача ресурсов на сотни млрд-первые трлн долл входит в планы?
На кой ляд закупать малоприбыльные месторождения.
Выхода два - или в Африку с Мистралями - это как раз колониальный корабль, либо развивать средние и мелкие месторождения на границе с КНР - лучше их сейчас выработать, во всяком случае наиболее интересные - я видел в Приморье в 1983 как руду на Ми-8 возили, было выгодно - там серебра и проч. до ... было. В руках держал образец руды с Монголии, там содержание серебра более 30%.
При ИВС была разрешена свободная добыча золота. Так знаете во сколько раз увеличился приток настоящих а не печатных денег?
№0
Тег история успеха.
Идёт по карьёеной лестнице товарищ Погосян. Он итак успешно выбивал деньги на ССЖ-100, теперь всё будет ещё проще. Посмотрим что будет с Туполевым.
№0
Владислав
04.02.2011 10:04
КБ Туполева создало с Ту-160 хоть что-то стоящего?
№0
Кхе, а с кого же Туполев содрал Ту-160. Не с Мясищева ли? И почему дочь Калинина (авиаконструктор 20-х годов) обвиняет Туполева в способствовании ареста ее отца, чтобы самому выйти на первый план?
№0
О Погосяне как о способном авиаконструкторе и менеджере можно говорить не ранее чем после продажи 100-200 Суперов. А до этого такие показатели как "14 патентов(патенты бывают и на товарные знаки и прочую ерунду)и изобретений (а изобретения начальство получает как добавку к должности, см.например сообщения о великом изобретателе Гаеве в московском метро, по-совместительству начальнике этого метро)" ничего не значат, как и 15 научных работ, за которые идут обычные отчеты о НИОКРах.
№0
Судить о Погосяне как конструкторе и менеджере на основании таких показателей как 14 патентов или 15 научных работ может и не стоит. Но давайте взглянем на Сухой и его результаты работы, которые оценила не какая-нибудь госкомиссия или высокий начальник, а мировой рынок, покупатели. А конкуренты в мире есть нехилые. Или Вы думаете, что работа в Сухом инженером-конструктором, а затем и гендиректором при таких результатах тоже не показатель? Поверьте. Случайно или на чьем-то горбе с такими результатами не вылезти. Не умаляя заслуг всего коллектива, это огромный плюс руководителю. А что касается ССЖ, то конечно очень плохо, что Сухой занялся непрофильным проектом. Надеюсь, что Погосян набрался опыта. Главное, что он имеет успешный опыт работы руководителем на самом высоком мировом уровне. А это может помочь в организации работы в других КБ. У нас нет более успешных руководителей и кандидатур. Или есть предложения?
№0
Владислав
05.02.2011 23:16
Им придётся крыло и хвостовое переделать, заодно сделав ЛА более дорогим, если хотят снизить вес и улучшить топливную.
№0
Владислав
КБ Туполева создало с Ту-160 хоть что-то стоящего?
Нет, но и Сухой особо не продвинулся. Фактически только Т-50 может стать действительно стоящим проектом. Ясное дело, Туполев ничего нового не делает потому, что заказов от государства на новые дорогостоящие бомбардировщики нет, кроме того, у большинства стран нет ЯО и поэтому им не нужны стратегические бомбардировщики, да и стоят они дорого. Мне в Сухом не нравится только то, что он влез в гражданскую сферу и результат (ССЖ-100) пока что не особо вдохновляет. Когда Туполев был в силе, он тоже выдавливал проекты конкурентов, но сейчас надо беречь то что осталось от ВПК СССР, а Погосян хочет быть "владычецей морской". Я уже где-то полгода назад писал, что Погосян хочет чтобы Сухой делал всё(и истребители и лайнеры), и благодаря влиянию на ОАК будет давить на Туполева, а теперь он становится главой ОАК, меня это не радует. Главой ОАК Погосяна можно назначать только после того, как ССЖ-100 подтвердит свою успешность. Погосяну дают возможность сделать так, что кроме ССЖ-100 у нас вообще ничего не останется.
№0
ID: 1701
06.02.2011 02:52
Цитата
а Погосян хочет быть "владычецей морской". Я уже где-то полгода назад писал, что Погосян хочет чтобы Сухой делал всё(и истребители и лайнеры), и благодаря влиянию на ОАК будет давить на Туполева, а теперь он становится главой ОАК, меня это не радует.
Бл.. да чо там владычица морская, ему золотая рыбка в подметки не годится, этот Погосян - сверхчеловек, почти бог, и все фирмы задавил и на всех повлиял, вам самим не смешно.
не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
"Работа над Ту-334 началась ещё в конце 1980-х, но и по сей день разработка и производство ведутся медленно из-за финансовых проблем. "
Это, что, Погосян, тридцать лет подряд тормозил Ту334 и лично устраивал финансовые проблемы??
ТУ334 где только не пробовали запускать в серию и деньги вливали, и на авианте в Киеве, и в Луховицах под Москвой и в Казани, и везде Погосян успевал ему устроить "загосян".
Цитата
Главой ОАК Погосяна можно назначать только после того, как ССЖ-100 подтвердит свою успешность. Погосяну дают возможность сделать так, что кроме ССЖ-100 у нас вообще ничего не останется.
Погосян уже сто раз подтвердил свою успешность по итогам работы своей фирмы, правда не всем это нравится. И поэтому он теперь отвечает и за свой Суперджет и за Ту-204 и за МС-21
№0
Владислав
06.02.2011 04:52
Скорее всего можно предположить переписание под крыло ряда туполевских офисов в Москве и оставшихся специалистов. Всё же кроме как на Антонова, Туполевском КБ и на Ильюшинском, которое разрушено спецов по самолётам ГА мало осталось - всех кого можно Боинг скупил. У них постоянно расширение идёт и это уже не оффшорное а они повсей видимости скоро не часть крыла или аэродинамику тут делать будут а некоторые проекты целиком. Почти. Оставляя некоторые ключевые моменты на площадках в Штатах, Европы, чтобы не переманили. Хотя это побольшоу счёту - дело техики и куда полезнее уламывания тех или иных тренеров.
№0
Владислав
06.02.2011 05:03
"В ближайшие 30 лет компания намерена вложить в различные проекты еще $27 млрд., из которых порядка $18 млрд. пойдут на закупки титановой продукции,
$5 млрд. – на приобретение услуг по проектированию и $4 млрд. планируется потратить на приобретение других видов товаров и услуг, производимых авиационно-космической промышленностью России.
"На начальном этапе в Центре работало всего 12 инженеров
из КБ им. С.В. Ильюшина. Сегодня в Конструкторском Центре компании “Боинг” по контрактам с российскими компаниями работает
свыше 1000 инженеров – сотрудников ведущих российских конструкторских бюро и инженерно-сервисных компаний, а также 150 штатных сотрудников."
Насчёт тысячи они, скромняги - это лишь core, у которых котракт с ними и постоянная работа реально на постоянной основе привлекается в районе 5тысяч. А периодически - весьма многие и причём по тематикам далёким от авиации, например ракетостроению... Со всех КБ и организаций. Мозгососы скупили в разы дешевле того же титана, хотя стоимость знаний на порядок в области той же аэродинамики выше.
Я не удивлюсь, что заказчиков убийств аэродинамиков связанных с проектами снижения трения ЛА так и не найдут. То что это было сделано так грубо показывает, вероятно местных исполнителей и внешних заказчиков, которые сюда более не заявятся либо то, что те кто ддолжны были заниматься вопросами безопасности таких специалистов - наняты конкурентами с большим влиянием на российскую элиту, что скорее.
Касаемо SSJ:
"С 2001 года, фактически с самого начала проекта, “Боинг” консультирует “Гражданские самолеты Сухого” по программе создания российского регионального самолета Sukhoi Superjet 100 - первого гражданского авиалайнера в истории новой России. “Боинг” оказывает поддержку в областях производства, маркетинга и организации послепродажного обслуживания самолета."Так что место Погосяна и Кремля во всём этом проекте можете представить сами.
На мой же взгляд хотят посмотреть а что у новой колонии получится.
№0
Владислав
06.02.2011 05:13
Интересующиеся могут покопаться
по лобби исходя из того кто является офиц лоббистами и как они связаны с существующей олигархией, кремлёвским режимом.
№0
ID: 1701
06.02.2011 12:20
Цитата
На мой же взгляд хотят посмотреть а что у новой колонии получится.
Боинг прежде всего транснациональная корпорация и усиливая свое присутствие в России обретает бОльшую устойчивость и независимость. На кой черт Боингу (и другим ТНК) впрягаться в политические и финансовые проблемы отдельной страны, хотя-бы это было в самих США. Если где-то лопнет экономика они обопрутся на другие щупальца и устоят. Так-что в этом плане Боинг свои интересы ставит выше интересов Сары Пейлин или Барака Обамы. А тем вренем и Ависма работает и 5000 наших инженеров опыта набираются.
С фирмой Ту вроде все ясно - слив засчтан
Цитата
Чем (в плане перспективных разработок) займется ОКБ им. А.Н. Туполева, пока не ясно. Однако Олег Демченко сказал, что его руководителям, а также лидерам АНТК им. О.К. Антонова сделано предложение по участию в МС-21 "на новых условиях", в качестве ведомых. В случае несогласия на роль "второй скрипки" у двух прославленных коллективов остается небогатый выбор (если, конечно, они хотят "вписаться" в общую политику и продуктовую стратегию ОАК). "Туполев", правда, может претендовать на роль головного предприятия по созданию широкофюзеляжного лайнера следующего поколения, о необходимости которого коротко сказал Владимир Путин во время посещения ЛИИ им. М.М.Громова 20 февраля сего года.
По "сотрудничеству" с иностранцами Демченко сказал
Цитата
Иностранцев к работам по планеру привлекать не будут. Причина - безрезультатные переговоры с Airbus, длившиеся более трех лет. Как пояснил Демченко, европейские партнеры перегружены работой по А380, А400М и A350, и у них не остается достаточных ресурсов для "А320 Next Generation" ("следующего поколения А320", неофициальное название). "Мы не можем, как нас просят, ждать до 2010-2011 годов, поэтому будем вести работы самостоятельно". Между тем, "Иркут" "готов в любой момент" к работе с Airbus по данной теме. "А с Boeing мы не работаем", - твердым голосом констатировал президент корпорации.
Посмотрим что и как будет дальше, что будет Медведев делать с Демченко, уже были слухи что одним Федоровым он не ограничится.
В любом случае с назначением Погосяна этот вечер перестает быть томным
№0
" Так-что в этом плане Боинг свои интересы ставит выше интересов Сары Пейлин или Барака Обамы."
Если какой-нибудь барак обама попробует ввести запрет на сотрудничество с той или иной фирмой или страной, боинг жестко заявит, что свои интересы ставит выше его интересов вместе с интересами сар пейлин, и только потом прекратят сотрудничество. Сотрудничать с Боингом необходимо. Нравится или нет, но на уровне консалтинга, маркетинга, и многого другого это мировой лидер. Это доступ к рынку. Но ни в коем случае не по всем программам ГА, особенно с поставкой ключевых элементов. Сотрудничество с боингом в подобном формате, объеме, в серийном варианте будет означать только одно. Власти в России придется сильно снизить независимость принятия политических решений. Впрочем, думаю все-таки до этого не дойдет.
№0
ID: 1701
06.02.2011 13:13
Цитата
Если какой-нибудь барак обама попробует ввести запрет на сотрудничество с той или иной фирмой или страной, боинг жестко заявит, что свои интересы ставит выше его интересов вместе с интересами сар пейлин, и только потом прекратят сотрудничество.
Обама не попробует а боинг не заявит, все делается несколько иначе
№0
ID: 1701
06.02.2011 13:25
Обама уже попробовал построить ТНК Бритиш Петролеум, когда те залили нефтью весь Мексиканский залив и Тони Хейворд(управляющий BP) положил на это дело и поехал прокатиться на яхте, обама делал заявления:
«Я намерен добиваться, – отметил он, – проведения более широкой реформы, включающей закон по борьбе с изменением климата». «Если мы что-то и усвоили из трагедии в /Мексиканском/ заливе, так это то, что наша текущая энергетическая политика нежизнеспособна», – сказал руководитель вашингтонской администрации.
В связи с этим он подчеркнул, что США «не могут себе позволить ничего не делать», когда их «зависимость от иностранной нефти возрастает».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/07/27/n_1526071.shtml
№0
ID: 1701
06.02.2011 13:31
МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Исполнительный директор BP Тони Хейворд на собственной яхте отправился в субботу на регату, в то же время в Мексиканском заливе никак не удается справиться в последствиями крупнейшего в истории США разлива нефти, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представителя Хейворда Шейлу Уильямс (Sheila Williams).
http://eco.rian.ru/danger/20100619/248159526.htmlИ плевать ему на Обаму, Мексиканский залив и проблемы ипотеки для негров в USA
В крайнем случае, когда президент USA забывает кто он есть и кому он служит ему могут и полчерепа снести как Кеннеди
№0
Вы "случайно" не замечаете, что боинг американская корпорация, а бп - английская? Тогда предлагаю привести в пример китайскую, или иранскую. Им не просто плевать, но и н...ть на обаму. Что касается обама не попробует, конечно не попробует, если мы будем следовать политике госдепа. Там вводятся санкции против иностранных компаний и все, подчеркиваю, ВСЕ американские компаниии без исключений прекращают сотрудничество с "опальным" списком и теми, кто с этим списком сотрудничает. Есть примеры.
№0
ID: 1701
06.02.2011 14:05
Да это "Вы "случайно" не замечаете", что боинг избегает этого варианта санкций просто наняв 5000 инженеров с Ту и Ил на работу к себе в Росcии, и это вы зачем-то пишете про сотрудничество, когда сказано было, что для Боинга (как любой ТНК) его долгосрочные интересы не ограничиваются территорией USA
Или вы хотите сказать, что запрет на сотрудничество для Боинга с Россией заставит Боинг уволить своих сотрудников русских инженеров и закрыть своё подразделение в России?
№0
"Или вы хотите сказать, что запрет на сотрудничество для Боинга с Россией заставит Боинг уволить своих сотрудников русских инженеров и закрыть своё подразделение в России?"
Не-а. Все, что хотел сказать, я уже сказал. Гражданство инженеров боинга и территория на которой работотают его филиалы, не влияют на юрисдикцию США по запретам на сотрудничество. Они распространяются на американские компании вне зависимости от территориальных расположений их филиалов и гражданста их сотрудников. Ну а запрет набора граждан страны в которой работает компания, это маразм вообще, а не только применительно к боингу.
Кстати о том кто что "хотел сказать". Россия получила запрет по поставкам двигателя ПС-90 для Ирана, с американскими комплектующими. Не хотите ли Вы сказать, что для того, чтобы его обойти, достаточно открыть американский филиал в России и можно "плевать на Обаму"?
№0
ID: 1701
06.02.2011 15:38
Цитата
Гражданство инженеров боинга и территория на которой работотают его филиалы, не влияют на юрисдикцию США по запретам на сотрудничество. Они распространяются на американские компании вне зависимости от территориальных расположений их филиалов и гражданста их сотрудников. Ну а запрет набора граждан страны в которой работает компания, это маразм вообще, а не только применительно к боингу.
замечательно, значит филиал боинга будет работать в России и ваша тема про запреты была поднята впустую.
Цитата
Кстати о том кто что "хотел сказать". Россия получила запрет по поставкам двигателя ПС-90 для Ирана, с американскими комплектующими. Не хотите ли Вы сказать, что для того, чтобы его обойти, достаточно открыть американский филиал в России и можно "плевать на Обаму"?
Достаточно открыть производство российких аналогов деталей для ПС-90 и плевать на Обаму, и перстать носиться с темой санкций как дурень со ступой
№0
Starnov
О Погосяне как о способном авиаконструкторе и менеджере можно говорить не ранее чем после продажи 100-200 Суперов.
====
А какие есть сомнения? Твёрдых заказов на Суперджет уже -170 шт .
В сборке -7 шт. В заделе-17шт.Производство к серии готово. Главный тормоз последние полгода-Сертификат -получен.Лётчиков обучают.
Проект Суперджет идеален для современного российского самолётостроения.
Погосян обещал в этом году 35 гражданских самолётов.Львиная доля из них будут Суперджеты.На фоне 7 гражданских самолётов, поставленных ОАК в 2010г. , это будет фактически ПРОРЫВ.
№0
CopBuroJloBa
06.02.2011 16:04
И, кстати, парни, поздравляйте. Собираю подписи на депутата нашего собрания. Надоело. Почему только Погасян, где остальные правильные управленц? У нас Чубайс скоро станет главой ДПС- мать его. А Медведев жует свой наноболт. ХВАТИТ. надело.
№0
ID: 1701
06.02.2011 16:05
К вопросу об устойчивости ТНК к воздействию санкций национальных государств
Транснациональная компания (корпорация) (ТНК) — компания (корпорация), владеющая производственными подразделениями в нескольких странах.
В целом ТНК обеспечивают около 50 % мирового промышленного производства.[источник не указан 626 дней]. На ТНК приходится более
70 % мировой торговли, причем 40 % этой торговли происходит внутри ТНК, то есть они происходят не по рыночным ценам, а по так называемым трансфертным ценам, которые формируются не под давлением рынка, а под долгосрочной политикой материнской корпорации. Очень большие ТНК имеют бюджет, превышающий бюджет некоторых стран. Из 100 наибольших экономик в мире, 52 — транснациональные корпорации, остальные — государства. Они оказывают большое влияние в регионах, так как имеют обширные финансовые средства, связи с общественностью, политическое лобби.
Транснациональные корпорации играют важную роль в глобализации.
ТНК имеют очень весомую роль в мировых научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработках (НИОКР). На долю ТНК приходится более 80 % зарегистрированных патентов, при этом на долю ТНК приходится и около 80 % финансирования НИОКР.
ТНК — это не только производственные компании, такие, как, например, Siemens, но и транснациональные банки, телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, инвестиционные и пенсионные фонды.
ТНК
№0
CopBuroJloBa
06.02.2011 16:08
ID: 1701
, ну, дык, глобализация, монополизм. Вы против? Я тоже. А поделать уже ничего нельзя.
№0
ID: 1701
06.02.2011 16:16
Это я для Чеха, к вопросу как полностью ограничить ТНК, занявшую несколько государств, санкциями одного из этих государств.
№0
ID: 1701
06.02.2011 16:27
Короче надо делать ТНК, иначе Боинг засосёт всё что осталось. ГСС, ОСК, ОДК, ОКК - шаги на этом направлении.
Антонов, Мотор Сич и Салют решили отколоться.
№0
ID: 1701
06.02.2011 16:51
№0
Владислав
06.02.2011 17:37
"Впрочем, думаю все-таки до этого не дойдет."
- уже дошло
Достаточно вспомнить действия Советского правительства по вывозу всего чего можно из бывшей Российской Империи в 20-30-е годы. При Сталине это постепенно трансформировалось в вывоз ресурсов, прежде всего металлов и золота. Из технологических поставок можно отметить разве экспорт РС для американской авиации. Как только амеры получили достумп к разработкам немцев и наладили пр-во от них отказались ввиду значительно худшей точности.
ТНК - это лишь самоподдерживающиеся структуры созданные наднациональными органами управления для поддержания своих проектов и для трансформации личности. Возможно часть из Вас работали в них. Часть из работавших сейчас имеют собственный бизнес. Ну как, разницу чуете?
№0
ID: 1701
06.02.2011 19:56
При Сталине золото пошло на индустриализацию до 500 тонн,
Во время испанской военной кампании СССР поставлял республиканцам вооружения и технику по мировым ценам,
В результате за эти поставки испания расплатилась золотом, на пароходе вывезли весь золотой запас 540 или 560 тонн золота.
После смерти Сталина осталось 2500 тонн золота.
В 1985 году золотой запас был 2500 тонн
В 1991 году - 240 тонн, таким образом Горбатый спустил почти все золото Союза за 5 лет.
С этим парнем можно иметь дело, сказала Тетчер.
№0
Владислав
06.02.2011 20:39
Жаль что в золотой запас РФ реально вписывали бумаги ипотечных США. Как результат недальновидной а скорее ренты за место в Кремле - минус 70млрд долл за пару месяцев.
Не выводили даже когда стало ясно куда всё идёт. И это лишь часть потерь. Имей тогда золото, сейчас бы уже как у КНР или чуть меньше имели бы. Оно скакнуло в два с лишком раза раза. Если это не внешнее управление тогда что?
№0
Владислав
Жаль что в золотой запас РФ реально вписывали бумаги ипотечных США. Как результат недальновидной а скорее ренты за место в Кремле - минус 70млрд долл за пару месяцев.
Не выводили даже когда стало ясно куда всё идёт. И это лишь часть потерь. Имей тогда золото, сейчас бы уже как у КНР или чуть меньше имели бы. Оно скакнуло в два с лишком раза раза. Если это не внешнее управление тогда что?
====
Ваша паранойя;)
За счёт высоких цен на нефть и за счет её сбережения ( в сравнении с СССР) Россия ЕЖЕГОДНО имеет 200 млрд. долларов в год.
Что это ?- Плата Обамы,а перед этим Буша , за белый дом)))
№0
Владислав
06.02.2011 21:44
Сначала
дали заработать пред обвалом, а потом опустили :
"Международные же новости все больше напоминают сводки с фронтов. В июле обанкротился один из крупнейших ипотечных банков США - калифорнийский IndyMac. Резко упали в цене акции полугосударственных ипотечных компаний Fannie Mae и Freddie Mac (в бумаги американского Минфина вложено $60 млрд российского золотовалютного запаса. И еще более $100 млрд - в облигации Fannie Mae и Freddie Mac)."А потом была констатация самим Кудриным потрерь.
Заработал за год млрд, а потерял 70.
Бизнес однако?Есть и иные данные:
"Источник РБК daily в Банке России сообщил, что по состоянию на 1 января 2009 года примерно 128 млрд долл. ЦБ держал в госбумагах США: около 25 млрд долл. было вложено в облигации ипотечных агентств Fanny May и Freddi Mac, а остальные средства — в казначейские облигации: «В целом же, если учитывать средства Минфина, в американские госбумаги было инвестировано порядка 370 млрд долл.». Сейчас в портфеле ЦБ бумаг агентств Fanny May и Freddi Mac нет. Между тем, как сообщил вчера первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, в американских казначейских облигациях (US Treasuries) сегодня размещено чуть более трети золотовалютных резервов ЦБ, то есть около 128 млрд долл. (на 20 марта объем ЗВР составляет 385,3 млрд долл.). По данным американского Минфина и ФРС, в 2008 году Российская Федерация увеличила вложения в US Treasuries с 32,6 млрд до 116,4 млрд долл."Возможно я ошибаюсь но это означает что мы вышли с минусом процентов 50-60 при общей сумме вложений 100-120млрд.
А были и другие бумаги, также хорошо упавшие.
И руководство РФ за счёт нас хорошо профинансировала тех от кого оно зависит.
Доллар сейчас и доллар начала 2008 - несколько разные по покупатеьльной способности большинства товаров ден. еденицы. Да и на обвале рубля потери до полутриллиона руб, что около 16млрд долл получили.
Кудрин умный человек, специалист уникального уровня и как ему добывать денег не нам его учить. Следовательно это было инспирировано извне с ведома руководства РФ.
Больше разве из-за коррупции теряется в России.
№0
Доллар сейчас и доллар начала 2008 - несколько разные по покупатеьльной способности большинства товаров ден. еденицы.
Больше разве из-за коррупции теряется в России.
====
Повышение нефти с 2003г. , тогда доллар тоже был другой, не находите;)
За это время Россия наварила больше триллиона баксов, потеряла возможно 100 млрд. В итоге ПРИБЫЛЬ от амов 900 млрд. долларов. Так кто кому платит дань))))
№0
Владислав
06.02.2011 22:01
Насчёт нефти. Добыча в ЯНАО сопрежена с изветсныыми трудностями и тут Лукойл сидит, добыча на буровых в море, наверное, со 120долл/баррель при нынешней его покупательной оправдана, остаётся разве арктическая Канада с большими запасами да Охотское море (про Антарктику лучше не вспоминать - там такая драчка будет!).
Россия до сих пор имеет потрясаю.щие запасы, но на Сахалине де-факто уже вовсю хозяйничают американцы и это будет фактически ИХ нефть. Не далее как вчера разговаривал с геологом на них работающем периодически за одну и ту же работу русскому и амеру платят примерно в сто раз различную зарплату (речь идёт о высококлассных специалистах хорошо знающих местную геологию), поскольку русские воспринимаются как туземцы, коим и платить не очень то и надо - тыщи в мес. хватит (реальная з/п одного из его приятелей на контракте с амерами). Вопрос у многих возникает - а зачем такое правительство, если перейдя под юрисдикцию США совсем иначе жить можно? Этим вопросом задаются прежде всего молодые жители Острова и Островов также.
Через лет 10 если проведут референдум подгонят авианосцы и привет шельфам! Куда, к лову, успеют не один трлн руб втюхать из госбюджета или пр. внутренних источников.
Что-то вроде осознали, зашевилились, но на мой взгляд не доведя разрыв в уровне доходов до 2-3раз могут пожать проблемы. Платить это не себе в убыток можно если прекратить право пятой подписи, когда в том же Газпроме несколько процентов всего доезжают до конкретных исполнителей, максимум 20-25. Вдобавок вся рыбная и пр пр-ть требует полной реорганизациии. Там 1990-е в ряде отраслей не кончились. Убивают каждый месяц.
№0
Не далее как вчера разговаривал с геологом на них работающем периодически за одну и ту же работу русскому и амеру платят примерно в сто раз различную зарплату, поскольку русские воспринимаются как туземцы, коим и платить не очень то и надо - тыщи в мес. хватит (реальная з/п одного из его приятелей на контракте с амерами). Вопрос у многих возникает - а зачем такое правительство, если перейдя под юрисдикцию США совсем иначе жить можно? Этим вопросом задаются прежде всего молодые жители Острова и Островов также.
===
Вы пишете чушь , 100 тыс. баксов в месяц никакому геологу даже не снились;)Думаю и в год есть у единиц.
№0
Владислав
06.02.2011 22:14
Так и есть. С нашей строны учавствовал геолог коих в РФ всего четверо, наверное, осталось. Другой был нанятый какой-то амерской фирмой. Суммарный годовой (он на неск. мес. приезжал на Сахалин) был под 1млн долл. Уровень конкретных ЗНАНИЙ был у амера ниже, наш как эксперт был. Вероятно т.к. немолодой то продешевил, а на пенсию на Сахалине не проживёшь. Реально отцу предлагали во Вьетнам лететь за примерно сначала 70 а потом после первого отказа 120тыс руб/мес. на буровые. Из-за сердца пришлось ему отказаться.
№0
Владислав
Так и есть. С нашей строны учавствовал геолог коих в РФ всего четверо, наверное, осталось. Другой был нанятый какой-то амерской фирмой. Суммарный годовой (он на неск. мес. приезжал на Сахалин) был под 1млн долл. Уровень конкретных ЗНАНИЙ был у амера ниже
======
Зато уровень вранья высокий))
№0
Информация к размышлению:
Азрофлот начал набор на Суперджет-100. Требования минимальные. Английский не требуется. Зарплата: КВС - 340000, ВП - 270000.
№0
Владислав
07.02.2011 01:18
Геологи меньше чем в РФ разве в развивающихся странах зарабатывают.
Я лично знаю нескольких кто от сезона до нескольких лет проработавших в Австралии, Канаде, странах Африки. Многих ещё по "Рудгеофизике". Так вот даже при СССР уровень з/п 1991/1992 год для кг-мн был на уровне 1700-2500 долл. Те же что сейчас на французов в Западной Африке работали, отдавая ещё половину посредникам имели примерно 5-6тыс Евро/мес. И это рядовые геологи. А есть ещё уровни ведущих и уникальные специалисты, альтернативы коим нет. В США такие имеют агентов которые и работают над условиями контрактов. Если отец зарабатывал до 2008 года в среднем по 50шт/год е, то его американский коллега, ниже классом его по уровню, но также весьма опытный в районе 450тыс долл до налогов, не считая акций.
Выше уровень заработка имеют разве нейрохирурги.
Нужно понимать, что как и в СССР так и сейчас более-менее приемлемый уровень дохода имеют геологи сидящие на добыче либо начальниками. Я лично в последнем случае видел как "зарабатывают", под тем же Челябинском, когда бурят там где удобно и лишь первые десятки метров, по малому числу и составу породы видно было, тогда как скважина должна была идти метров на 400. Части скважин отмеченные как пробуренные нет вовсе, даже колышков. Стоимость суммарных буровых работ была в районе полумиллиона долларов.
В частных компаниях также туфту видел но несколько иного рода, хотя и со свкажинами тоже бывало. Туфтить же там любят, когда по договору при удачом исходе % положены, данные переданные Заказчику о том свидетельствуют, а говорят что нет, затем узнаём что участок застолбили и либо сами разрабатывают либо продали за ХХмлн зелени дяде Васе.
№0
Владислав
07.02.2011 03:10
№0
Цитата
Насчёт нефти. Добыча в ЯНАО сопрежена с изветсныыми трудностями и тут Лукойл сидит
Можно по подробнее про связь нефти с Лукойлом и ЯНАО?
№0
Владислав
07.02.2011 07:09
На работах Х лет назад были. Собственно их сами скрыть невозможно было - десятки людей работали, много гастарбайтеров с Западной Украины. Также и пересылку многочисленных данных по Инету. Там не только газ...
Вообще касаемо Севера: а кто сказал что углеводороды там самое ценное? По дну теперь шляются крабы, занесённые с Камчатки,, но больших размеров, есть металлы в отличных концентрациях но довольно редко крупными месторождениями.
Так что если денег Кремлю хоцца,
то давайте менять условия игры. Модно увеличить добычу драгметаллов и цветных примерно в 2-6раз, в зависимости от того что.
На мой взгляд выгоднее чем нафть и прочее - средние и небольшие месторождения цветмета. Окупаемость иногда месяцами измеряется при времени добычи несколько лет.
№0
Владислав
07.02.2011 07:29
Есть конечно минусы, но те с кем работал видели своими глазами перетащенные через пороги за 300-400км на Каролоне, кажется, паровоз и не один...
Если это смогли сделать сто лет назад с лишком, то почему сейчас нельзя?
Единственно что реально может сдерживать, так это отсуствие в РФ малых обогатительных фабрик рассчитанных на наши морозы, кои можно было бы по зимнику за пару месяцев на участок добычи перекинуть.
Видел лишь немецкие, но там всё в отапливаемом цеху стояло.
Идеально же было бы иметь несколько вертикально организованных добывающих групп с полным циклом до металла. Это более выгодно, поскольку иногда возить чрезвычаййно накладно а уже металлы, по крайней мере их часть - хоть вертолётом.
Обычное время окупаемости примерно треть-четверть срока добычи - в пределах 1,5-3лет в зависимости от того что-как.
Касаемо авиации вообще. Если хотите иметь по крайней мере на мелкую летающую технику божеские цены - стимулируйте развитие фирмочек - в России десятки талантливых авиаконструкторов.
Про БПЛА, то или иное оружие или сисстемы тоже самое сказать можно. Если не умеют, давать нужно управленца с оговоренными процентами с оборота.
№0
Владислав, чтобы упорядочить кашу в Вашей голове: львиная доля нефти РФ - это ХМАО, где, кроме Лукойла, работают Сургутнефтегаз, Роснефть и ещё куча компаний помельче. В ЯНАО, в основном Газпром, который кроме газа, качает оттуда газовый конденсат на свой ГПЗ в Сургуте.
Нефть в ЯНАО - это, как Вы любите писать, Х процентов в выручке округа, в лучшем случае.
Остаточные запасы только одного, например, Лянторского месторождения ХМАО, превышают все разведанные запасы нефти ЯНАО.
№0
Владислав
07.02.2011 09:25
Ключевое в вашем посте положение "разведанных".
Вдобавок такие вещи пока разрабатывать не будут где и что неафишируют.
Про разведанные также известно - делают очередную переоценку запасов.
Надеюсь Вы поняли о чём я хотел сказать.
ЯНАО тут не самый первый будет. Там есть трудности с доставкой. Есть и поближе ХМАО и с большими запасами.
Кроме того, одно Охотское содержит столько же что и почти все остальные в мире. И то что показывают - сопоставимые запасы лишь в приполярных областях у нас, Канаде и Антарктики. Нефти там мир лет 50 - хватит по нарастающей потребления без любых прочих мест, как минимум.
Скорее всего кремлёвцы думают что армии хватит ещё лет 30 контролировать как минимум. А я вот сомневаюсь и сильно. Поздно шевелится начали. Без кардинальных мер по прорывным а не эволюционным видам техники у нас мало чего получится и контроль за мёдом будет утрачен.
Также как может быть существенно меньше если принимать в расчёт только всё гигансткое: "Курочка по зёрнышку клюёт а весь двор зас_ан." или не тратить средств на ЭФФЕКТИВНЫЕ методы поиска месторождений. Уйдут лет через 10 много специалистов с огромным опытом - это очень важно при интерпретации полученных данных и что делать будете? Как всегда у Вашингтонтского обкома просить?
№0
Владислав
Геологи меньше чем в РФ разве в развивающихся странах зарабатывают.
Я лично знаю нескольких кто от сезона до нескольких лет проработавших в Австралии, Канаде, странах Африки. Многих ещё по "Рудгеофизике". Так вот даже при СССР уровень з/п 1991/1992 год для кг-мн был на уровне 1700-2500 долл. Те же что сейчас на французов в Западной Африке работали, отдавая ещё половину посредникам имели примерно 5-6тыс Евро/мес. И это рядовые геологи.
====
Опять страдания;)
Посмотрел бегло интернет. В Москве и Тюмени геологи -до 6000-8000 баксов, в Питере и Москве гл. гелоги до 10000 баксов + бонусы.
На Сахалине геологи 3000-4000 баксов. Любители экстрима могут ехать в Африку за такими деньгами.Красиво жить не запретишь)
№0
Владислав
07.02.2011 14:57
На Сахалине начотряда с коим разговаривал получает примерно 60тыс./мес на руки в среднем по году. На разных работах по-разному. Но он буровые работы ведёт, в частности, следовательно просто геологу больше не заплятят.
В СПб - поезжайте и сами и поинтересуйтесь уровень дохода в год у ведущих тем в ФГУП «ВИРГ-Рудгеофизика» при работах в РФ. А ещё поинтересуйтесь сколько было когда Миронов директором был и сколько сейчас осталось специалистов их возраст, сколько осталось докторов и кандидатов наук. Посмотрите сколько и на конкретно КАКИЕ работы требуются специалисты в частные фирмы. Там поисковиков, которые и обеспечивают прирост запасов, мало. Чтобы меньше иллюзий было.
Не стоит путать добычу с возобновлением запасов.
В РФ со сталинских времён стоимость оплаты геолога была тем ниже, чем дальше он находился от конечного результата.
Сейчас посему имеем какое-то количество геологов для добычи и сильно поредевший и постаревший парк геологов-поисковиков.
У отца на защите в Универе, когда там преподавал 2/3дипломинков с сильными работами либо получили приглашение от транснац. корпораций, либо уже там работали. Как правило вне РФ. Из Той же Рудгеофизики полно народу уехало кто в Канаду, кто в Израиль, кто в Австралию.
С универа часть переехала жить во Францию.
№0
Владислав
07.02.2011 15:16
Как правило в РФ требуются специалисты и работы исключительно по инженерной геологии. Это не совсем геологи как таковые, а персонал обслуживающий добычу.
Все же поисковые геотраверсы и пр. - малая толика попиленных раз пять денег, первые десятки % в лучшем случае, выданных государством. Причём cost-effective методы, в отличие от КНР используются достаточно редко, даже когда они дают лучшие результаты (напр. биогеохимсъёмка с исп. РРА и определённых видов многофакторного анализа), чем любые другие. Заверено бурением, что-то уже в добыче.
№0
Владислав
07.02.2011 15:18
№0
или не тратить средств на ЭФФЕКТИВНЫЕ методы поиска месторождений. Уйдут лет через 10 много специалистов с огромным опытом - это очень важно при интерпретации полученных данных и что делать будете? Как всегда у Вашингтонтского обкома просить?
=====
И этой песне минимум 10 лет , просрали полимеры,ВПК, ГЕОЛОГИЮ....
Тем не менее последние годы прирост запасов УВ превышает их добычу.Добыча нефти стабильно держится на уровне 490 млн.т в год и выше.
1-2 место в мире.
Может хватит лапшу вешать на уши;)
№0
Владислав
07.02.2011 15:30
Вы знаете за счёт чего запасы приращивают, имею ввиду т.н. ДОКАЗАННЫЕ?
Многое либо дороги к добыче, долларов со 120-130 оправданы, либо, что чаще идёт игра с компилированием имеющихся месторождений с учётом тех или иных методов.
А то что часть пластов совсем или частично убито для такой добычи просто умалчивается.
Кроме Охотского моря, шельфа вдоль Ледовитого и единичных крупных оставшихся от СССР месторождений, на которые когда я ещё ребёнком был выезжали на РАЗВЕДКУ а не на поиск, весьма немного будет.
А состояние дел с запасами рассыпного золота? Поспрашивайте у золотарей.
Саудиты в денежном эквиваленте денег больше за нефтть имеют при сопоставимых уровнях добычи с РФ, также и США.
Посмотрите на кривую поставки нефти за последние 10 лет в РФ:
http://omrpublic.iea.org/nonoecdsupplyresults.asp?nonoecdcountries=Russia&nonoecdformat=10+year+Time+Series&Submit=Submit
№0
Владислав
07.02.2011 15:42
В той графике заметьте - рост добычи с 2000 по 2003 было примерно 1,5 раза, а потом за семь лет - всего 10 процентов где-то.
№0
Владислав
Посмотрели бы где хотя бы работы велись по поискам
Особенно это.
====
Хе-хе-хе,посмотрел.Оказывается в России геологов хоть попой ешь, хватает и на Африку (Ю. Ангола,Гвинея,Намибия) и на Азию ( Вьетнам,Иран,Узбекистан).
№0
Владислав
В той графике заметьте - рост добычи с 2000 по 2003 было примерно 1,5 раза, а потом за семь лет - всего 10 процентов где-то.
====
Всё согласно стратегии , вышли на 1-е место по добыче и 2 экспорту ... и хватит.
Цены сбивать тоже никому не надо )
№0
Владислав
07.02.2011 16:57
Так и есть, СССР имел больше геологов чем весь остальной мир. Причём и экстра-класса тоже. Это ещё с Петровских времён, с Берг-коллегии повелось. С года 1719.
Единственная страна, помимо нас, в мире которая также имеет ШКОЛУ в области геологии сейчас - Франция, лет сто назад ещё немцы были, собственно хотя ещё в Риме имели весьма оригинальные технологии добычи из сложных руд, вновь открытые лишь в последние лет 20-30. По всей видимости именно к тому периоду и можно отнести первые по-настоящему систематические школы в области геологии, основанные на идеях Демокрита,Аристотеля, кстати первого подметившего роль времени в формировании месторождений и ландшафтов, и других. Современная геология сложилась как поисковый метод к концу 19 века. До этого всё ограничивалось рудознатцами и инженерной геологией, а рамкой искали ещё золотари во время ВОВ. Сам тоже когда-то умел, по крайней мере на воду :-)
Все говорят об инновациях о высокой добавленной стомости связанной с интеллектом. А разве та же поисковая геология или частично разведочная не такова? Там есть уровень простого геолога и рабочего, а есть уровень человека получающего и обрабатывающег данные, дающие на основании сего конкретные рекомендации и выводы, имеющие большое практическое значение.
Норма прибыли может доходить до 200-1000%за сезон. Смотря какие условия и на что.
Это ещё один ресурс совершенно неучтённый и невостребованный в России. Деньги под ногами.
№0
Владислав
Так и есть, СССР имел больше геологов чем весь остальной мир. Причём и экстра-класса тоже. Это ещё с Петровских времён, с Берг-коллегии повелось. С года 1719.
Единственная страна, помимо нас, в мире которая также имеет ШКОЛУ в области геологии сейчас - Франция, лет сто назад ещё немцы были, собственно хотя ещё в Риме имели весьма оригинальные технологии добычи из сложных руд, вновь открытые лишь в последние лет 20-30.
====
Мелко копаете Владислав ;)
1.Русская и советская школа прошла длительный путь развития, начиная с накоплений знаний о разработке полезных ископаемых на территории CCCP с древнейших времён (3-2-е тысячелетие до н.э.). В 1584 в Москве был организован Приказ каменных дел; к этому времени относится организация первых экспедиций по поискам различных полезных ископаемых.
2.Из зарубежных научных школ наиболее значительный вклад в развитие геологии полезных ископаемых внесли ученые американской, немецкой, французской и японской школ. Американское направление в геологии полезных ископаемых характеризуется глубоким анализом геологических структур, определяющих места нахождения залежей минерального сырья, и физико-химическим анализом условий их возникновения (В. Линдгрен, У. Эммонс, А. Леворсен, Д. Уайт и др.). Немецкая школа отличается тщательной характеристикой минерального вещества месторождений полезных ископаемых (Х. Шнейдерхён, П. Рамдор и др.). Французское направление знаменательно стремлением к региональному анализу условий размещения полезных ископаемых (Л. де Лоне, Л. Эли де Бомон и др.). Японская школа особенно содержательна исследованиями в области связи древнего вулканизма и рудообразования (Т. Като, Т. Ватанабэ, Т. Тацуми и др.).
http://www.mining-enc.ru/g/geologiya-poleznyx-iskopaemyx/
№0
Все говорят об инновациях о высокой добавленной стомости связанной с интеллектом. А разве та же поисковая геология или частично разведочная не такова? Там есть уровень простого геолога и рабочего, а есть уровень человека получающего и обрабатывающег данные, дающие на основании сего конкретные рекомендации и выводы, имеющие большое практическое значение.
Норма прибыли может доходить до 200-1000%за сезон. Смотря какие условия и на что.
Это ещё один ресурс совершенно неучтённый и невостребованный в России. Деньги под ногами.
====
Это поклёп;)
Учитывается и сильно востребован:
Важнейший пример:
Йорн Тиде поможет решить вопрос принадлежности арктического шельфа
Как стало известно из сообщения пресс-службы университета, новая лаборатория СПбГУ, руководство которой осуществляет немецкий специалист по морской геологии Йорн Тиде, поможет объяснить причины изменения арктического климата и обосновать право Российской Федерации на арктический шельф.
Лабораторию "Палеогеографии и геоморфологии Мирового океана и полярных стран " открыли на факультете геоэкологии и географии госуниверситета в Санкт-Петербурге в рамках "мегагранта" российского министерства образования и науки.
Сумма гранта составляет 50 млн. рублей, треть из которых будет потрачена на закупку современного оборудования для лабораторного оснащения.
Лаборатория уже ведет исследования актуальных на сегодняшний день для России направлений. Это, в частности, геолого-геоморфологические, палеогеографические и геохронологические исследования рельефа различных типов морских и континентальных отложений мирового океана и полярных стран. По словам ее руководителя Йорна Тиде, планируется, что новая лаборатория станет одной из ведущих в этой области во все мире.
http://www.mining-enc.ru/mining-news/show106/
№0
Владислав
07.02.2011 18:15
Ага а до этого разгромили Севморгео и ещё одну организацию связанную с поиском на шельфах. В общем магистры и phd - туда а оттуда немцы. Это как с психологами получается. Я видел как одни из авторов метода системных расстановок расставляли и как наши лучшие специалисты по-сути их ученики. Немцы не чуют русской специфики либо совсем либо отчасти и такую бредятину несут...
Также и в области геофизики обычно упор всё на вычметоды идёт, статистические, тогда как геология в загоне, особенно амеры этим грешат и как результат хуже релевантность получаемых рекомендаций при расходах на поиски в рамках одной компании как на всю поисковую геофизику в СССР. Впрочем они это компенсируют грамотно составленными контрактами.
В общем как и 250 лет назад, во времена Ломоносова. Для того чтобы тебя тут заметили нужно уехать на Запад и там получить степень и пр. регалии. А ещё говорят что мы не колония :-(
Как после этого относится к правительству, власти в целом, разве как к временно-оккупационным.
Опять же по Вашей ссылке "является крупнейшим специалистом по морскому бурению в полярных регионах во всем мир"
Т.е. это опять инженерная геология. К сохе поближе.
№0
В общем как и 250 лет назад, во времена Ломоносова. Для того чтобы тебя тут заметили нужно уехать на Запад и там получить степень и пр. регалии. А ещё говорят что мы не колония :-(
====
И правильно говорят;)
При 80 баксах за бочку нефти Запад превращается в технологический придаток России. Франция, Германия, Италия, Сша радостно комплектуют Суперджет))
При 100 баксах за бочку, как сейчас , западные мозги прибывают в Россию.Россие остаётся только приготовить им места работы.
№0
Владислав
08.02.2011 11:27
Захару:
Так и кошка думает что она владеет домом и его обитатели обязаны её кормить, так сказать дань платить и глубоко оскорбляется если не так.
Не обольщайтесь. Для начала посмотрите куда наворованное с семьёй переместил Лужок где гоняли на ночной трассе мажоры и пр.
№0
Владислав
Захару:
Так и кошка думает что она владеет домом и его обитатели обязаны её кормить, так сказать дань платить и глубоко оскорбляется если не так.
=====
Кошке это простительно;)
А Лужок ищет , где поглубже залечь можно , как подводная лодка, сейчас вот развод затевают )
№0
Владислав
08.02.2011 13:48
Видать у него компромата - вагон, причём очень серьёзного, на кремлёвцев, раз не тронули.
№0
Павлентий
08.02.2011 16:12
Не понимаю современных российских руководителей.
ОСНОВНОЕ правило бизнеса - диверсификация источников товаров и услуг. Яйца кладем в разные корзины. Это понимали ДАЖЕ в советском союзе - здоровая конкуренция конструкторских бюро и позволила НАМ быть ЛУЧШИМИ.
Дай бог, чтоб получилось не "как всегда". Поживем, увидим.
Изобретать свой неповторимый велосипед - это историческая участь России?
№0
Владислав
Видать у него компромата - вагон, причём очень серьёзного, на кремлёвцев, раз не тронули.
=====
ВВП не из таких , чтобы лежачего бить;)
№0
Павлентий
Не понимаю современных российских руководителей.
ОСНОВНОЕ правило бизнеса - диверсификация источников товаров и услуг. Яйца кладем в разные корзины. Это понимали ДАЖЕ в советском союзе - здоровая конкуренция конструкторских бюро и позволила НАМ быть ЛУЧШИМИ.
======
Конкуренция далеко не всегда была здоровой, а зачастую , была подковёрной.
№0
Павлентий
09.02.2011 21:43
92 эта подковерная конкуренция произвела на свет ИДЕАЛЬНЫЮ летающую конструкцию в виде Су-27 и Миг- 29. Что родит госмонополия - поживем увидим.
