Арбитраж приостановил стройку стартового комплекса "Ангара" на космодроме Восточный

Вот ведь интересно, кто там на кого в суд подал, что арбитражный суд Амурской области приостановил федеральную стройку на 90 суток?!

Вот здесь пишут, что это родное МО (119 отдел государственного архитектурно-строительного надзора МО РФ) строителям "палки в колёса вставляет".

ПСО "Казань": ... прежде всего речь идет о несвоевременно поданных документах. Из-за пандемии мы не смогли вовремя получить необходимую документацию от поставщиков. ..."

В таких условиях, без контроля сверху, этот космодром точно не достроят... тут политическое решение придётся принимать, либо соблюдение буквы закона, либо сроки строительства важного объекта.

В таких условиях, без контроля сверху, этот космодром точно не достроят... тут политическое решение придётся принимать, либо соблюдение буквы закона, либо сроки строительства важного объекта.

Т.е. Вы предлагаете плюнуть на закон лишь бы там пусть без документации, но лишь бы чего-то строилось? Так у нас уже было - это же первая очередь Восточного так строилась.

Для того, чтобы понять "почему военные" - нужно ознакомиться со связью Спецстроя и МО, а также причинами обвинений Спецстроя при работах на Восточном.

Ситуация с причинами там была точно такая-же - отсутствие полной и достаточной документации в нужные сроки. И тогда сделали крайним Спецстрой. Теперь - ситуация повторяется прямо как в зеркале.

МО же пытается сделать сразу две вещи
1. показать, что не Спецстрой (читай МО), ну или как минимум не только МО, были виноваты в первом срыве сроков и злоупотреблениях на Восточном
2. недопустить повторения ситуации с первой очередью.

После демонстрации своих возможностей в пандемию по строительству госпиталей, МО, доказало, что если заказчик адекватный, то они в состоянии выполнить работы любой сложности нужного качества в безумно короткие сроки.

Но когда я читаю о Восточном и о строительстве при недостаточной документации, у меня каждый раз вопрос возникает - мы там что будку для рабочих строим или какой то универсальный объект, который сто раз уже строили поэтому все по памяти всё могут сделать даже если нет документации - или всё таки Космодром - уникальное сооружение в уникальных условиях?

После демонстрации своих возможностей в пандемию по строительству госпиталей, МО, доказало, что если заказчик адекватный, то они в состоянии выполнить работы любой сложности нужного качества в безумно короткие сроки

Совсем свежий пример - Бельбекский водозабор.

Осенью в этой долине были камыши, кусты и пересохшее естественное русло реки Бельбек с паводково-дождевым питанием. Глубина бетонного водохранилища 7,5 метров, в кадр не попали два очистных бассейна, насосная и трансформаторная станции и трехкилометровый водовод до врезки в городскую водоканальную систему, но хорошо видна надпись с названием исполнителя работ:

Проект уникальный, срок строительства 115 дней, бюджет 4,6 млрд руб. Сейчас ведется благоустройство территории, торжественное открытие и ввод в эксплуатацию приурочено к дню парижской коммуны воссоединения Крыма с Россией 18 марта.

Это конечно не космодром, но - сколько стоит 2-я очередь Восточного?

Статья КоАп, которую им вменяют гласит:

3. Продолжение работ до составления актов об устранении выявленных уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора

Т.е., если по-русски: похоже, была плановая проверка, ребятам органы стройнадзора предъявили выявленные недостатки(в письменном виде; обычно составляется акт о проведенной проверке, с указанием наличия или отсутствием нарушений и недостатков) и установлением сроков исправления. Ребята, по ходу дела, или исправили их, или нет, но в любом случае продолжили работы, при этом не представили в письменном виде доки об исправлении в стройнадзор.
Причём сделали это, может быть,  не первый раз, так как там для начала есть штраф. Раз дали высшую меру(остановку), то или недостатки были серьёзные, или это было злостное нарушение.
За стройнадзором надзирает ещё и прокуратура, которая всех очень сильно "напрягает" во все естесственные отверстия за нарушения. Поэтому стройнадзору тоже не хочется попасть "под статью".
Отмазка про Ковид, в этом случае, детский лепет. Ситуация с продолжением работ после решения суда только усугубляет положение подрядчика. Как они там выкрутятся - время покажет.

Что касается Роскосмоса. Он заказчик. В его структуре есть(была) дирекция строительства Восточного. В ней, или кто там ещё отвечает за стройку, должна быть служба технического надзора, специалисты которой проверяют обемы, прверяют качество, принимают работы и подписывают документы от лица заказчика. Их полномочия подтверждаются доверенностями, на период строительства, и передаются в стройнадзор.
Как они там работают - только одному богу известно(с), если за ними начальство по работе не следит.

Ситуация с продолжением работ после решения суда только усугубляет положение подрядчика.

Это не так. После решения суда ответчик подал апелляцию и дело будет рассматриваться в суде следующей инстанции. Они так могут дойти до Верховного суда. На всё это может уйти много времени и стройка к тому времени, когда решение суда вступит в законную силу, может уже закончиться

В ней, или кто там ещё отвечает за стройку, должна быть служба технического надзора, специалисты которой проверяют обемы, прверяют качество, принимают работы и подписывают документы от лица заказчика.

Как выяснилось, кроме службы технического надзора приёмку ведёт ещё и 119 отдел государственного архитектурно-строительного надзора МО РФ. Только не понятно, где был этот отдел при строительстве 1-й очереди (у Роскосмоса тогда своей службы технического надзора ещё не было)?

В грунте под стартовым комплексом носителя «Союз-2» на космодроме Восточный технический персонал обнаружил пустоты<...>Корпорация «Роскосмос» уже заключила контракт на ликвидацию пустот. Стоимость работ оценена в 4,6 млн. рублей.

Это не так. После решения суда ответчик подал апелляцию и дело будет рассматриваться в суде следующей инстанции. Они так могут дойти до Верховного суда.

Они могут дойти куда угодно. Но сам факт судебного процесса и вынесения решения об остановке уже говорит о том, что нарушения были, были неоднократно, подрядчик их не устранил.
Роскосмосу в этой ситуации радоваться надо, так как государственный строительный надзор выступил на его стороне, заставляя выполнить подрядчика работы качественно, т.к. это его функция - проверять порядок и качество строительных работ.

нарушения были, были неоднократно, подрядчик их не устранил. Роскосмосу в этой ситуации радоваться надо

Я двумя руками за, чтобы наказывали бракоделов.
Только  решение суда о приостановке строительства на 90 дней бьёт не по подрядчику, а по заказчику, т.к. эта остановка приведёт, либо к срыву сроков сдачи 2-й очереди, либо к штурмовщине и новым случаям брака. Неужели судья таким образом хочет обеспечить себе работу на будущее, т.к. заказчик будет подавать в суд за срыв сроков.
Вот если бы суд приговорил подрядчика к штрафу и обязал в 90 дневный срок устранить недоделки, то это другое дело, а так Роскосмосу в этой ситуации радоваться нечему.

Только  решение суда о приостановке строительства на 90 дней бьёт не по подрядчику, а по заказчику, т.к. эта остановка приведёт,

А что вы так не возмущались, когда Рогозин зуб давал Путину, что в 2015 космодром построят?

эта остановка приведёт, либо к срыву сроков сдачи 2-й очереди, либо к штурмовщине и новым случаям брака.

Я теперь понимаю почему у вас ракеты падали.

Но сам факт судебного процесса и вынесения решения об остановке уже говорит о том, что нарушения были, были неоднократно, подрядчик их не устранил.

С чего Вы взяли, что подрядчик нарушения не устранил? Подрядчик утверждает другое

Решение суда будет обжаловано. Что касается судебного разбирательства, стоит обратить внимание, что прежде всего речь идет о несвоевременно поданных документах.

Во всей этой истории непонятно, какой ущерб нанесёт остановка стройки подрядчику? Ущерб для заказчика очевиден, а что потеряет подрядчик?

А что вы так не возмущались, когда Рогозин зуб давал Путину, что в 2015 космодром построят?

А по поводу чего надо было возмущаться?
Ничто не предвещало беды.
Строить поручили «Спецстрою», это «наследник» стройбатов, которые ещё Байконур строили.
Никто даже предположить не мог, что это федеральное ведомство, подчиняющееся Минобороны РФ, превратилось в воровской притон.

Ситуация с причинами там была точно такая-же - отсутствие полной и достаточной документации в нужные сроки. И тогда сделали крайним Спецстрой. Теперь - ситуация повторяется прямо как в зеркале.

Во-первых, проектная документация на 2-ю очередь имеется.
Во-вторых, Вы "забыли", что руководители Спецстроя разворовали 11 миллиардов рублей на строительстве космодрома Восточный и Путину ничего не оставалось, как ликвидировать эту организацию.

Никто даже предположить не мог, что это федеральное ведомство, подчиняющееся Минобороны РФ, превратилось в воровской притон.

Для таких писателей, как вы, специально статью ввели за клевету. Надо бы начать применять.

Для таких писателей, как вы, специально статью ввели за клевету.

И в чём состоит клевета?
Вот  Вам ссылка, почитайте. Как воровали русское небо. История космодрома «Восточный» Об этом сообщает "Рамблер".
Цитаты из статьи

Александр Загорулько, бывший первый замдиректора Спецстроя.
В чём обвиняли: с 2013 по 2015 в составе ОПГ совершил мошенничество в особо крупном размере. Об этом сообщает "Рамблер".<...>
Александр Мордовец, бывший первый заместитель главы Спецстроя.
В чём обвиняют: взятка в особо крупном размере, злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями. Следствие считает, что Мордовец в завершающий период строительства подписывал акты о приемке работ, которые на самом деле не производились либо были выполнены не в полном объёме. Об этом сообщает "Рамблер".

Есть ещё один интересный момент

В январе 2019 года в своей квартире в московском районе Жулебино был найден мёртвым Дмитрий Савин, бывший руководитель «Дальспецстроя». По предварительной версии следствия, он покончил с собой. Савин возглавлял «Дальспецстрой» до 2015 года, после чего перешёл на пост замглавы. Дмитрий Рогозин лично требовал уволить Савина из-за невыплат зарплат сотрудникам и обвинял его в том, что Савин устроил на предприятие свою жену, назначив ей оклад в 800 тыс. руб. Об этом сообщает "Рамблер".

А может в этом и состоит суть "наездов" на Рогозина, что Рогозин своими действиями лишил ряд лиц существенных доходов и они ему за это мстят.

И в чём состоит клевета?

Для начала ознакомьтесь с термином "воровской притон", а потом уже будете рассказывать как при Рогозине, который курировал отрасль, деньги воровали и что он в то время делал, чтобы это предотвратить.
В памяти у всех осталось только то, что он по телеку огласил процент отката. Остальные телодвижения не за фиксировались в памяти.

Для начала ознакомьтесь с термином "воровской притон", а потом уже будете рассказывать как при Рогозине

Зачем Вы с темы соскакиваете? Вам был задан конкретный вопрос, а Вы тут начинаете  рассказывать про какие-то термины и про Рогозина.
Ещё раз задаю вопрос, в чём состоит клевета?

Остальные телодвижения не за фиксировались в памяти.

Вот видите, это у Вас с памятью проблемы.
Кстати, посмотрите, что обозначает термин "курировать".