Войти

Российские войска в Беларуси на ротационной основе? Это вполне реально

4393
0
+2
Российско-белорусские учения
Российско-белорусские учения.
Источник изображения: belvpo.com

Заявления Президента Беларуси Александра Лукашенко, сделанные им 2 марта на совещании о белорусско-российском сотрудничестве в военной сфере, вызвали огромный ажиотаж в оппозиционных СМИ. И, несмотря на то, что вопрос о размещении российской авиационной базы на территории Беларуси там не озвучивался, все «эксперты» сразу сделали вывод – Путин вернулся к этой теме.

Опуская все «завывания» о потере суверенитета и других «страшилках», делаем вполне очевидный вывод – российская военная база на территории Беларуси в ближайшее время точно не появится.

Речь идет о полноценных военных объектах со всем оборудованием и инфраструктурой, принадлежащих России. В этом нет насущной необходимости.

Дело в том, что россияне в рамках союзнических обязательств всегда готовы оказать любую авиационную поддержку, используя самолеты с аэродрома под Смоленском. Да и для Запада такие базы на белорусской земле будут постоянным раздражителем. Нам это надо?

А вот размещение на ротационной основе российских самолетов на белорусских аэродромах – это тот компромисс, который устроит всех. Вроде и базы российской нет (вся инфраструктура остается белорусской, и Запад может спать спокойно), а российская авиация присутствует (за наше спокойное небо точно можно не переживать).

Кстати, почему бы Беларуси не перенять опыт западных соседей? Размещение на ротационной основе нескольких батальонных тактических групп ВС Российской Федерации на белорусской земле представляется вполне адекватной ответной мерой на наличие у белорусских границ многонациональной натовской группировки.

Учитывая риски и вызовы военной безопасности Республики Беларусь, объективно оценивая ее экономический и военный потенциал, а также основные тенденции в развитии обстановки вокруг нашего государства, следует констатировать, что момент для принятия такого политического решения наступил.

Сергей Острына

Подписывайтесь на «Военно-политическое обозрение» в Telegram и Twitter!

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.10 06:17
  • 1
Комментарий к "27 самолётов в год: Су-34 и Су-35 — это много или мало?"
  • 28.10 02:52
  • 0
О делах русских и православных - в 1943 г.
  • 27.10 22:34
  • 0
Комментарий к "Члены парламента предупредили, что подлодки Королевских ВМС не способны отразить атаку арктического флота России (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 27.10 21:40
  • 2
Франция предложила разместить истребители с ядерным оружием в 10 странах
  • 27.10 21:13
  • 0
Ликвидация насаждения безграмотности, или по поводу "Как СССР опроверг марксизм и материализм: ликбез"
  • 27.10 19:57
  • 1
ВКС России получили партию Су-57 в новом облике
  • 27.10 19:51
  • 1
Комментарий к "Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ"
  • 27.10 18:11
  • 1
Члены парламента предупредили, что подлодки Королевских ВМС не способны отразить атаку арктического флота России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 27.10 18:06
  • 2
Пентагон планирует к 2035 году увеличить парк истребителей ВВС США до 1500 машин
  • 27.10 05:24
  • 0
Комментарий к "От Шэньчжэня до Майами: в чьих руках окажется «глобальный рубильник»"
  • 26.10 23:03
  • 0
Комментарий к "Как можно было легко и просто избавиться от дефицита товаров в СССР? Почему Политбюро так и не решилось на этот шаг"
  • 26.10 18:32
  • 1
Сувалкский коридор: немцы репетируют «Drang nach Osten»
  • 26.10 18:06
  • 1
Подготовка к интервенции. Что затеяла НАТО у российских границ
  • 26.10 15:18
  • 0
Снова захотелось переговоров, но не всем одинаково
  • 26.10 12:39
  • 1
В США заявили об устаревании стратегической авиации