Войти

Американские системы ПВО уличили в провале в Ираке

3535
2
+4
Источник изображения: Фото: Telegram-канал «Военный обозреватель»

Американские зенитные пушечные комплексы C-RAM провалили свою задачу по защите военных в ходе отражения атаки на авиабазу США в Ираке. Об этом пишет Telegram-канал «Военный обозреватель».

По данным Пентагона, на которые ссылалось The New York Times, системы противовоздушной обороны (ПВО) на американской базе Айн аль-Асад были задействованы утром 3 марта для защиты от ракетного обстрела. Несмотря на это, десять ракет все же попали в цель и смогли нанести повреждения объектам базы. Было установлено, что огонь велся с расстояния порядка восьми километров от Айн аль-Асад. Позже в окрестностях базы был обнаружен сгоревший пикап с установленной на нем самодельной пусковой установкой, из которой и был нанесен удар по американским военным.

При этом оказалось, что максимальная загрузка найденной установки составляет как раз десять ракет. Таким образом, отмечает «Военный обозреватель», эффективность атаки составила 100 процентов; исходя из этого авторы уличили системы ПВО США в нулевой эффективности в отражении атаки.

По меньшей мере десять ракет упали в районе расположенной в иракской провинции Анбар военно-воздушной базы Айн-эль-Асад 3 марта. В Пентагоне заявили, что в результате удара никто не пострадал, при этом один из военнослужащих скончался от сердечного приступа. Позже президент США Джо Байден отметил, что в настоящее время американские власти устанавливают, кто несет ответственность за нападение.

До этого, в ночь на 26 февраля, американские военные нанесли авиаудары по территории Сирии. Приказ об атаке отдал лично Байден. Как отмечалось, целью американских военных была инфраструктура ополчения, поддерживаемого Ираном. В результате авиаудара погибли не менее 17 человек. В Пентагоне пояснили, что удары были ответом на недавние атаки против представителей США и коалиции в Ираке.


Марта Ольховская

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
2 комментария
№1
07.03.2021 09:37
Цитата, q
при этом один из военнослужащих скончался от сердечного приступа
Я не злорадствую. Но данный факт указывает, что они там совсем расслабились, а это в мирной жизни до добра не доводит, а тут и подавно. История не учит.
0
Сообщить
№2
07.03.2021 19:45
Примпенять пушечные зенитные комплексы против таких ракет (запуск с земли, дальность несколько км) - это просто даром тратить снаряды. Результат чисто "пушечной" работы Панциря был бы тем же самым.
Но да, это провал. Не то, что не попали, а то, что такая "ПВО".

С другой стороны, ПВО и не в состоянии перехватывать все, что летит сверху. 10 ракет, запущенных с "пикапа" - это кустарщина и мелочь. На каждую такую ракету, на каждую тяжелую мину никакой ПВО не напасешься. Все зависит от уровня НЕОБХОДИМОЙ защиты.

Та же российская база Хмеймим (например) ДОЛЖНА БЫТЬ защищена, даже от таких ракет. Просто по причине стоимости и ценности находящегося там имущества и персонала.
А тут... Может, защищать ТАКУЮ базу от ТАКИХ ракет и не имеет большого смысла. Например, если там нет ничего достаточно ценного, или это достаточно ценное (включая персонал) находится в надежных укрытиях, защищающих от такого нападения.
А это "ПВО" - для "порядка и отчета".
Есть ПВО? Есть. Какое? Вот такое. Хорошо. :)
Но при этом персоналу этой базы, мягко говоря, неуютно - они-то понимают, что защиты нет.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство