Войти

«Хит сезона» – российский Т-90М

3145
7
0
Источник изображения: vpk-news.ru

В США серьезно озаботились отставанием своей военной мощи перед Россией. Эксперты американского издания The National Interest, оценив перевооружение российской армии и соответственно отреагировав на это, предупреждают Пентагон об утрате преимущества.

В частности, они обратили внимание военных США на поставки Министерству обороны РФ модернизированных танков Т-90М. Издание пишет, что этот «российский монстр» становится с каждым днем все более смертоноснее.

Ранее СМИ сообщали, что 1 марта заказчику отправлена новая партия танков Т-90М «Прорыв». Их их производит «Уралвагонзавод». Количество и пункт назначения боевых машин не раскрывается.

The National Interest обращает внимание американских военных и своих читателей на то, что Т-90М имеет более высокую скорость, маневренность и опаснее предыдущих модификаций. В результате внедрения новой системы управления огнем «Калина», которая обладает встроенным комплексом прицеливания, новый российский танк имеет возможность поражать цели в любое время суток.

Мощность двигателя Т-90М 1130 л.с., в то время, как у его предшественника она составляла 840 «лошадей». Он также отличается своей надежностью и невысокой ценой. Даже если в бою выйдет из строя система управления огнем или электропитание от бортовой сети, машина останется боеспособной.

Однако, наибольшую опасность для США, по мнению американских экспертов, составляют экспортные возможности Т-90М, составляющие конкуренцию различным модификациям танка Abrams. 

Издание даже признало его «хитом» продаж на рынке вооружений, благодаря сочетанию мощности, эффективности, надежности и простоты в обслуживании, пишет Free News.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
05.03.2021 18:36
Красивая машина. Как говорил один известный советский конструктор красивый самолёт должен летать хорошо. Теперь красивый танк . Ну и "партнёры" из-за бугра впечатлены.
0
Сообщить
№2
05.03.2021 22:12
Цитата, aleks55 сообщ. №1
Ну и "партнёры" из-за бугра впечатлены.

:)
Вряд ли. У американцев (к которым мне себя относить явно рано :)) по-другому работают мозги (не только у американцев, конечно).
Американцы могут быть впечатлены (и даже шокированы) - применительно к Т-90М - только одним: НАСКОЛЬКО ХОРОШО ОН ПРОДАЕТСЯ. Что ОЧЕНЬ важно для современной военной техники - иметь современное массовое оружие без его хороших продаж НЕВОЗМОЖНО.

Сейчас, похоже, открывается НОВЫЙ рынок - массового многоцелевого самолета (или МФИ). Шоком для американцев будет (если) не характеристики Су-35 или Су-57 (а может, и МиГ-35 - кто знает), а доля рынка этих самолетов. Еще раз - ЕСЛИ.

Россия (и не только, но Россия особенно) может позволить себе современную армию ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ захвата значительной части мирового рынка оружия. Поэтому НЕ БУДЕТ никаких Су-57, пока продаются Су-35, никаких Т-14 - пока продаются Т-90М, никаких С-500 - пока продаются С-400. Только дурак-продавец устраивает конкуренцию между своими же "однотипными" товарами.
Но покупатель оружия НЕ БУДЕТ покупать то, что существует только в виде образцов. Армия России сейчас (кроме ПВО/ПРО/РТВ/РЭБ/флота) - это просто "маркетинговая площадка" для сбыта оружия за рубеж. В США (и во Франции) - то же самое.

Роль Су-57/Т-14 (C-500 - разговор отдельный) - быть готовым заместить Су-30/35/Т-90М а армии России ОДНОВРЕМЕННО с Су-30/35 и Т-90М на мировых рынках оружия. То же относится и к Курганцам, и к Бумерангам.
0
Сообщить
№3
14.03.2021 09:48
Цитата, ID: 19550 сообщ. №2
Только дурак-продавец устраивает конкуренцию между своими же "однотипными" товарами.
Ка-52 ,Ми-28,Ми-35 у нас , у США Апач и Кобра.
У нас Су-30 и Су-35, у США на рынке Ф-15/18/35, при том в Германии победил Ф-18.
В общем все выходят дураки?
Нет рынок оружия это прежде всего лоби государства или скорей всего ТНК и большинство вассалов купят то что им дают. Другие , те что победнее, купят то что подешевле и лишь малое число стран реально купит то что им надо.
0
Сообщить
№4
15.03.2021 01:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Ка-52 ,Ми-28,Ми-35 у нас , у США Апач и Кобра.
У нас Су-30 и Су-35, у США на рынке Ф-15/18/35, при том в Германии победил Ф-18.
В общем все выходят дураки?

Apache и Cobra - ОЧЕНЬ разные (по конструкции) машины, да еще и разных поколений.
Су-30 и Су-35 - издержки вынужденной ориентации на экспорт. Су-30 могло и не быть, особенно во "внутренней" версии.
F-15 и F-18 - это машины разного назначения. Один никак не замена другого. F-35 сюда включать совсем странно - он должен был заменить и F-15, и F-18, и все остальное.

Кроме того, в США и разработкой, и торговлей на внешнем рынке занимались частные компании. В России продавец - ОДИН.  Это соверенно другая ситуация.
Еще насчет США.
Где McDonnel-Douglas? Где авиационное подразделение General Dynamics? Где Raytheon и United Technologies?

F-16 сейчас - это Lockheed Martin. То, что F-35 предлагались на внешнем рынке вместе с F-16 - это не маркетинговая  стратегия, а стечение обстоятельств (провал с F-35).
0
Сообщить
№5
15.03.2021 04:51
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
Apache и Cobra - ОЧЕНЬ разные (по конструкции) машины, да еще и разных поколений.
Последнея версия Ваипер
Цитата, q
Стрелково-пушечное: 1 × 20-мм трёхствольная пушка M197 (20×102 мм), 750 пат.
Точки подвески: 6
Управляемые ракеты:  
ракеты «воздух-поверхность»: до 16 ракет AGM-114 Hellfire
ракеты воздух-воздух: 2 × AIM-9L на законцовках крыла
Неуправляемые ракеты:  
4 × 19 × 70 мм ракет Hydra 70 в блоках LAU-61
4 × 7 × 70 мм ракет Hydra 70 в блоках LAU-68
Апач
Цитата, q
Пушка 30 мм M230 Chain Gun (625 выстр./мин.)
Боекомплект до 1200 патр.
Ракеты «воздух-поверхность» 4×4×AGM-114
НАР 4×19×70 мм Hydra
Разницы почти нет.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
F-15 и F-18 - это машины разного назначения. Один никак не замена другого.
Супер Хорнет очень близок к Ф-15Е
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
F-35 сюда включать совсем странно - он должен был заменить и F-15, и F-18, и все остальное.
Ну так Ф-35 проиграл в Германии, а Супер Хорнет выиграл.
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
В России продавец - ОДИН.  Это соверенно другая ситуация.
Та же самая ситуация, например в 2000- е в открытую лобировали Су-30,продавая всем нищебродам ,при чем в долг.
0
Сообщить
№6
15.03.2021 10:35
Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
Су-30 и Су-35 - издержки вынужденной ориентации на экспорт.
Су-30 появился по той-же причине что и Ф-15Е: необходимость во втором члене экипажа при ударных операциях. Так что он появился бы по любому. А то что Су-30СМ закупили ВКС: ну так там было несколько причин о которых 100 раз уже говорили.

Цитата, ID: 19550 сообщ. №4
должен был заменить и F-15, и F-18, и все остальное.
Ф-35 должен был заменить Ф-16, Ф-18, Харриер и А-10. Ф-15 он заменить неспособен. Машины разных классов. Ф-22 должен был заменить Ф-15.

Ф-16 предлагается не потому что Ф-35 провален а потому что он дорог до опупения (особенно инфраструктура обслуживания), и многим способностей Ф-16 ещё лет 25 хватит.
0
Сообщить
№7
15.03.2021 13:16
Цитата, Makc сообщ. №6
Ф-35 должен был заменить Ф-16, Ф-18, Харриер и А-10. Ф-15 он заменить неспособен. Машины разных классов. Ф-22 должен был заменить Ф-15.

Ф-16 предлагается не потому что Ф-35 провален а потому что он дорог до опупения (особенно инфраструктура обслуживания), и многим способностей Ф-16 ещё лет 25 хватит.
С окончанием холодной войны прогресс в ВПК замедлился сейчас бы уже СССР и США  испытывали бы самолеты  поколения.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 06:52
  • 6465
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 06:31
  • 1
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой