Войти

Экономика Беларуси способна обеспечить военную безопасность страны

1961
0
0
Экономика Беларуси способна обеспечить военную безопасность страны
Экономика Беларуси способна обеспечить военную безопасность страны.
Источник изображения: belvpo.com

История войн человечества начинается с первого письменного упоминания о войне в Шумере, оно датируется примерно 2400 годом до нашей эры. Поэтому известное всем выражение «история развития человечества – это история войн и вооруженных конфликтов» можно считать достаточно близким к истине.

Изучению природы войн и вооруженных конфликтов, их сущности и содержания посвящено большое количество научных работ и философских трактатов. Гераклит называл войну «отцом всего», а Карл фон Клаузевиц – «продолжением политики насильственными средствами».

Вместе с тем война – это не просто направляемый политикой феномен вооруженной борьбы, средство достижения ее целей с использованием вооруженного насилия. Она сопровождается вовлечением в борьбу экономических, идеологических и прочих сил и средств. «Война есть испытание всех экономических и организационных сил каждой нации», – писал В.Ульянов-Ленин.

Существует мнение, что именно классики марксизма-ленинизма первыми указали на тесную связь между войной и экономикой и дали научное обоснование этому явлению. «Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот», – писал

Ф. Энгельс. «Экономика оказывает определяющее влияние на развитие всех областей военного дела, на организацию, численность и качество вооруженных сил, на способы ведения войны и боя».

В соответствии с современными взглядами, все экономические вопросы военного дела в широком понимании охватывает военная экономика, являющаяся отраслью экономики любого государства, и которая обеспечивает оборонный (военный) потенциал этого государства. В данном контексте Республика Беларусь не является исключением.

Об экономике Беларуси сказано, написано и показано уже столько, что вряд ли еще одно мнение сможет повлиять на чью-то точку зрения. Поэтому предлагается пойти «от обратного». Оценить состояние вооруженных сил.

Согласно рейтингу армий мира, который ежегодно публикует на своем портале международная аналитическая компания «Global Firepower», Республика Беларусь занимает место в первой полусотне среди почти 150 государств мира. Рейтинг наших соседей: Россия – 2-е, Польша – 19-е, Украина – 30-е, Литва – 95-е, Латвия – 103-е, Эстония – 110-е место. Довольно неплохо, да? Особенно если учитывать, что вооруженные силы Польши и прибалтийских стран «сидят» на дотациях блока НАТО. Украина также не обделена вниманием со стороны США и НАТО.

Ни для кого не секрет, что развитию и совершенствованию как военной организации государства в целом, так и Вооруженных Сил в частности в Беларуси уделяется самое пристальное внимание на самом высоком уровне управленческой вертикали. «Обороноспособности и безопасности нашего государства мы придаем первостепенное значение», – однозначно определил Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко.

По мнению военных экспертов, в настоящее время Вооруженные Силы Беларуси в целом отвечают сегодняшним реалиям обеспечения национальной безопасности в военной сфере и являются важнейшим средством стратегического сдерживания и предотвращения войны.

В свою очередь, представители белорусского военного ведомства уверенно утверждают, что белорусская армия приведена в соответствие с рисками, вызовами и потенциальными угрозами военной безопасности государства и готова выполнить задачи по вооруженной защите республики, ее суверенитета, независимости и территориальной целостности.

Процесс строительства и развития ВС Республики Беларусь непрерывен и целенаправлен. Приоритетными направлениями при этом являются дальнейшее развитие систем управления, разведки, радиоэлектронной борьбы, противовоздушной обороны, сил специальных операций, ракетных войск.

Не обязательно быть экспертом в военном деле, чтобы сделать вывод – реализация указанных направлений требует оснащения соответствующих войск образцами коллективного, высокотехнологичного и наукоемкого оружия и техники. То есть – дорогими в денежном выражении образцами оружия и техники.

А теперь некоторые примеры.

В последние годы на вооружение белорусской армии ежегодно принимается в среднем около 25 новейших образцов вооружения, военной и специальной и техники. Среди последних систем – комплексы средств автоматизированного управления «Бор», «Поляна-РБ», «Неман», «Спрут», «Риф-Р» для ВВС и войск ПВО, зенитные ракетные комплексы С-300 и «Тор М2» – для зенитных ракетных войск, учебно-боевые самолеты Як-130, истребители Су-30, вертолеты Ми-8 МТВ-5 – для авиабаз, радиолокационные станции нового поколения «Противник-Г», «Восток-Д», «Роса-РБ» – для радиотехнических войск, реактивная система залпового огня большой дальности «Полонез» – для ракетных войск, легкобронированные автомобили и бронированные транспортные средства белорусского производства – для сил специальных операций, комплексы радиоконтроля и мониторинга беспилотных авиационных комплексов – для подразделений БАК.

Очевидно, что если государство смогло обеспечить приобретение приведенных образцов вооружения и военной техники для своих вооруженных сил, то с экономикой в Беларуси все не так уж и плохо, как пытаются утверждать некоторые отечественные и зарубежные «независимые эксперты».

Сергей Острына

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 06:13
  • 8525
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА