Войти

Политика (Сербия): проигранная Польшей война

2471
0
+2
В Польше размещен батальон НАТО
В Польше размещен батальон НАТО.
Источник изображения: © РИА Новости, Стрингер

Четырехдневная война Польши окончилась полным поражением. Маневры в виртуальном пространстве «Зима-21» больше напоминали моделирование предполагаемого масштабного конфликта ― между НАТО и Россией. И поляки оказались просто «расходным материалом» и «разменной монетой». Таким же идеальным полигоном может послужить и Украина.

Четырехдневная война Польши окончилась полным поражением. Перед противником, напавшим с востока, стояла не такая уж трудная задача. У защитников Польши все работало не так, как надо. Оплошало верховное командование; солдаты не проявили энтузиазма, а население - патриотизма. Я уже не говорю про оружие… К счастью, никто смертельно не пострадал, и никто не был ранен. Не было разрушенных городов, лагерей военнопленных, сожженных домов, разграбленного урожая… Ведь я рассказываю о виртуальном моделировании гипотетической ситуации.

Война, которая, по прогнозам, продлилась бы 20 дней, закончилась бесславно и преждевременно. Польша не смогла справиться с возможным нападением России. Ей не помогло даже самое современное оружие из Соединенных Штатов. И все это произошло уже через несколько дней после того, как первое лицо США Джозеф Байден отменил решение своего предшественника Дональда Трампа отправить в Польшу десять тысяч американских солдат, которые сейчас дислоцированы в Германии. Варшаву это явно расстроило.

Как передают СМИ, речь идет о самых масштабных учениях польской армии за последние несколько лет. В маневрах под названием "Зима-21" участвовали "несколько тысяч военнослужащих с оружием". По замыслу, необходимо было сдерживать противника минимум три недели. К сожалению, бывшая русская союзница потерпела поражение задолго до ожидаемого срока, а военно-морские силы и авиация вообще полностью вышли из строя. Не помогли ни "невидимые" истребители F-35, ни ракетные комплексы "Пэтриот", ни реактивные системы залпового огня повышенной мобильности HIMARS, доставленные из США. Сдаться было единственным рациональным решением.

Неминуемое поражение Польши в возможной "живой войне" против значительно более мощного противника, конечно, было ожидаемо. Однако цель смоделированных компьютером учений, скорее всего, состояла в том, чтобы проверить выносливость и крепость морального духа армии и жителей бывшего члена Варшавского договора. Все это больше напоминало моделирование значительно более масштабного предполагаемого конфликта - между НАТО и Россией. И поляки оказались в данной ситуации просто "расходным материалом" и "разменной монетой".

Известно, что конфликты между мощными военными державами, по крайней мере в начале, ведутся из-за спин "мелких игроков". В этот период проверяется готовность и решимость воюющих сторон, а также их оснащенность, и прогнозируется возможный исход. Если сюда добавляется еще и щепотка "давней ненависти", "борьбы за права человека" и "глобальной угрозы", то складываются все условия для войны. Польша с ее нынешней откровенно проамериканской политикой оказалась идеальным полигоном.

Многие склонны связывать эти виртуальные учения с ситуацией в другой стране - на Украине. Когда страны-члены бывшего Варшавского договора входят в НАТО и ЕС, вероятность ведения войны на их территории в значительно степени снижается. Но главный жирный кусок еще не поделен. Украинцы фактически так и не отдалились от России в достаточной степени, но и не нашли себе прибежища на Западе. Они просто остались жить где-то между в стране, которая играет ключевую роль как для одной, так и для другой стороны. Причина и в размерах Украины, и в ее людских ресурсах, и в плодородии ее почв. А если ты не обладаешь собственной военной силой, то привлекаешь других, кто думает, что ею обладает.

Также нет сомнений в том, что любая попытка НАТО и США силой изменить ситуацию в этой бывшей советской республике даст России возможность и шанс привязать к себе, помимо Донбасса на юго-востоке страны и Крыма на Черном море, и некоторые другие украинские территории, прежде всего близкие к российской границе. Это по сути вернуло бы нас во времена, когда на европейской территории разворачивались две великие мировые войны. Результаты тех войн хорошо известны.

Но давайте вернемся к Польше. Поражение в виртуальной войне подтвердило, что техника, пусть даже сверхсовременная, не способна заменить человеческий фактор. Если не справились даже те, кто мирно сидел в хорошо защищенных убежищах и управлял этой техникой, то вопрос, как повели бы себя их "коллеги" в открытом бою, когда вокруг раздавались бы взрывы и свистели бы пули, убивая людей? В конце концов, они оказались бы в ситуации, когда им пришлось бы спасать собственные жизни.

Какой боевой дух ими двигал бы? Убедить их в том, что на самом деле они борются за свою страну и свои семьи, а не за "дядю" невесть откуда, не так-то просто. Начнись "настоящая война", сдаться для многих было бы более приемлемо, чем долго и бессмысленно умирать. И именно этот компонент войны теперь хотят заменить современными технологиями. Пока безуспешно.


Слободан Самарджия (Слободан Самарџија)

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 00:04
  • 12613
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"