Войти

Эксперт о Су-57Э: уверен, многие страны будут к нему "примеряться"

3102
0
0
Многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57
Многофункциональный истребитель пятого поколения Су-57.
Источник изображения: © РИА Новости / Андрей Катаев

Россия готова продать новейший истребитель Су-57Э стратегическим партнерам, уже идут консультации с отдельными странами, сообщили в "Рособоронэкспорте". В эфире радио Sputnik военный политолог Андрей Кошкин высказал уверенность в том, что у машины большой экспортный потенциал.

Россия начала предварительные переговоры по продаже новейшего истребителя пятого поколения Су-57Э, сообщил генеральный директор "Рособоронэкспорта" Александр Михеев накануне оружейной выставки IDEX-2021.

Он не назвал конкретные страны, которым предложено рассмотреть возможность покупки истребителя, однако уточнил, что речь идет о "стратегических партнерах" Москвы в оружейной сфере.

Су-57 (ПАК ФА, опытное название Т-50) может уничтожать все виды воздушных, наземных и надводных целей. Среди его основных характеристик – маневренность и возможность выполнять сверхзвуковые полеты, а также активная защита от РЛС.

В эфире радио Sputnik военный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин высказал уверенность в том, что у упомянутой боевой машины большой экспортный потенциал.

"Стоит отметить, что Су-57 – это прекрасная машина во всей добротной линейке Су. Это многофункциональный истребитель пятого поколения, прекрасно маневрирует, может оснащаться гиперзвуковыми ракетами, способен уничтожать все цели на земле, в воздухе и на воде. Пользуется весьма достойной репутацией. Самое главное, что уже в прошлом году первая серийная машина поступила в ряды Воздушно-космических сил. Это показатель, который характеризует надежность Су-57. Экспортный вариант, конечно же, будет пользоваться успехом у тех, кто гоняется за нашим высокотехнологичным вооружением. Я уверен, многие будут примеряться к возможности приобрести Су-57Э. Наши стратегические партнеры – это, конечно же, Китай, Индия. Уверен, что и Турция будет рассматривать возможность приобретения", – сказал Андрей Кошкин.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:37
  • 16347
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)