Войти

Су-27: 40 лет лучшему российскому истребителю

4176
19
0

В январе 1971 года, подписывая распоряжение о начале работ над очередным авиапроектом, Павел Осипович Сухой, один из лучших советских авиаконструкторов, вряд ли догадывался о масштабе славы и признания, которую получит новый самолет его КБ. А если и догадывался, то никак этой догадки не выдавал.


Новый проект, разрабатывавшийся в рамках программы ПФИ (перспективный фронтовой истребитель), получил «фирменный» индекс Т-10. Его история началась двумя годами ранее, когда в СССР задумались об ответе на американскую программу FX (Fighter eXperimental), в рамках которой был создан один из лучших американских истребителей F-15 Eagle.


Определение облика


Советский Генштаб определил требования к перспективному фронтовому истребителю: он должен иметь большую дальность полета, взлетно-посадочные характеристики, позволяющие использовать короткие/поврежденные ВПП, маневренность, обеспечивающую превосходство в ближнем воздушном бою, традиционной "собачьей свалке", и оборудование для ведения дальнего ракетного боя за пределами визуальной видимости.


На маневренности стоит остановиться чуть подробнее. После того как в 1950-х годах управляемые ракеты прочно вошли в арсенал истребителей, в СССР и США решили было, что эра маневренных воздушных боев закончилась – теперь все схватки будут проходить на больших расстояниях, с использованием ракетного оружия. Ошибочность этой точки зрения показала Вьетнамская война: дозвуковые МиГ-17, лишенные управляемого вооружения, но оснащенные мощным пушечным, успешно вели воздушные бои со сверхзвуковыми истребителями, значительно превосходя их в маневренности. При этом скорость сверхзвуковых машин отнюдь не всегда гарантировала им возможность уйти. Отличные способности продемонстрировали и более современные МиГ-21 – эти машины были значительно легче основных американских самолетов и сочетали сверхзвуковую скорость с высокой маневренностью.


В итоге США начали разработку самолета, который с одной стороны не уступал бы их тогдашнему основному истребителю F-4 Phantom II по боевой нагрузке и дальности полета, а с другой – был способен выдержать маневренный воздушный бой с МиГ-17 и МиГ-21.


То, что пушки и ближний бой рано списывать со счетов, вскоре доказали и конфликты на Ближнем Востоке, где в маневренных боях сходились МиГи и "Миражи".


Масла в огонь подлили индо-пакистанские бои, где обе стороны располагали как относительно устаревшими машинами первых поколений (британские "Хантеры" в составе ВВС Индии против американских "Сейбров" у Пакистана), так и современными сверхзвуковыми машинами.


Конструкторы пришли практически к одинаковым выводам: и в СССР, и в США маневренности новых машин было уделено повышенное внимание. Одновременно шла модернизация самолетов третьего поколения, которая должна была повысить их способности к ближнему воздушному бою. Обе стороны приняли одинаковую концепцию комплектования истребительной авиации: и в США и в СССР одновременно создавались легкие и тяжелые истребители нового поколения. При этом "тяжелые" машины не должны были уступать легким в маневренности.



Трудные роды


Высокие требования сразу сделали разработку будущего Су-27 нетривиальной задачей – над компоновкой будущего истребителя трудилось не только КБ. В его создание внесли огромный вклад специалисты ведущих авиационных НИИ – прежде всего, подмосковного ЦАГИ и Новосибирского СибНИА.


Кстати, именно СибНИА стоит благодарить за то, что Су-27 состоялся в том виде, в каком мы его знаем. Еще в начале 1970-х годов, на «бумажном» этапе разработок, специалисты этого НИИ утверждали, что принятая компоновка Т-10 не позволит выполнить тактико-технические требования Минобороны и превзойти по характеристикам F-15. Этот неутешительный диагноз подтвердился в 1977 году, когда начались летные испытания новой машины.


Следует отдать должное мужеству руководства КБ, которое к тому времени возглавил Евгений Алексеевич Иванов, не побоявшийся признать недостатки созданной машины и настоять на ее доработке. Позиция КБ была принята и в Минобороны и в Совете Министров СССР, и в ЦК КПСС. Работа над Т-10 продолжилась.


В 1981 году в воздух поднимается обновленная машина – Т-10С. Будущий Су-27 обрел свой облик. Испытания подтвердили превосходство новейшего советского истребителя над F-15. В 1984 году Су-27 пошел в серию. С этого момента и по сей день на серийных заводах в Комсомольске-на-Амуре, Иркутске и Новосибирске выпустили в общей сложности уже более 1,3 тыс. самолетов Су-27 и его модификаций – Су-30, Су-33, Су-34, Су-35…


Мировая слава


Основными достоинством Су-27 является сочетание высокой маневренности со столь же высокими способностями к бою на дальних дистанциях. Это делает машину ОКБ Сухого грозным противником на всех дистанциях.

Другой плюс, определивший многолетний коммерческий успех машины, - ее модернизационный потенциал: платформа 70-х годов прошлого века с установкой современного оборудования и вооружения получила второе дыхание и по-прежнему может соперничать с лучшими самолетами мира.


Выйдя на рынок в начале 1990-х, истребитель завоевал популярность, его используют ВВС 17 стран, он заслуженно считается одним из лучших самолетов своего поколения. Разнообразие модификаций позволяет найти приемлемый вариант для самых разных покупателей – от относительно небогатых стран Африки, нуждающихся в современных и не очень дорогих самолетах, до Индии, готовой отдавать по сотне миллионов долларов за ультрасовременные машины, насыщенные разнообразным высокотехнологичным оборудованием и вооружением. Су-27 и его модификации стали самыми продаваемыми самолетами 2000-х годов. Судя по всему, они сохранят эту позицию и в ближайшие годы, особенно с учетом постоянного торможения разработки нового "общезападного" истребителя F-35.



Технологический барьер, который встал перед разработчиками авиатехники в последние 20 лет, и экономические трудности замедлили принятие на вооружение машин нового поколения. И в этих условиях неудивительно, что платформа Т-10, как и его заокеанские оппоненты, продолжает развиваться – планы модернизации этой машины в ряде стран рассчитаны на период вплоть до 2040-х годов и, судя по всему, это не последний рубеж – серийное производство самолетов семейства Т-10 продолжается.


Автор Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
19 комментариев
№0
21.01.2011 11:35
Да легендарный самолёт, и не менее легендарный его двигатель АЛ-31.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 13:38
СОВЕТСКИЙ самолет. как можно требовать от Китая уважать авторское право, при этом "забыть" упомянуть о том , что Сухой - Генеральный Конструктор - никакой не российский, а СОВЕТСКИЙ БЕЛОРУС. Двигатель АЛ-31 конструировал Люлька , кстати тоже не российский, а СОВЕТСКИЙ УКРАИНЕЦ.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:11
Ну тогда Антонов вообще русское предприятие.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:19
Цитата
СОВЕТСКИЙ БЕЛОРУС… СОВЕТСКИЙ УКРАИНЕЦ…


Что и говорить, информация ну прямо-таки исключительной важности.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:30
3 что есть  "русское" ?! Антонов - СОВЕТСКИЙ авиаконструктор. в то время не было государства Русского, как и сейчас. Был СССР.  Самолет Ан-224 Мрия - это украинский самолет или советский? По разработке - СОВЕТСКИЙ, по имущественной принадлежности - украинский.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:33
4 . проектировал белорус и украинец в советском государстве , а самолет стал российским . Парадокс.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:46
Цитата
проектировал белорус и украинец


Один был очкарик, другой блондин, третий бородач, а у четвёртого группа крови была 0+. И всё это, безусловно, крайне необходимо помнить при прочтении статьи.


Цитата
…а самолет стал российским. Парадокс.


Родители разошлись, поделили детей и сменили фамилии. Shit happens.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:50
7. Вот так и китайцы скопировали Су-27СК- красили то другой  краской - значит и самолет - китайский. даже название китайское J-11B %))) родители то разошлись - вот и приютили "сиротку"
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:53
Господа украинцы – почему, как только вы появляетесь, разговор начинается не об изделиях и проблемах, а о том, "какой национальности либо само изделие, либо узел в нём"?

Вы своими психологическими комплексами можете щеголять где угодно – только пожалуйста не на ВПК.name. Надоело – слов нет.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 14:56
Цитата
скопировали…
Цитата
приютили…


«Кто на ком стоял?..»
0
Сообщить
№0
22.01.2011 15:11
9. Комплексы у Вас. у меня утонченное чувство справедливости.  Я просто обратил внимание, что корректнее по отношению к авторам Су-27 указывать СОВЕТСКИЕ самолеты.
А это
"Один был очкарик, другой блондин, третий бородач, а у четвёртого группа крови была 0+." откровенное хамство по отношению к ВЕЛИКИМ людям, допущенное ничем не выдающимся форумным ботом.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 15:43
Цитата
откровенное хамство по отношению к ВЕЛИКИМ людям


…заключается в упоминании не к месту тех их личных особенностей, которые имеют весьма спорное отношение к делам, сделавшим этих людей великими. Лечите обострения, политкорректор.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 15:47
Цитата
откровенное хамство по отношению к ВЕЛИКИМ людям


Откровенным хамством ко всем окружающим считаю влезать в рассуждения с исключительным собственным мнением на тему, которая лишь опосредованно затрагивает предмет.
Мы все дружно с таким же успехом могли бы поговорить о блохах - поскольку у солдат, которые используют технику, они есть или о качестве кожаных изделий, которые носят пилоты самолетов марки СУ!

Опс… о последнем лучше не надо, а то окажется, что у кожи тоже есть национальность…
Предлагаю Вам более изысканно использовать Ващу утонченность – или хотя бы в нужное время и в нужном месте…
0
Сообщить
№0
22.01.2011 17:20
13. если вы один из модераторов сайта - то введите цензуру. например - запретите всякое упоминание об/в/на украине и о национальности (естествнно украинцев и всех нерусских). как для открытого сайта - любое мнение имеет право на жизнь, даже если оно Вам кажется неправильным.. Горбачев ввел это понятие в совок -плюрализм мнений.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 18:55
Цитата
если вы один из модераторов сайта - то введите цензуру


Что еще необходимо поменять на сайте, чтобы Вы имели возможность блеснуть утонченным чувством справедливости?!!

Безусловно, любое мнение имеет право на жизнь - но в нужном месте и в нужное время.
Я не настаиваю, просто рекомендую высказываться в соответствии с темой.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 20:05
думаю, чем больше таких блистателей своим чувством справедливости - тем выше посещаемость, а следовательно рейтинги сайта
0
Сообщить
№0
22.01.2011 21:36
:) Вы себе просто льстите... ну да Бог с Вами :)

Мы хотели бы собрать людей, интересующихся ВПК, развитием ВС и стратегией ВС в глобальном мире.
Посещаемость это хорошо, но только когда приходят люди, которым интересна тема ВПК, а не желающие блеснуть чувством справедливости абсолютно безразлично в какой теме - лишь бы высказать своё ИМХО.

И кстати рейтинги сайтов, на которых любые темы, сводятся к национальным вопросам, растут только из числа людей не старше 14 - а это не наша аудитория.
0
Сообщить
№0
22.01.2011 22:52
а кто сказал, что мне не интересен  ВПК?! Я инженер конструктор технолог радиоэлектронных средств, учился при СССР, имею военную специальность. Минобороны стипендию спецом доплачивало 15 рублей. Одно другому не помеха, если не переходит в форму "сам дурак". самолетостроение танкостроение - моя страсть с малых лет.
0
Сообщить
№0
23.01.2011 22:21
Цитата
Господа украинцы – почему, как только вы появляетесь, разговор начинается не об изделиях и проблемах, а о том, "какой национальности либо само изделие, либо узел в нём"?

украинцы и русские это одна малина
просто у них комлекс неполноценности через то что они историю плохо учили.

планер су отличный двигатели тоже, смотрел передачу как специально подготовленный су27 на высоте 25к разгоняли до 3к/ч

+1 дай Бог, чтобы ему добави живучести и чтобы он оставался в строю еще много много лет

o7
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.12 01:37
  • 6745
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.12 00:07
  • 0
О "корабельном наследстве" ВМФ СССР (только надводные корабли)
  • 27.12 20:39
  • 1390
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 27.12 13:25
  • 8568
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 27.12 09:39
  • 2
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 27.12 09:26
  • 27
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 26.12 21:27
  • 0
О торпедах и пр. - хотя это не о "Ясенях", но близко к теме.
  • 26.12 21:25
  • 0
Ответ на "ВСУ охотятся на российские танки Т-90М "Прорыв" в зоне СВО"
  • 26.12 20:19
  • 1
В "Оборонлогистике" заявили, что в отношении судна Ursa Major был совершен теракт
  • 26.12 19:55
  • 1
На форуме War Thunder появилась секретная информация об истребителе НАТО — опять
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"
  • 25.12 23:50
  • 0
Ответ на "Российский танк Т-80 — это не шутка (The National Interest, США)"
  • 25.12 21:02
  • 1
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?